Hi,

ich geh davon aus, das die wenigsten überhaupt drauf achten Dampfzilla. Ist wie bei Winddof, solang es läuft, wen interessiert es als User was da passiert?laufen muss es erstmal. Es wird halt solange gedampft, wie geht. Ich denke in der Praxis kommt es vor, das nicht darauf geachtet wird, ob alle Akkus gleich voll sind und was die Ladestandsanzeige sagt, wenn nicht auch noch der Stealth Modus aktiviert ist. Gerade wenn man mal schnell weg muss, ich glaub dann kan mir das auch mal passieren, ich schließe es nicht aus.

Nach ein bisschen hin- und hergeschreibe scheint der Support verstanden zu haben, wo das Problem liegt und hat es an die Technik weitergegeben. Mal schaun, was sie machen.

Meine RX200 - auch mit der Softwareversion 3.o, zeigt das an in der Akkustandsanzeige aber an - jeden Akku einzeln

Zitat von Stefan Taubert im Beitrag #102

---

Meine RX200 - auch mit der Softwareversion 3.o, zeigt das an in der Akkustandsanzeige aber an - jeden Akku einzeln

---

Der is in den drei wochen, die ich habe, identisch geblieben; ich habe als Akkus diese hier https://www.akkuteile.de/lithium-ionen-a...h-15a/a-100805/

Ich war ungeduldig und hab nich einmal vollständig entladen und wieder aufgeladen - deswegen wahrscheinlich der Unterschied

Zitat von Sockeye im Beitrag #103

---

Zitat von Stefan Taubert im Beitrag #102

---

Meine RX200 - auch mit der Softwareversion 3.o, zeigt das an in der Akkustandsanzeige aber an - jeden Akku einzeln

---

Du hat ja eine max Spannungsunterschied von 0,5v. Bleibt der gleich oder passt der sich an?

---

Der Ladestand is übrigens nach drei Tankfüllungen des Billow V2, Dualcoil Edelstahldraht 0,45mm, 2x9Umdrehungen auf 2,5mm Wickelhilfe, Gesamtwiderstand 0,28 Ohm, dampfen Wattmodus 33,5 Watt.

meine Anzeige auf allen meinen RX (4 Stk) zeigt tw. unterschiede bis zu 0,12V an. Wenn ich die Zellen auf den Lader gebe (Opus C3100) habe sie nie mehr als 0.02V unterschied. Bestätigt das die Anzeige recht ungenau ist ;)

Ich hab sogar mit dem USB Stecker testweise vollgeladen und der Unterschied wird dann kleiner 0.05Volt bei mir ;-) Wenn ich allerdings einen Akku mit 3.6 Volt nehme und zu 2 Vollgeladenen mit 4.2 Volt tue und umgekehrt, meckert er nicht. Erst wenn das Ladekabel angeschlossen wird. Wie Wismec meinte, reagiert die "Batterieanzeige" im Normalbetrrieb auf den schwächsten Akku. Soll demnach abschalten, wenn der schwächste Akku die Absachaltschwelle erreicht. Mit 0.5-0.6 Volt Unterschied zu dampfen geht aber. 1 Akku mit 3.69V, 2. Akku mit 3.73V, 4. mit 4.2 Volt - sollte nat. niemand machen.

Ja ich weiss, irgendwo wurde es schonmal erklärt, und ja, es ist hier eigentlich der falsche Thread. Trotzdem: wie komme ich beim RX-Chip an die Anzeige für die Spannung der einzelnen Akkus?

Zitat von DampfZilla im Beitrag #100

---

Nur nochmal der Vollständigkeit halber:
Ganz leer waren die Akkus nicht. 12%, das sind bei mir ca 3,2 Volt. Da kam also auch keine Meldung, dass die Akkus leer seien.

Habe mir das ganze gerade eben auch nochmal mit der Geräteüberwachung angeschaut (2 halb volle und ein voller Akku), und es ist wie es ist: aus allen dreien wird Strom gezogen.

.
.
.
Und neue Firmware soll es auch bald irgendwann geben. Quelle

---

Zitat von DerNorbert im Beitrag #109

---

Ja ich weiss, irgendwo wurde es schonmal erklärt, und ja, es ist hier eigentlich der falsche Thread. Trotzdem: wie komme ich beim RX-Chip an die Anzeige für die Spannung der einzelnen Akkus?

---

Zitat von Thorgal im Beitrag #111

---

Zitat von DerNorbert im Beitrag #109

---

Ja ich weiss, irgendwo wurde es schonmal erklärt, und ja, es ist hier eigentlich der falsche Thread. Trotzdem: wie komme ich beim RX-Chip an die Anzeige für die Spannung der einzelnen Akkus?

---

Minus und feuertaste im ausgeschalteten Modus ca. 10sec gedrückt halten. Geht auch genau so beim Istick TC100W, bei der Cuboid und ich vermute auch bei der neusten Software der VTC Mini.

---

Jo, bedankt! Geht sogar beim istick TC 60, auch wenns bei einem Akku nicht ganz so spannend ist. Aber Sorry, das ist jetzt endgültig OT.

Zitat von Dampfer-Manfred im Beitrag #110

---

Ich glaube nicht, das das eigentliche Problem mit einem einfachen Update behoben werden könnte. Balancer hin - Balancer her. Der sorgt normaler mit einem minimalen Aufwand an Technik dafür, das Akkus optimal und gleichmässig voll geladen werden, wenn die in Serie geschaltet sind.
Wenn ich das Prinzip recht verstanden habe, werden über den BAlancer die Zellen beim LAdevorgang überwacht/kontrolliert - wenn jetzt eine Zelle etwas zu froh voll sein sollte, wird die wohl über den BAlancer mit einem bestimmten Strom 'belastet', ähnlich als wenn dann dort ein Parallelwiederstand anläge, so das die anderen, weniger vollen Zellen eigentlich nur schneller aufholen können.

---

Das sollten die Hersteller beantworten können. Spannungsaustausch zwischen den Zellen in Reihenschaltung? Gibts ncht, in Paralellschaltung gleichen sich die Stände an. Die Spannungen addieren sich lediglich bei serieller Schaltung. Ist halt die Frage wie sicher das ist, wenn eine defekte Zelle z.b. noch eine Restspannung von 3.6 Volt hat und die anderen voll sind. Funktionieren wird das, wenn keine Software sagt "das darf nicht sein".

Nachtrag: Da die Zusammenhänge hier so klasse dargestellt sind, im Prinzip passiert dieses in der Praxis http://de.f-alpha.net/elektronik/elektro...tische-tips-ii/

falls jemand Sleeve braucht. Hab das gekauft https://www.fasttech.com/p/4150901
passt auch perfekt zum dna wismec, der Displaybereicht ist einbisschen off aber das stört nicht :)

Also wirklich:
Eure Beiträge in Ehren, aber der Thread ist hier für die Variante DNA 200!
Wer sich für die RX interessiert und Tipps sucht, würde niemals hier nach Infos suchen! Nehmt doch lieber diesen Thread oder macht doch einen neuen auf mit deutlichem Titel, damit auch all die anderen User eure Empfehlungen und Erfahrungen finden!
--> z.B. hier:WISMEC REULEAUX RX200 Review (8)

Ich verstehe auch gar nicht, dass hier nicht schon längt irgendein Moderator Einhalt gefordert hat?

Hallo Kollegen,

seit gestern wohnt die Wismec Reuleaux bei mir. In Kombination mit der Escribe-SW habe ich folgende Frage:

Wenn ich es richtig verstanden habe, kann ich, außer am Gerät, den Widerstand für die TC auch in der Escribe-Software loggen. Und zwar an zwei Stellen:
Einmal in jedem Profil unter "Einstellungen" -> "Temperatur"

und einmal in der "Verdampferanalyse"
.

Bewirken alle drei Möglichkeiten das Gleiche? Wann verwende ich was?

Ich mach das immer so: Zuerst Verdampferanalyse drücken und ein mal kurz feuern, damit der Kalt Ohmwert angezeigt wird, dann schließe ich die Verdampferanalyse und setze den Haken bei Ohm gesperrt - da sollte dann der eben in der Verdampferanalyse als Kalt Ohmwert angezeigte Wert drin stehen - tut er das nicht, wird er manuell eingetragen und fertig. Bedenke, daß der gesperrte Ohmwert im Profil bleibt, auch wenn Du da nen anderen Verdampfer drauf schraubst. Normalerweise ist das Sperren des Ohmwertes nicht erforderlich und man erkennt dann auch nicht mehr, ob sich der Widerstand verändert hat, durch Verschmutzung oder was auch immer. Darum nutze ich diese Funktion nur, wenn es absolut nötig ist z.B. bei einer DualCoil, wenn es nicht anders geht. In der Regel ist es besser, auf diese Funktion zu verzichten, weil Änderungen nicht mehr berücksichtigt werden und beim nächsten Verdampfer bzw. Verdampferkopf logischer weise nichts mehr stimmt und man den Ohmwert erst wieder freischalten muß. Verdampfer und Akkuträger sollten wie bei TC üblich in kaltem Zustand sein, wenn man diese Funktion benutzt.

Es gibt übrigens bald ne neue Firmware und ein Update für EScribe. Kann als Vorversion hier schon geladen werden: http://evolvapor.forumchitchat.com/post/show_single_post?pid=1287980621&postcount=1
Ganz nett ist die Option Profile Temperatur dominant zu machen, das bedeutet es wird die Temperatur groß dargestellt und verändert, nicht mehr die Leistung. ....Wobei das natürlich auch noch geht, wie vorher. Jetzt lassen sich halt Leistung und Tempertaur vertauschen. Eines geht sofort, beim anderen muss kurz ins Menü gegangen werden.

Weitere Neuigkeiten in dieser Version:

Zitat

---

This version features:
(1) a new Materials tab where you can store and transfer material settings onto and from the DNA,
[We've included our Ni200, and Steam Engine's SS316 and Ti1. These will be upgraded in the future, if better data becomes available, and others added if others become common.]
(2) the ability to change a profile's material without EScribe, by holding down all three buttons while locked,
(3) Profile Name and Material Name can be displayed on-screen as custom fields,
(4) profiles now have a "Temperature Dominant" option, making temperature the main adjustment for a profile if you want to do so,
(5) for small batteries, in the Mod tab, you can reduce max continuous and pulse battery input currents,
(6) in Help->Language, you can override the language detection,
(7) Device Monitor has "Simulate Button Presses" for remote testing,
(8) Device Monitor can run Python scripts for scientific study and automation,
(9) the ability to adjust the temperature increment, and
(10) various OS compatibility and miscellaneous improvements.

---

Hab die neue Software drauf und endlich endlich kann man optional mit + und - die Temperatur statt der Leistung einstellen. Das hat mich immer tierisch genervt. Die maximale Stromabgabe (Ampere) kann jetzt auch festgelegt werden, damit man seine Akkus nicht überlastet. Alles Weitere ist eher Spielerei an den Anzeigen und für mich nicht relevant. Mit SS kann er immer noch nicht richtig umgehen, aber das dürfte auch hardwarebedingt sein.

@Klickmann sperr den Widerstand lieber nicht. Der Chip misst den Widerstand so genau, und locked in selber auch sehr genau ein, das ein sperren eigentlich absolut unnötig und nur bei VDs mit starken Übergangswiderständen Sinn macht. Ich locke bei keinem meiner TC/TP-Geräte den Widerstand. Habe das früher noch gemacht und hatte größere Probleme wie ohne.

Was mich an der neuen Software etwas stört ist das die Akku-Kurven und Drahtkurven im Profil mal wieder gestrichen wurden... ich mochte die! Aber die "Drahtsorte direkt aufs Gerät laden"-Funktion hat was! Nuja... muss jetzt nur noch eine Drahtkurve einpflegen, auch wenn ich mehrere Profile mit der gleichen Drahtsorte nutze. Es soll ja erst mal nur ne Beta-Version sein, mal gucken was in der finalen Version noch kommt!

1. Es ist keine Beta.
2. Die Kurven für Akku und Draht sind nach wie vor vorhanden.

Wo findest du da Akkukurven?