14.03.16 - NDR - Der gefährliche Dampf !
Zitat
Klaas Franzen vom UKSH wollte es wissen: Ist der Dampf der E-Zigarette, den es auch ohne Nikotin gibt, weniger gefährlich als der der Rauch der Tabakzigarette? Über das Ergebnis war er erstaunt.
Er meinte noch: Der Dampf geht tiefer in die Lunge als der Rauch (von Kippen). Woher weiss er das?
I'm not perfect but I'm a limited edition
Bereiche
✦ Medien NEWS (Schweiz, Deutschland, EU, USA u.a. Länder)
✦ Zoll, Rechtslagen und Gesetze, Versand
✦ Neues auf dem Markt und Einkaufshilfe
✦ Austausch zur TPD2 und Konsequenzen
✦ Gesundheitsforum - Inhaltsstoffe & Nebenwirkungen, CBD Forum, Gesundheit im Zusammenhang mit und ohne Dampfen
✦ Videothek, Reviews (Philgood u.a. Youtuber), Dampfer Videos zu Geräten, Politik, News, Gesundheit
✦ Podsysteme
✦ Produkte der Tabakunternehmen
#4
dort kann man kommentieren, 
da ich heute Abend "super drauf" bin werde ich es gleich mal tun 
***** ***** *****
Danke Herr Uhriger für deine wissendschaftlichen und fundierten Beiträge, wir sind hier alle verdammt stolz auf dich!
Die fünf Sinne: Unsinn, Wahnsinn, Blödsinn, Schwachsinn, Irrsinn
Dem letzten Satz stimme ich voll und ganz zu !!!
" Gesundes Rauchen ob mit oder ohne Nikotin gibt es nicht "
"Wer die Wahrheit nicht kennt, hat nichts zu befürchten." ( JvN )
Seinen doktortitel in allen ehren, aber der milchreisbubi hat sicher noch keinen plan von der materie.
Sieht ein wenig aus wie pölas sohn und argumentiert auch so: "...könnte...", "...wir müssen jetzt weiterforschen....usw..."
Belastbar ist die studie keineswegs, zumals es da auch welche mit absolut konträren ergebnissen auch gibt.
Welche liquids wurden getestet, woher waren die, wie waren die versuchsaufbauten...
Mal gucken, was @Kuscheldampfer dazu meint...
Heimchen, ich hab dich lieb ! Genau den link wollte ich gerade suchen...
Erst wird gesagt, dann wird getan."
Michael Köhlmeier (österr. Schriftsteller) am 4. Mai 2018 in seiner Rede vor dem Parlament
“In Zeiten universeller Täuschung ist das Aussprechen von Wahrheit ein revolutionärer Akt.“
Wir sind Teil eines Experiments:
Es geht darum zu zeigen, dass man allein mit rethorischen Mitteln den Blutdruck einer bestimmten Personengruppe so weit hoch treiben kann, dass es zu medizinischen Notfällen kommt.
Wenn das "Experiment" irgendwas zeigt, dann dass Nikotin praktisch unschädlich ist.
Angesichts dessen, dass es ansonsten praktisch nichts gibt, dass unschädlich ist, ein sehr gutes Zeugnis für Nikotin.
#14
#15
ich habs mal kommentiert
***** ***** *****
Danke Herr Uhriger für deine wissendschaftlichen und fundierten Beiträge, wir sind hier alle verdammt stolz auf dich!
Die fünf Sinne: Unsinn, Wahnsinn, Blödsinn, Schwachsinn, Irrsinn
#19
Zitat von lenichen im Beitrag #8
Seinen doktortitel in allen ehren, aber der milchreisbubi hat sicher noch keinen plan von der materie.
Sieht ein wenig aus wie pölas sohn und argumentiert auch so: "...könnte...", "...wir müssen jetzt weiterforschen....usw..."
Belastbar ist die studie keineswegs, zumals es da auch welche mit absolut konträren ergebnissen auch gibt.
Welche liquids wurden getestet, woher waren die, wie waren die versuchsaufbauten...
Mal gucken, was @Kuscheldampfer dazu meint...
Heimchen, ich hab dich lieb ! Genau den link wollte ich gerade suchen...
Ob Milchreisbubi oder doch - mir doch egal.
Mit was (oder wie) hat er getestet: Ein Dampfkonzentrat, nicht etwa Dampf.
Das ist in etwa so, als hole ich mir den Alkohol aus meinem Feierabendbier, konzentriere ihn dermassen, das ich dann 99%igen Alkohiol hätte und lasse irgendetwas nicht ganz natürliches drinne rumschwimmen, bis es tot ist. Selbstverständlich werde ich zu dem Ergebnis kommen, das Alkohol gaaaanz böse und schädlich ist. Eigentlich sogar tödlich.
Kann ich das überhaupt mit der ganz normalen Dampferei vergleichen, selbst wenn man eine Mega-Nebelmaschine hätte? Was bitte ist ein Extrakt aus Dampf? Liquid? Hm, soll ich mir die Lungen mit Liquid füllen? Könnte sein, das sowas vielleicht tödlich enden könnte? Aja, Liquid ist gaaan z gefährlich. Jedenfalls, wenn man es sich in die Lunge schüttet.
Aber keiner soll bei meinem Frust so ganz ungeschoren wegkommen, sogar der Prof. Dartsch, auch wenn seine Studie vergleichsweise 'gut' ausfällt. Ich kenne nämlich niemanden, der es schafft, sich den Dampf 24 Stunden dauerhaft ohne Unterbrechung in die Lungen zu dampfen. Labortest. Rechnet man da ein normales Dampfverhalten ein, würde die Statistik noch wesentlich besser ausfallen.
Ich denke ohnehin, das solche Tests in Reagenzgläsern oder Petry-Schalen etwas nichtssagend sind, also könnte ich mir vorstellen. Ich habe jedenfalls keine kultivierten Lungenzellen in meiner Lunge, sondern echte Zellen. Wir dampfen doch auch nicht in irgendwelche LAborschalen, sondern mehr oder weniger in die Lungen, die echten.
Ich weiss zwar nicht, ob ich dabei einen Denkfehler mache oder habe, aber man kann doch echt nur mit echt vergleichen und nicht wirklich mit was ähnlichem.
Und hätten die Ingenieure von VW felsenfest behauptet, für den amerikanischen MArkt die Steuersoftwäre absichtlich so programmiert zu haben, damit die Suizidrate durch VW-Motoren nicht steigerbar wäre, wären sie als die vielleicht als unglaubhafte Helden ausgepfiffen worden. Mehr aber auch nicht.
NAtürlich sind solche Tests mit echten Lungenzellen nur aussagekräftig, wenn man parallel auch die Belastung der Lungenzellen bei Nichtrauchern testen würde. Welcher Nichtraucher würde sich gerne Lungengewebe entnehmen lassen, nur das die Dampfer eventuelle bestätigt bekämen, das der Dampf dann doch nichts oder kaum was beschädigt? Wird sich wohl kaum wer finden lassen, der sowas freiwillig machen würde. Geld darf derjenige aber auch nicht erhalten, nicht das darauf der Vorwurf der Bestechlichkeit erwachsen könnte...
Wenn ich der Dampferei helfen könnte, ich würde gerne ein paar Lungenzellen 'opfern'. Der Test selber dürfte dann aber auch nicht viel aussagen können, ausser das meine Lungenzellen bestimmt noch durch über 40 JAhre Raucherei schon vorgeschädigt waren/sind. Seltsam nur, das ich enorm viel Lebenqualität und Möglichkeiten zurückgewonnen habe. Ganz einfach und wirkungsvoll mit dampfen.
Wobei ich allerdings nicht glaube, das sich damit die körperliche RAucheruhr auf Null zurückstellen liesse, egal, wie lange man überhaupt dampft.
Mich pi**t diese ZAhl immer an, wieviele Leute pro JAhr an den Auswirkungen von Zigaretten sterben. Die würden auch so sterben, vielleicht oder wahrscheinlich etwas später.
Aber wenn im JAhre 2016 keine 500000 RAucher sterben, dann sind es halt die Nichtraucher aus dem JAhr 2006, da RAucher angeblich und durchschnittlich 10 JAhre früher sterben sollen.
Ist doch alles nur ne Sache der Sichtweise, nicht der FAkten an sich. Von den 1Mio Menschen, die sich alleine in D jedes Jahr mit den bösen 'Krankenhauskeimen' anstecken, die nicht mit Antibiotika behandelbar sind. Da geht'S aber nicht drum, deshalb wird das Thema ja auch nicht so hochgejubelt. Manche Kliniken schaffen es tatsächlich, das Problem in den Griff zu bekommen, ander wiederum nicht, so das man denken könnte: die Kosten für desinfinzierende MAssnahmen und die notwendige Ausbildung dazu kann man sich doch aus glatt...
....sparen. Die alten, kranken und eh schon wackeligen PAtienten werden doch eh sterben, warum also über son paar Keime aufregen? Schafft doch auch wieder freie Betten, und wer wech ist, verursacht auch keine vermeidbaren Kosten mehr. Von den evtl länger zu zahlenden Renten mal ganz abgesehen.
#20
#21
mein Kommentar ist entfernt worden, er war wirklich nicht böse
***** ***** *****
Danke Herr Uhriger für deine wissendschaftlichen und fundierten Beiträge, wir sind hier alle verdammt stolz auf dich!
Die fünf Sinne: Unsinn, Wahnsinn, Blödsinn, Schwachsinn, Irrsinn
#22
Zitat von UhrigerTyp im Beitrag #21
mein Kommentar ist entfernt worden, er war wirklich nicht böse
Dann mag ich auch garnicht erst fragen, ob mein Avatar dort noch zu sehen ist :) Sollte 2 mal vorhanden sein. Ich war aber auch nicht wirklich artig.
#23
Zitat von Dampfphönix im Beitrag #20
Mir ist als hätt ich den MRB im weißen Longsacko schon vorher mal irgendwo gesehen?
Ist das wieder ein alter Bericht mit neuem Senf?
Das Bild mal über Googel gesucht? :)
https://www.google.de/search?tbs=simg:CA...bih=725&dpr=0.9
Ich werd auf jeden Fall aus hässlicher Rache kein NDR mehr ansehen. Dann ratzt deren Quote in den Keller und die müssen wieder was richtiges arbeiten gehen.
#24
Zitat von Dampfer-Manfred im Beitrag #23Zitat von Dampfphönix im Beitrag #20
Mir ist als hätt ich den MRB im weißen Longsacko schon vorher mal irgendwo gesehen?
Ist das wieder ein alter Bericht mit neuem Senf?
Das Bild mal über Googel gesucht? :)
https://www.google.de/search?tbs=simg:CA...bih=725&dpr=0.9
Ich werd auf jeden Fall aus hässlicher Rache kein NDR mehr ansehen. Dann ratzt deren Quote in den Keller und die müssen wieder was richtiges arbeiten gehen.
damit wird das ganze staatliche Fernsehen Pleite gehen und sich mächtig gewaltig über dich ärgern 
***** ***** *****
Danke Herr Uhriger für deine wissendschaftlichen und fundierten Beiträge, wir sind hier alle verdammt stolz auf dich!
Die fünf Sinne: Unsinn, Wahnsinn, Blödsinn, Schwachsinn, Irrsinn
Was ist das denn für ein Held der Küste?!
Der Junge hätte mal besser auf das weiss der Geier von wem gesponserte Zeuch aufpassen und/oder sich vorher mit der Bedienung vertraut machen sollen.
Wenn die Dinger anfangen zu qualmen, hätten sie besser in ein feuerfestes Behältnis und an einen passenden Ort verbracht werden sollen, anstatt den Qualm abzusaugen und zu extrahieren. 
(Un-)guter Mann , auf sowas wie dich hat die Welt seit Josef&Maria gewartet!
Ohne Dampf keine Leistung
Ähnliche Themen
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
