Der dünnste und kürzeste.

Du willst wahrscheinlich eine möglichst schnell anspringende Wendel bauen.
Es kommt dabei auch drauf an wie viel Power du auf die Wendel gibst.
Außerdem muss du ja auch den Widerstandsbereich treffen den der Akku verträgt.

Erklär doch mal genau was du machen willst und mit welchem Equipment.

Bei gleichem Drahtdurchmesser und gleicher Wicklung hast du bei Edelstahldraht gegenüber Kanthal oder NiCro-Draht einen geringeren Widerstand. Heißt wenn du da die gleiche Power in Volt drauf gibst ergibt sich mehr Leistung in Watt, die Coil springt schneller an.

Wenn Du TC benutzt und dein AT das mitmacht, z.B. DNA 200 oder Dicodes oder ein AT mit frei einstellbarem Temperaturkoeffizienten, kannst Du mal Wolframdraht probieren. Ich finde, der springt schneller an, als die anderen. Das ist aber meine subjektive Meinung und beruht nicht auf Messungen sondern nur auf meinem Gefühl.

Zitat von SyLuS im Beitrag #6

---

So ein dummes Geschwätz habe ich schon lange nichtmehr gehört. Ich wette dass ein 0,2mm Ni200 schneller erhitzt als ein 0,15mm Kanthal.

---

Zitat von SyLuS im Beitrag #6

---

Was ich damit machen will und was für Equipment ich verwende ist vollkommen irrelevant für die Frage, was schneller erhitzt.

---

Zitat von SyLuS im Beitrag #8

---

Zitat von Suesssauer1993 im Beitrag #7

---

du brauchst nicht direkt so patzig reagieren, es hat dich hier keiner angegriffen.

---

Und was soll ich deiner Meinung nach mit einer derart unqualifizierten Antwort anfangen? Sie hat nicht nur nichts mit der Fragestellung zu tun sondern ist obendrein auch noch falsch. Also aus meiner Sicht dummes Geschwätz - Rein objektive Betrachtung und nicht Patzig.

Zitat von Suesssauer1993 im Beitrag #7

---

Wenn du in einen tröpfler ne Clapton-wieauchimmer-coil reinbaust mit 0,3 Ohm, wird die auf einem mechanischen akkuträger vermutlich ne ganze ecke länger brauchen um zu erhitzen als ne dualcoil aus 0,4er edelstahldraht mit 0,3 Ohm auf nem mechanischen akkuträger, deshalb ist die Frage nach dem Equipment nicht ganz so blöd.

---

Ich habe aber nach reinen Materialeigenschaften gefragt. Wenn ich den Draht als Mantel um eine Clapton wickle dann fliest kein Strom über den Mantel sondern nur durch den Kern und diese erwärmt den Mantel. Daher sind Wiederstandabetrachtungen absolut überflüssig. Es geht nur um das Material.

---

@GrEy

Danke

Zitat von SyLuS im Beitrag #11

---

Hilfe brauche ich keine. Hatte nur gehofft auf die schnelle eine Antwort auf die durchaus einfache Frage zu bekommen von Leuten, die bereits Erfahrungen damit gemacht haben. Sonderlich hilfreich warst du dabei nicht.

---

Zitat von SyLuS im Beitrag #11

---

Es lässt sich also schnell ablesen, welches Metall schneller erhitzt. Wolfram schneidet dabei garnicht so schlecht ab. Zumindest ist die Wärmeleitfähigkeit 2x höher als bei Nickel. Dabei spielt es keine Rolle wie dick/lang/wiederstandfähig das Metall ist. Seine grundlegenden Eigenschaften sind nunmal so.

---

Relevant ist außerdem die Wärmekapazität und nicht die Wärmeleitfähigkeit des jeweiligen Metalls.
Es geht darum, wie viel Energie zur Temperaturänderung einer bestimmten Stoffmenge benötigt wird und nicht, wie schnell sich die Temperatur in einem Material ausbreitet!

https://de.wikipedia.org/wiki/Spezifisch...ekapazit%C3%A4t
https://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4rmeleitf%C3%A4higkeit

Zitat

---

Ich habe aber nach reinen Materialeigenschaften gefragt. Wenn ich den Draht als Mantel um eine Clapton wickle dann fliest kein Strom über den Mantel sondern nur durch den Kern und diese erwärmt den Mantel. Daher sind Wiederstandabetrachtungen absolut überflüssig. Es geht nur um das Material.

---

Merkwürdige Wicklung, wie isoliers du die voneinander? Bei mir wird der Widerstand immer geringer, wenn ich eine Clapton wickel. Merkwürdigerweise fließt bei mir Strom durch den gesamten Draht. Da muss ich was falsch machen.

Ich hab claptons mit Materialmix gebaut, z.b. kern kanthal, dann NI 200 rum oder auch dickeren NI 200 mit dünnerem NI 200, dito mit ES usw., ich nutze das halt mit TC. Ich wickel da experimentel, ich kenne derzeit keine Formel, wonach ich sagen könnte, was am besten passt. Ich denke,das muss jeder selbst rausfinden, was für ihn am besten passt. Die Empfindungen von Mensch zu Mensch sind zu verschieden, als das mich trauen würde, eine Empfehlung auszusprechen.

Eine niedrige Wärmeleitfähigkeit wäre doch dann eher besser, dann erhitzt sich der Kern schneller und es wird weniger Wärme an die Umgebung verteilt. Der Mantel dient dann als Liquidspeicher.
Aber interessant zu wissen, warum ich mit Titan die besten Ergebnisse habe, passt zu dem Wert von 22...
Und Titandraht wird schneller heiss als Kanthal. Nur V4A ist noch schneller nach meinem subjektivem Empfinden.
Gruß
ToLu

Zitat von SyLuS im Beitrag #14

---

Ein Stoff mit einer hohen Wärmekapazität würde jedoch die Wärme extrem lange speichern wenn ich das noch richtig weis. Lege ich 200°C an die eine Seite möchte ich ja, dass die Wärme möglichst schnell übertragen wird sodass die andere Seite ebenfalls 200°C besitzt. Sobald die 200°C wieder entfernt werden soll ja die Wärme im Idealfall auch sofort wieder weg sein und das Material schnell auskühlen.

---

Ich weiß ja nicht, an welcher Stelle Ihr inzwischen mit Euren wissenschaftlichen Exkursen seid (habe nicht alles gelesen), aber wenn man von Wicklungen mit gleichem Widerstand ausgeht, dann ist der Draht mit dem höchsten spezifischen Widerstand derjenige, der am schnellsten anspricht.
Weil je höher der spezifische Widerstand, desto dünner der Draht um auf einen bestimmten Widerstand zu kommen, desto weniger Material ist aufzuheizen, desto schneller heiß.

So, jetzt mal Richtig: Für uns ist ein Möglichst großer Wärmestrom I=dQ/dt wichtig. Umso näher dieser an der Aufgewendeten Leistung P ist desto besser. I=dQ/dt ist die erste Ableitung von der Wärmeenergie Q nach der Zeit. In Q steckt bereits die spez. Wärmekapazität c. Betrachtet man I=[Lambda] * A *((T_2-T_1)/l) sieht man, dass I bei gleichem Durchmesser, gleicher länge und gleicher Temperaturdifferenz nur von der Wärmeleitfähigkeit abhängt. ABER: Beim Querschnitt bei einem Runden Draht A=pi*r² geht der Radius des Drahtes Quadratisch ein , also ist A proportional zu r², dadurch ist der Einfluss vom Radius wesentlich größer als de von Lambda. Der zweite Term von I ist umgekehrt proportional zu der Länge l, das heißt er wird größer, wenn l kleiner wird. Daraus folgt bei gleicher Temperaturdifferenz: I~[Lambda]*r²*(1/l)

Damit folgt:
Welcher draht wird am schnellsten heiß?
-der kürzeste und dünnste
oder
-bei gleichem Durchmesser und länge sowie Temperaturunterschied, der mit dem höchsten Wärmeleitwert

Zitat von GrEy im Beitrag #24

---

Damit folgt:
Welcher draht wird am schnellsten heiß?
-der kürzeste und dünnste

---