07.05.2016 DER SPIEGEL 19/2016 "Vernarrt ins Restrisiko"
#26
Zitat von lenichen im Beitrag #20Zitat von DarthVape im Beitrag #16Zitat von semikolon im Beitrag #10
Warum kommt der Artikel genau nach dem Urteil der Klage?
Ist doch egal wann dieser Artikel erscheint , ändern wird es eh nichts .
Sehe ich überhaupt nicht so. Wenn alle so denken würden könnten sich unsere gegner entspannt zurücklehnen und weitergrinsen.
Aber JEDER solche artikel zu unseren gunsten, egal wann erschienen, kann in der zukunft als kanonenfutter von uns verwendet werden.
Nix ist unendlich und auch diese dubiosen, unter fadenscheinigen bedingungen enstandenen verordnungen, gesetze und richtlinien
sind definitiv nicht auf alle zeit in stein gemeisselt.
Am besten alles sammeln und unsere zeit wird kommen, wo wir denen ihren konstruierten dreck dann unter die nase reiben können.
Merke: Alles unterliegt permanent einer veränderung und weiterentwicklung.
Dass sich sowieso nix ändert ist einbildung, aber nur für denjenigen selbst, der daran glaubt.
Ich geh mal spiegel kaufen...
Sehe ich ebenso. Steter Tropfen hölt den Stein... Bleibt uns ohnehin nichts anderes.
Was mich ärgert ist, dass der Artikel nicht im SPON kam. Da hätte man fleißig kommentieren können. Ich habe denen eine Mail geschrieben, das nachzuholen. Keine Ahnung, ob die reagieren. Vielleicht sollten das auch andere hier tun. Übrigen wird der Spiegel wie auch SPON fleißig von den Politikern gelesen, bzw. von deren Vorkostern.
Zitat von Vapeuristi im Beitrag #26Ob man da hätte kommentieren können, wage ich zu bezweifeln.
Was mich ärgert ist, dass der Artikel nicht im SPON kam. Da hätte man fleißig kommentieren können. Ich habe denen eine Mail geschrieben, das nachzuholen. Keine Ahnung, ob die reagieren. Vielleicht sollten das auch andere hier tun. Übrigen wird der Spiegel wie auch SPON fleißig von den Politikern gelesen, bzw. von deren Vorkostern.
Schon der Artikel zu der britischen Studie hatte keine Kommentarfunktion.
colonius
... aber ich bin doch lieber jeden Tag glücklich als im Recht. (Slartibartfaß)
#28
#29
Zitat von colonius im Beitrag #27Zitat von Vapeuristi im Beitrag #26Ob man da hätte kommentieren können, wage ich zu bezweifeln.
Was mich ärgert ist, dass der Artikel nicht im SPON kam. Da hätte man fleißig kommentieren können. Ich habe denen eine Mail geschrieben, das nachzuholen. Keine Ahnung, ob die reagieren. Vielleicht sollten das auch andere hier tun. Übrigen wird der Spiegel wie auch SPON fleißig von den Politikern gelesen, bzw. von deren Vorkostern.
Schon der Artikel zu der britischen Studie hatte keine Kommentarfunktion.
na, ich habe mich beim Redakteur auch bedankt per Email, kein Problem fuer mich.-
Was mich aber schon nervt, ist, dass jetzt alle Spiegelleser Pseudointellektuelle sein sollen, weil sie mal vor dreissig Jahren studiert hatten, was soll ich denn sonst lesen @Tomte
:)#33
#34
Zitat von colonius im Beitrag #27Zitat von Vapeuristi im Beitrag #26Ob man da hätte kommentieren können, wage ich zu bezweifeln.
Was mich ärgert ist, dass der Artikel nicht im SPON kam. Da hätte man fleißig kommentieren können. Ich habe denen eine Mail geschrieben, das nachzuholen. Keine Ahnung, ob die reagieren. Vielleicht sollten das auch andere hier tun. Übrigen wird der Spiegel wie auch SPON fleißig von den Politikern gelesen, bzw. von deren Vorkostern.
Schon der Artikel zu der britischen Studie hatte keine Kommentarfunktion.
Doch @colonius ganz unten unterm Artikel gibt's einen Button "Feedback"
#36
Ich finde den Artikel gut, auch wenn ich Tomte in seinem Einwand beipflichte (das Pseudointellektuelle ausgenommen).
Ich begrüße solche Artikel, die uns motivieren und irgendwo auch unterstützen laut zu bleiben, noch lauter zu werden. Es ist auch wichtig eine breite Masse zu sensibilisieren, egal ob Pseudodingsbums oder sonstwas.
Und eigentlich betrifft das so viele Lebensbereiche, das Dampfregulieren ist ein Teil der ganzen Schweinerei und es gibt zuhauf Bereiche, die nix mit dem Dampfen zu tun haben, aber bei denen Menschen aktiv sind, die gegen genau die selben Mechanismen ankämpfen, die wir jüngst zu spüren bekommen.
Man kann sich vielleicht auch solidarisieren.
@Tomte, das hast du nicht noetig, dich da reinzusteigern, be happy 
#40
Artikel ist ja mal sehr erfrischend. Ich bin allerdings nach wie vor sehr darauf gespannt, womit das BMEL (in den nächsten Tagen?) noch mit um die Ecke kommt bzgl. der Aromenverbote. Das ist doch bestimmt schon in den Startlöchern, wenn nicht sogar schon fertig geschrieben.
#43
#44
Ach ja, Nachsatz: Ob's wohl daran liegt, dass seit kurzem etwas Dampfen-freundlichere Medienberichte auftauchen?
Aber das zu behaupten, würde bestimmt dazu führen, dass ich ab sofort ein Aluhütchen tragen müsste ...
Ich bin jedenfalls gespannt, ab wann dampfende "Raucherentwöhnungsmittel" das non plus ultra sein werden ...
Ironie off.
Na, vielleicht haben auch nur die Redakteure mehr Zeit sich mal mit dem Thema zu beschäftigen, und bekommen die Artikel vom Chefredakteur abgenickt. Die Presse ist ja auch in den letzten 15 Jahren dazu übergegangen ihre Redakteure rauszuschmeißen und sie dann als "freie" Mitarbeiter wieder unter Vertrag zu nehmen und pro Artikel zu bezahlen; in dem Bereich hat sehr viel "freie Presse" gelitten und es ist meistens nur noch ein ziemlicher Einheitsbrei, die Leute haben ja auch Familien und müssen Miete zahlen. Ok, gehörte jetzt nicht so ganz zum Thema...
So einen Artikel statt im Spiegel in der Blöd zu lesen, wäre wesentlich erfolgreicher, weil das würden dann ja die Leutchen lesen, die vorher so nett gegen Dampfer aufgehetzt wurden.
Zitat von vaping falconer im Beitrag #44
Ich bin jedenfalls gespannt, ab wann dampfende "Raucherentwöhnungsmittel" das non plus ultra sein werden ...
Ironie off.
ich auch, die kommen schon noch auf den Trichter, dass das nichts mit Gesellschaftsschichten zu tun hat, damit argumentieren sie ja gerne, weil wir einfach nur Exraucher sind, von Reemsda bis Dunhill, und wenn sie das erkannt haben, vor unserem Tod, da gehoeren die jetzigen Politiker dazu, - wir haben ja noch 20 Jahre vor uns als langjaehrige Exraucher, fuer die Langzeitstudie, es werden die Nachfolger von Poela und Co die A-karte gezogen haben, sofern die bestehenden Dampfer nicht zur Zigarette zurueckkehren, was ja vermutet wird von dem Institut in Question (DKFZ), dass wir alle wieder brave Raucher werden, bis dass der Tod uns von BigT scheidet und das mit Hilfe von PharmaP .-
Es soll aber auch unter denen intelligente Menschen geben, die befassen sich halt nicht mit Dampfern sondern mit Ebola, Pocken und Co., was ja auch wichtig ist, wir sind nur ein zusammengewuerfelter Haufen - zumindest kenne ich kein Forum, das Nikotinersatzkaugummiforum heissen wuerde und nein, ich kehre trotz Mut zur Wut nicht zur Zigarette zurueck
#48
Welche Lektüre wird dem geneigten, intellektuellen Dampfer denn empfohlen? Bestimmt etwas aus dem Hause Kopp
Keep it simple!
#50
Zitat von Yabbba im Beitrag #49
Welche Lektüre wird dem geneigten, intellektuellen Dampfer denn empfohlen? Bestimmt etwas aus dem Hause Kopp
der beitrag ist jetzt ähnlich übersäuert wie dieser incredible augstein in seiner schwafelrunde mit blome
✦✦✦ Keine Lust dem Geld hinterher zu rennen...wenn es was von mir will, soll s gefälligst zu mir kommen... ✦✦✦
Ähnliche Themen
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
