Die TPD2 hält Einzug: Der Aspire Nautilus X

  • Seite 1 von 2
13.05.2016 00:40
avatar  Mo2k
#1
avatar

Moin Leute,

die TPD2 hält ja langsam Einzug in unsere Dampferecke, die Ego AIO war so einer der ersten Schritte in TPD2-konforme Verdampfer-Akkuträger-Kombis und nun werden scheinbar auch langsam die Einzel-Verdampfer TPD2-konform produziert.

Aufällig ist da der Nautilus X. Ein Backendampfer für eine - so wird das mitunter bezeichnet - "hassle-free day-to-day usability" (ärgerlose tägliche Nutzung).

Der Verdampfer kommt wie vom Nautilus gewöhnt mit Wechselcoils. Bisher habe ich nur einen Coil dafür gesehen, nämlich einen mit 1,5 Ohm, der wohl maximal mit 22 Watt befeuert werden soll. Aber für's Backendampfen reicht's ja.

Da das Subohm-Lungenzug-Dampfen ja heutzutage der Standard ist, kommt ja nicht mehr viel in Richtung Backendampf-Geräte.

Das Füllvolumen ist mit 2ml TPD2-konform und er scheint wohl "einfach zu befüllen" zu sein, also auch in der Hinsicht an die kommende Regelung angepasst.

Die Größe finde ich aber dennoch ganz interessant: 22mm Durchmesser bei nur 45mm Höhe. Also eher ein "breiter" Verdampfer, was ihn sicherlich spannend für eher kleinere Akkuträger macht, damit's am Ende nicht so koplastig ist.

Die Farben sind aber ganz cool: Schwarz und Silber (Edelstahl) sind ja Standard, aber ihn wird's wohl auch in Gold und Regenbogenfarben geben, was man ja sonst eher nur von Klonen kannte.

Hier ist aber bisher nur die schwarze und die silberne Version zu bekommen: http://www.heavengifts.com/Aspire-Nautil...Black-Gold.html


Naja, alles in allem werde ich mir das Teil wohl für unterwegs holen, ich bin mit dem Aspire Nautilus bisher immer sehr zufrieden gewesen aber ich habe hier ein paar kleinere Akkuträger (vor allem mechanische), auf denn er sicher gut aussehen wird.

Aber ich mach mir da etwas Sorgen, dass die 1,5 Ohm etwas zu viel mechanisch sind. Was denkt ihr?

Und denkt ihr, dass jetzt in nächster Zeit nicht mehr so viele Verdampfer mit mehr als 2ml Tankvolumen daherkommen?


Liebe Grüße,
Mo2k


 Antworten

 Beitrag melden
13.05.2016 02:20
avatar  Ralf24
#2
avatar

Zitat von Mo2k im Beitrag #1

Da das Subohm-Lungenzug-Dampfen ja heutzutage der Standard ist,

Ah ja? Weil die Industrie ein Subohmgerät nach dem nächsten raushaut? Mich würde mal interessieren, wie viele der ja angeblich über 2 Millionen Dampfer in der BRD mit Subohmdampfen im Pinoy-Style ihre Nebelwolken rauspusten. Das dürfte im einstelligen Prozentbereich liegen. Wenn überhaupt.

Zitat von Mo2k im Beitrag #1

Das Füllvolumen ist mit 2ml TPD2-konform

Diese 2 ml gelten nur für *vorbefüllte* Geräte. Selbst Frau Dr. aus Heidelberg hat vorgeschlagen, man möge doch analog zu den Nachfüllflaschen den Tankinhalt von Verdampfern zumindest auf 10 ml begrenzen. Was zumindest bislang im Gesetz nicht gefordert wird.


 Antworten

 Beitrag melden
13.05.2016 03:14
#3
avatar

Zitat von Mo2k im Beitrag #1
Moin Leute,


Aber ich mach mir da etwas Sorgen, dass die 1,5 Ohm etwas zu viel mechanisch sind. Was denkt ihr?



Liebe Grüße,
Mo2k


Nur wenn dir gute 10W zu wenig sind....ich würds genau perfekt finden...


 Antworten

 Beitrag melden
13.05.2016 04:10
#4
avatar

Zitat von Mo2k im Beitrag #1
Moin Leute,




Naja, alles in allem werde ich mir das Teil wohl für unterwegs holen, ich bin mit dem Aspire Nautilus bisher immer sehr zufrieden gewesen aber ich habe hier ein paar kleinere Akkuträger (vor allem mechanische), auf denn er sicher gut aussehen wird.




Abwarten, Todd hat ihn heute im Vlog kurz vorgestellt und fand ihn geschmacklich nicht auf der Höhe des alten Nautilus. Es sind neue Coils.
Er will das Ding aber noch ein paar Tage benutzen bevor er sich ein Urteil bildet.

Ich war's nicht!

 Antworten

 Beitrag melden
13.05.2016 06:13 (zuletzt bearbeitet: 13.05.2016 06:14)
#5
avatar
Moderatorin

Ich sehe bei diesem Tank absolut keinen Unterschied zu den sonst bekannten Tankverdampfern, mit der TPD hat das doch nichts zu tun. 2 ml Tanks gabs schon immer beim Nautilus, z.B. der Nautilus Mini BVC ;) Ein sehr beliebter Tankverdampfer übrigens, nur mit dem selben Nachteil wie bei diesem: der olle Glastank, die reihenweise zu Bruch gingen.

Also TPD konform ist das ganz bestimmt nicht. ;)

13.05.2016 06:51
#6
avatar

Eben...wo ist die Kinder Sicherung ? ;-)


 Antworten

 Beitrag melden
13.05.2016 08:17
#7
avatar

tanks müssen garnich "tpd-konform" sein 2ml gelten für vorbefüllte einwegkartuschennixtaugendemöchtegerndampfencigalikes xd

TPD is die ZUKUNFT und die ZUKUNFT is SCHLECHT ! ! !


dampfer seit 12.09.2014! geld gespart ? hahaha dank hwv ehr nicht

 Antworten

 Beitrag melden
13.05.2016 09:16
#8
avatar

Mich verwunderts ja nur, das man für 1,5 Ohm nach neuestem Stand der Technik plötzlich 12-22 Watt 'braucht'.

Meine alten (und immer noch lieben) Smok-Cartomizer brauchen bei dem Widerstand bestenfalls 5-9 Watt, dampfen auch ganz gut, ja und die Tanks kann ich machen, wie will er auch immer. Alles zwischen 1,5ml und 5ml liegen in der Kiste.

Ich muss ja aber auch nicht alles neumoderne Krams schön finden.


 Antworten

 Beitrag melden
13.05.2016 09:28 (zuletzt bearbeitet: 13.05.2016 09:29)
#9
avatar

i


 Antworten

 Beitrag melden
13.05.2016 10:18
#10
avatar

Auf der Verpackung steht das TPD Konform nur hinter den 2ml
und bezieht sich somit auch nur auf die 2ml....und nicht auf das ganze Gerät, zumindest bei ASPIRE.
https://www.youtube.com/watch?v=Xe5U1rSpQuQ
da findet ihr was ich meine,
also ....wir sind immer noch im Modus Fehlinterpretation und Werbemaßnahme.


 Antworten

 Beitrag melden
13.05.2016 10:29 (zuletzt bearbeitet: 13.05.2016 10:29)
#11
avatar
Moderatorin

Lol "TPD compliant" genau so ein Schwachsinn wie "leak proof design" - und ist einfach Werbung bzw. Absicherung, wie es so üblich ist, bei Herstellern, damit man ihnen nicht an den Karren pinkeln kann, nichts weiter. Jedes Gerät oder Tank kann mal siffen... Joyetech hat das ja auch bei ihren AIOs explizit geschrieben, und trotzdem sifft das Gerät, und Aspire hat dafür kein "childproof" Topcap wie Joyetech, tstststs ;)

13.05.2016 11:01
#12
avatar

Die Luftführung durch den Coil scheint neu zu sein. Da muss die Luft 1x durch eine 180° Senkrechtserpentine,
ob das so schmeckt wie Horizontal oder Vertcalcoils müssen wir erst testen, aber das Zuggefühl wird definitiv anders sein.
Vorteile haben die neuen Techniken zunächst mal sicher für die Hersteller wenn man alle 2 Wochen einen neuen Coil braucht,
ich weiss jetzt nicht ob man den selber wickeln kann, dazu müsste man erst mal in den Coil rein schauen ,wenn man ihn öffnen kann, was nicht im Sinne der Hersteller sein dürfte.
Ich finde das ist eine große Verschwendung von Metall und Energie, abgesehen davon, dass für Wegwerfteile vermutlich kein Edelstahl verwendet wird,
auch dieser Kopf wird einen eigenen Beigeschmack haben. Der Coil ist jetzt wieder alles auf 1x, genau so wie bei den Cartos damals. Wenn der Coil einen 510 hätte könnte man ihn tröpfelnd auch ohne Gehäuse dampfen.
Weiss man schon was über den Preis der Coils? Für's Dampfen als solches sehe ich da keine Innovation. Ob es Vorteile hat die neben dem HWV zu einem Kauf verführen wenn man einen funktionierenden alten Nautilus besitzt
wird sich zeigen. Ich glaub ja eher alles Neu macht der MAi und füllt die Kassen frisch und frei. Also hier auch nichts wirklich neues, so wird es erwartet, so steht es im Fahrplan und daran wird sich gehalten.


 Antworten

 Beitrag melden
13.05.2016 11:06
#13
avatar
Moderatorin

Zitat von Dampfphönix im Beitrag #12

Weiss man schon was über den Preis der Coils?


bei HG (aus dem ersten Post hier) gibts 5 Stück für 20 $

13.05.2016 11:10
#14
avatar

Zitat von Ralf24 im Beitrag #2
Zitat von Mo2k im Beitrag #1

Da das Subohm-Lungenzug-Dampfen ja heutzutage der Standard ist,

Ah ja? Weil die Industrie ein Subohmgerät nach dem nächsten raushaut? Mich würde mal interessieren, wie viele der ja angeblich über 2 Millionen Dampfer in der BRD mit Subohmdampfen im Pinoy-Style ihre Nebelwolken rauspusten. Das dürfte im einstelligen Prozentbereich liegen. Wenn überhaupt.



Ich hätte gerne eine Quelle für die Angabe. Das eigene Dampfverhalten ist wohl kaum maßgebend für die Masse.


 Antworten

 Beitrag melden
13.05.2016 11:22
avatar  mo_arc
#15
avatar

Zitat von nebelschwarde im Beitrag #7
tanks müssen garnich "tpd-konform" sein 2ml gelten für vorbefüllte einwegkartuschennixtaugendemöchtegerndampfencigalikes xd


Sehe ich auch so und verstehe überhaupt nicht, dass die Hersteller sich da selbst beschränken. Nicht dass die lieben TPD-Regulatoren da noch direkt ne Einschränkung hinterherschieben 2 ml ist doch ziemlich wenig, um locker über den Tag zu kommen – sogar für mich als M2L-Dampfer.

Die Dampfe ist tot. Lang lebe die Dampfe!

"Don't tell me what I can't do!" John Locke

 Antworten

 Beitrag melden
13.05.2016 11:27
avatar  Mo2k
#16
avatar

Zitat von koschibaer im Beitrag #14
Zitat von Ralf24 im Beitrag #2
Zitat von Mo2k im Beitrag #1

Da das Subohm-Lungenzug-Dampfen ja heutzutage der Standard ist,

Ah ja? Weil die Industrie ein Subohmgerät nach dem nächsten raushaut? Mich würde mal interessieren, wie viele der ja angeblich über 2 Millionen Dampfer in der BRD mit Subohmdampfen im Pinoy-Style ihre Nebelwolken rauspusten. Das dürfte im einstelligen Prozentbereich liegen. Wenn überhaupt.



Ich hätte gerne eine Quelle für die Angabe. Das eigene Dampfverhalten ist wohl kaum maßgebend für die Masse.



Also dafür hätte ich auch mal gerne eine Quelle. Selbst dieses Forum hier als Referenz zu nehmen ist denke ich nicht realitätsnah, denn "wir" sind hier schon relativ oldschool unterwegs, gerade die sehr aktiven Mitglieder. Ich dampfe auch noch hauptsächlich meinen Kayfun Lite Plus mit einem GP Paps :D

Aber wenn man sich mal Facebook anschaut, die Dampferstores und die Dampfermessen vor allem, da bekommt man das Gefühl, dass so gut wie keiner mehr auf Backe bzw. Topohm dampft.

Gerade Anfängern wird in Dampferstores nur noch etwas wie die Aio, iJust2 oder Ähnliches verkauft, alles subohm und lungenzug. Wer bekommt denn heute als Anfänger noch einen EVOD empfohlen?! :)


 Antworten

 Beitrag melden
13.05.2016 11:29
avatar  Ralf24
#17
avatar

Zitat von koschibaer im Beitrag #14

Ich hätte gerne eine Quelle für die Angabe.

Ich habe keine, deshalb habe ich ja geschrieben: "Mich würde mal interessieren".

Es geistert halt nur immer die Zahl von zwei (teilweise sogar drei) Millionen Dampfern in der BRD durch Berichte und Meldungen. In Foren und SNs sind maximal 100.000 sichtbar (wahrscheinlich auch viel zu hoch gegriffen, weil doppelt und dreifach gezählt). Von mindestens 95% der gezählten und zitierten "Dampfer" wissen wir also herzlich wenig (man könnte auch sagen nichts ;-), was mich sehr wundern würde, wenn das in der Mehrheit begeisterte CloudChaser wären.


 Antworten

 Beitrag melden
13.05.2016 11:35
#18
avatar

Ich dachte nur, weil du ja relativ konkret mit Prozentzahlen um dich wirfst, die ich für sehr gewagt halte.


 Antworten

 Beitrag melden
13.05.2016 11:39
#19
avatar
Moderatorin

Zitat von mo_arc im Beitrag #15
Zitat von nebelschwarde im Beitrag #7
tanks müssen garnich "tpd-konform" sein 2ml gelten für vorbefüllte einwegkartuschennixtaugendemöchtegerndampfencigalikes xd


Sehe ich auch so und verstehe überhaupt nicht, dass die Hersteller sich da selbst beschränken. Nicht dass die lieben TPD-Regulatoren da noch direkt ne Einschränkung hinterherschieben 2 ml ist doch ziemlich wenig, um locker über den Tag zu kommen – sogar für mich als M2L-Dampfer.


Oh man so langsam werde ich sauer.... warum wird ständig auf diesen 2ml Tankgrössen rumgeritten? Es spielt doch überhaupt keine Rolle !!! 2ml Tanks gab es schon immer (Kayfun Mini z.B. um bei den Highendgeräten zu bleiben) Die Einwegkartuschen hatten nie 2 ml Fassungsvermögen, keine Ahnung woher Ihr immer Eure Weisheiten hernehmt.

Dass jetzt Hersteller so ein Fass aufmachen verstehe ich auch nicht, stellen seit Jahren 2ml Tanks her für alle möglichen Geräte und nun plötzlich schreiben sie in Klammern TPD-Konform hin für genau dieselben Tankgrössen, die sie schon früher gebaut haben .... ist Schwachsinn.

13.05.2016 11:40
#20
avatar

Zitat von koschibaer im Beitrag #18
Ich dachte nur, weil du ja relativ konkret mit Prozentzahlen um dich wirfst, die ich für sehr gewagt halte.


Ich halte es übrigens auch nicht für richtig, Lingendampfern mit Cloudchasern in einen Topf zu werfen.


 Antworten

 Beitrag melden
13.05.2016 11:43
#21
avatar

Man sollte vielleicht bedenken, dass es für chinesische Hersteller noch schwieriger ist, durch die TPD zu steigen, als für uns. Und selbst wir, die die TPD in unserer Muttersprache präsentiert bekommen, Rätseln in vielen Punkten rum. Keiner hat die Weisheit mit Löffeln gefressen.


 Antworten

 Beitrag melden
13.05.2016 11:46
avatar  Ralf24
#22
avatar

Zitat von koschibaer im Beitrag #18
Ich dachte nur, weil du ja relativ konkret mit Prozentzahlen um dich wirfst


Es kommt mir immer recht verwegen vor, wenn sich die Fories für repräsentativ für "die Dampfer" halten. Und wenn dann Mo2k davon spricht, Subohm und Lungedampfen sei "Standard", ergibt das in meinen Augen ein ziemlich schiefes Bild.


 Antworten

 Beitrag melden
13.05.2016 11:55
#23
avatar

Zitat von Mo2k im Beitrag #16
Wer bekommt denn heute als Anfänger noch einen EVOD empfohlen?! :)


Ich kann als Newbie noch nicht viel beisteuern und hab wenig Ahnung vom Thema, aber ich habe mir ja jetzt eine EVOD bestellt, weil sie mir empfohlen wurde. Also HIER ist jemand dems empfohlen wurde.


 Antworten

 Beitrag melden
13.05.2016 12:18
avatar  ( gelöscht )
#24
avatar
( gelöscht )

Zitat von mo_arc im Beitrag #15
Zitat von nebelschwarde im Beitrag #7
tanks müssen garnich "tpd-konform" sein 2ml gelten für vorbefüllte einwegkartuschennixtaugendemöchtegerndampfencigalikes xd


Sehe ich auch so und verstehe überhaupt nicht, dass die Hersteller sich da selbst beschränken. Nicht dass die lieben TPD-Regulatoren da noch direkt ne Einschränkung hinterherschieben 2 ml ist doch ziemlich wenig, um locker über den Tag zu kommen – sogar für mich als M2L-Dampfer.



Das is der " Übervorsichtig - Effekt "; genau wie Leute, die auffer Autobahn, kaum sehnse das "100-Schild", schonmal vorsichtshalber auf 70 abbremsen...... ..
Oder das in jeder Beschreibung eines Elektroherdes drinsteht, dass es negative Auswirkungen auf die körperliche Unversehrtheit haben kann, wenn man die Hand zu lange auf die weissglühende Kochplatte drückt......aber Hauptsache es steht drin, für geistig einfach strukturierte Personen oder einfach gegen Abzocker, die ne hohe Schmerztoleranz haben.


 Antworten

 Beitrag melden
13.05.2016 12:19
#25
avatar

Zitat von Ralf24 im Beitrag #22
Zitat von koschibaer im Beitrag #18
Ich dachte nur, weil du ja relativ konkret mit Prozentzahlen um dich wirfst


Es kommt mir immer recht verwegen vor, wenn sich die Fories für repräsentativ für "die Dampfer" halten. Und wenn dann Mo2k davon spricht, Subohm und Lungedampfen sei "Standard", ergibt das in meinen Augen ein ziemlich schiefes Bild.


Das Bild rückst du dann wieder in die andere Ecke schief, somit nix gewonnen. Wäre doch einfacher, wenn wir einfach mal davon ausgehen, dass es mehrere Standards gibt. Und dass Subohm mittlerweile ein Standard geworden ist, ist für mich offensichtlich. Subohm ist aber ungleich Cloudchasing.


 Antworten

 Beitrag melden
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Auswahl Marktübersicht