Die Luxemburger werden offenbar jetzt auch mit der TPD konfrontiert, und anscheinend droht in Luxemburg auch ein Onlinehandels-Verbot.
Ich weiß immer nicht, inwieweit es hilfreich ist, wenn Leute aus dem Ausland Abgeordnete eines anderen Landes anschreiben - ich denke immer, dass das eher kontraproduktiv wirkt. Was interessiert es Luxemburger Politiker, was wir in D z.B. finden, wir sind ja für die kein Stimmvieh? Und es könnte wieder mal zum Vorwurf werden, dass wir "bezahlte Kommandos" der e-Zigaretten-Industrie wären ... Andererseits macht es deutlich, dass wir uns alle vernetzen und sie nicht mehr im Dunkeln munkeln können ... Die Mail vom IFDL setze ich Euch also trotzdem zur Info mal rein - und was wir von hier aus auf jeden Fall tun können und worum die Luxemburger Dampfer gebeten haben, findet Ihr hier:
Hier kann man die Luxemburger mit einer Mitgliedschaft unterstützen:
http://www.e-rauchen-forum.de/thread-106060.html
Der Dank geht an Tony aus der IG-ED, die Kontakt zu den Luxemburgern hat.
Ach ja, Edit hat noch was zu melden: Nicht wundern, wenn ihr die IFDL über Google nicht findet - die hatten keine Zeit mehr einen Verein zu gründen und haben sich am 3.5. erst mal mit der Gründung einer Bürgerinitiative begnügt um überhaupt handeln zu können.


Email Aktion von IFDL (Initiativ Fräien Damp Lëtzebuerg) an luxemburgische Abgeordnete

Hallo liebe Unterstützerin/lieber Unterstützer der Initiativ Fräien Damp Lëtzebuerg (IFDL) / Cher membre de l’IFDL.

Wir von der IFDL haben gerade eine E-Mail Aktion am Laufen die an die luxemburgischen Abgeordneten gerichtet ist. Dazu haben wir einen Text aufgesetzt, den wir dich bitten an die Abgeordneten zu schicken. Du musst eigentlich nur noch unten das zwischen den eckigen Klammern entfernen und deinen reellen Vor- und Nachnamen einsetzen, und dann ab die Post! Wir bitten dich nur als Hauptempfänger ifdl@ifdl.lu anzugeben, wir sind nämlich interessiert daran, wieviele Leute bei der Aktion mitmachen. Die Adressen der Abgeordneten sollst du als Blindkopie (bcc) verschicken


Hier der Text den du kopieren sollst

VERSION DE

Frau Abgeordnete, Herr Abgeordneter,

ich sende ihnen diese E-mail um meinen starken Einspruch über dessen kund zu tun, was Frau Gesundheitsministerin Lydia Mutsch Ihnen vermutlich zeitnah zur Abstimmung in der Abgeordnetenkammer vorlegen wird. Das Thema, um welches es sich handelt lautet: Die E-Zigarette.

Laut Frau Mutsch soll die E-Zigarette sämtlichen Tabakprodukten gleichgestellt werden.
Kürzlich erschienene Studien und Berichte jedoch belegen dass das Benutzen von E-Zigaretten (sogenannte "Dampfen") erheblich weniger schädlich ist als das Rauchen klassischer Tabakzigaretten.

Um dies zu belegen, werde ich ihnen zwei medizinische Berichte erläutern:

1) Ein Bericht der Public Health England, einer öffentlichen Gesundheitsinstitution aus England, welche der britischen Regierung nahesteht.
In diesem Bericht kommen die Experten zum Entschluss, dass die E-Zigarette um circa 95% weniger schädlich einzustufen ist als herkömmliche Zigaretten.
2) Ein Bericht des Royal College of Physicians. Dieser besagt dass die Inhalation des Dampfes einer (aktuellen) E-Zigarette auf lange Sicht, sehr unwahrscheinlich 5% des Schadens des Zigarettenrauches überschreiten wird.

Dies erklärt sich relativ einfach: Beim sogenannten "Dampfen" findet keine Verbrennung statt; im Gegensatz zum Tabakrauch enthält der Dampf keine giftigen Stoffe wie Kohlenmonoxid und Teer, um nur zwei zu nennen. Die Stoffe die Frau Lydia Mutsch in den Studien aufgreift, auf welche sie sich beruft, sind oftmals unter den Grenzwerten und in teilweise 750- 1000 fach höherer Konzentration in Tabakzigaretten vorzufinden. Dies wird natürlich in der Studie von Frau Ministerin Mutsch nicht mit aufgeführt.

Man darf nicht vergessen wie das englische Gesundheitssystem aufgebaut ist:
Es wird direkt vom Staatshaushalt finanziert, der britischen Regierung ist also sehr viel daran gelegen die langfristigen Kosten des Gesundheitssystems niedrig zu halten: Die Regierung hat hier ein finanziell sowie ethisch weitaus größeres Interesse an einer korrekten Darstellung der E-Zigarette. In England wird dementsprechend die E-Zigarette als Mittel zum Rauchstopp gefördert anstatt sie mit den Tabakprodukten gleich zu stellen.

In Luxemburg scheint es wohl so als wolle die Regierung und vor allem Frau Ministerin Mutsch auf Biegen und Brechen das Gegenteil bewirken. Anstatt das "Dampfen" zu fördern, möchte sie es stark einschränken: Während einer Pressekonferenz am 31. Mai 2016 im Rahmen des Welttags ohne Tabak, behauptete Frau Mutsch dass das Regulieren des Dampfens ein Schlüssel im Kampf gegen den Tabak sei.

Ich dagegen bin überzeugt davon dass ein freier Erwerb von E-Zigaretten und deren Zubehör dem Kampf gegen den Tabak eher hilft als schadet.

Umfragen haben bereits jetzt schon ergeben dass die Chance mit dem Rauchen aufhören zu können rund 50% höher bei E-Zigaretten als bei herkömmlichen Rauchentwöhnungsmitteln ist, die von der pharmazeutischen Lobby gerne als Allheilmittel angepriesen werden. Ebenfalls bleibt zu erwähnen dass die E-Zigarette sogar dazu führt, dass die Menschen soziale Bindungen eingehen, sich dafür interessieren und sich informieren, welches bei herkömmlichen Entwöhnungsmitteln sicher nicht der Fall ist.
Wenn sie dieses Thema interessiert; und darüber würden wir uns sehr freuen, wenden sie sich doch gerne an die "Initiativ Fräien Damp Lëtzebuerg" (ifdl@ifdl.lu) welche sich mit diesem Thema sehr intensiv beschäftigt und sogar auf einen international anerkannten Pharmakologen/Toxikologen zurückgreifen kann.

Hochachtungsvoll

[Vorname und Nachname]

Referenzen und Internetlinks:

¹ Public Health England: «E-cigarettes: An evidence update»
https://www.gov.uk/government/uploads/sy...I​NAL.pdf

² Royal College of Physicians: «Nicotine without smoke: Tobacco harm reduction»
https://www.rcplondon.ac.uk/projects/out...arm-reduction-0

Wir von der Initiativ Fräien Damp Lëtzebuerg würden uns jedenfalls freuen, wenn du mitmachst! /// L’IFDL te remercie pour ton engagement!!!

André Sax, Eric Ludwig, Micaele Chiocci - IFDL

Zitat von SiYing im Beitrag #3

---

Zitat von vaping falconer im Beitrag #1

---

Ich weiß immer (noch) nicht, inwieweit es hilfreich ist, wenn Leute aus dem Ausland Abgeordnete eines anderen Landes anschreiben - ich denke immer, dass das eher kontraproduktiv wirkt. Was interessiert es Luxemburger Politiker, was wir in D z.B. finden, wir sind ja für die kein Stimmvieh?

---

In dem Sinne stimmt das schon.
Allerdings steht da eine Gemeinschaft dahinter. Und die ist global, weltumspannend

---

Zitat von SiYing im Beitrag #5

---

Hast du mal grad einen Link für die Petition ?

---