Smokerstore Taifun GTIII
#101
Also ich spekuliere hier auch nur aber von der Logik her würde ich eher umgekehrt sagen. Denke auch das die Reduzierhülse Einfluss auf das Zuggefühl haben wird, aber da ich bis jetzt nie eines benutzt habe, weiß ich das nicht genau.
Greetz JT
Es geht nicht darum, dass das Zuggefühl strenger wird.
Vielmehr geht es darum, dass die Luft unter der Wicklung stärker komprimiert wird und so mit höherer Geschwindigkeit geballt auf die Wicklung trifft.
Dies führt zu einer größeren Dampf- und Geschmacksentwicklung.
Es bringt einfach nichts wenn man unten nur "wenig" Luft zieht und diese Luft an Geschwindigkeit verliert, da sie durch ein 3mm großes Luftloch verwirbelt wird.
Wenn man direkt auf Lunge zieht und einen entsprechend großen Durchzug hat, fällt das 3mm Loch nicht mehr ins Gewicht, da man ja viel mehr Luft von unten hochzieht.
Genau, es geht bei den 2mm um die Luftanströmung auf die Wicklung.
Ob es ein Unterschied ausmacht, wird individuell anders empfunden.
Nur das "Reduzierröhrchen" ist etwas konisch (aussen), nicht der Luftkanal.
Das wird nur so gemacht, dass es nicht nach unten durchrutscht.
Das Materisl "Peek" ist nicht so flexibel wie die vorherigen Materialien,
sitzt daher ansonsten nicht fest.
Diese werden einzeln gedreht, keine Meterware, welche nur auf Maß geschnitten wird.
Grüße aus dem Bergischen Land und "Gut Dampf", Klaus.
#107
Zitat von Dampfphönix im Beitrag #101
Eins verstehe ich nicht. Er hat ein separates einzelnes 2mm Loch,
wozu dann eine 2mm Düse, damit wird doch der Zug nicht fester, oder?
Ich glaube, das dieses von Chrisch erwähnte 2mm-Loch bestenfalls einlassreduzierend in Erscheinung tritt und somit eigentlich erst wirkungsvoll wäre, wenn oben unter der Düse ebenfalls eine maximale 2mm-Düse sässe.
Denken wir uns das 2mm-Loch weg, wie schaut's mit den restlichen Löchern aus? Wieder auf der einen Seit 5, auf der gegenüberliegenden Seite 6 Löcher? (nich schlagen, ich zähle jetzt nicht extra die Löcher im IIer nach)
Damit kann man von 1-10 alle Einlässe regeln, vielleicht sogar auch, das tatsächlich 11 Einlasslöcher offen wären.
Die Flächensumme dieser Löcher macht aber mit Sicherheit je nach Einstellung entweder mehr Einlassfläche oder auch weniger - je nach dem, wie man es hindreht. Genaue Flächenberechnung (halben Durchmesser zum Quadrat mal Pi) kann man sich bei den Löchern eigentlich sparen, weil das sonst extreme Haarspalterei wäre oder eben Erbsenzählerei.
Ich tippe einfach mal darauf, das 2 oder 3 'nomale' Einlasslöcher nahezu bestimmt soviel Fläche hätten, wie dieses 'extra'-2mm-Loch.
Somit kann ich entweder die Sinnhaftigkeit dieses Loches nicht verstehen, oder es wurde dabei ein anderen Zweck verfolgt, vielleicht so ne Art Hilfbohrung, bei dem von aussen ein Dorn eingeführt würde, um den unteren Teil der Base ordenlich festzuziehen. Hätte, wenn und könnte - als extra Luftloch macht's jedenfalls nicht wirklich Sinn, denn sonst hätten auch noch anders abgestufte Löcher drin sein müssen, 3mm, 4mm usw, eben für alle diejenigen, die nicht mit 2mm-Einlassloch dampfen wollten. Das haben sie bestimmt nicht wegen Chrisch da reingebohrt, das sie sagen kann: Oh, ein 2mm-Loch, damit hat der GTIII danne inen Zug, den man mit dem alten GT vergleichen kann. Sorry, der hatte ein Löchlein von - na wieviel war das? 1mm, vielleicht sogar 1,2mm? Ja, nee, ist klar.
Ob solch ein 'konischer Düsenhalter' jetzt wirklich sinn macht? Am GTII war es ein gerade Loch, in das eben dieser Schlauch (beliebig kürzbar' eingesetzt wurde und man vielleicht auch noch zusätzlich beliebig dünnere Röhrchen einsetzen konnte.
Und bei IIIer muss da auf einmal konisch sein, damit die übertalentierten Dampfer das Röhrchen nicht bis in die BAse runter durchstecken? Hey, gerade bei IIIer macht das garnichts, weil man die BAse zerlegen kann und so den Stopfen/Düsenhalter eicht wieder befreien könnte. Es müssen also andere Gründe dahintersecken, ein Schelm, wer dabei an boshaftige Absicht denkt. Ne Aderendhülse im Silikonschlauch wird auch bei IIIer noch passen. Egal. Ich will da auch nichts böses behaupten, was ich nicht beweisen könnte.
Der gefederte Pluspol wurde schon vom Brummer ge-/erklärt. NAtürlich (wirklich?) ist da nichts gefedert, die Feder erfüllt aber einen anderen wichtigen Zweck: die Pluspolschraube kann sich so beim auf- oder runterschrauben auf einen AT nicht mehr so leicht verdrehen, im Idealfall eben garnicht. Das liegt daran, das die Schraube mit ihren 'Bergen und Tälern' fest in die Berge und Täler ihres Gegenstück gepresst wird. Eigentlich wollte ich 'Mutter' schreiben, treffender Weise ist's wohl eher das Stromweiterführungs-Dingens inmitten der Base, das den Strom bis an die Drahtklemme hoch befördert. Auch egal. Sind bei den alten GTs eigentlich die Widerstände gesprungen? Rauf, runter, hin und her? So ganz ohne Feder und doch nicht verdreht.
Was mit aufgefallen ist: entweder täuscht's mich, kann auch daran liegen, das ich schon länger keine Nebelfee-Videos sehe oder ich nen anderen Monitor habe. Falten. Wird er älter, die Bindegewebselastitität lässt wie auch bei allen anderen Feen nach? Gut, das ist nun wirklich egal, aber mir ist es aufgefallen. Aber schön, wenn auch ihm aufgefallen ist, das kleinvolumige Brennkammern schon eher einen Geschmacksvorteil bringen können.
Alles in allem ist der GTIII ein eigentlich schönes Teil, bis eben auf die Kleinigkeiten, die mir persönlich nicht gefallen. Mir geht er eigentlich schon fast ein bischen zu sehr in Richtung tschinezischem Mainsteam. Brauch ich wirklich diese AFC, die entgegen zu etlichen ChinaExporten sinnvoll und einfach regelt, dabei wohl auch noch leicht und schmierfingerfrei zu verstellen ist? Ja, wäre sinnvoll, wenn die alten GTs dauernd nur gekokelt hätten. Wie die alten Brennkammern aufgebaut waren, hatte fast schon etwas elitäres: gummigelagert, rauf und runter, Deckel drauf. Der GTII hatte einen Tuningdeckel, ne Tuning-Hülse. Aber eben kein Extra-2mm-Loch.
Der IIIer kann 75 Watt. Toll, dann ist ja alles im Lot.
#109
Also stufenlos von aussen einstellen kann man den GT III, da nichts einrastet.
Es kann ja auch nur 1/4 oder 1/2 Loch genutzt werden.
Selbst das kleine Loch könnte auch nur halb geöffnet werden oder dieses plus
1/2es großes etc.
Nur innen gibt es immer das festgelegt Luftaustrittsloch, welches momentan
nur mit Hülsen veränderbar ist.
Grüße aus dem Bergischen Land und "Gut Dampf", Klaus.
Der Ur GT hat den Weg zu mir recht früh am Anfang meines Dampferdaseins gefunden.
Ich bin nie mit ihm warm geworden weil mir das von Anfang an echt zu wenig Luft war.
Ich habe meine Kippen selbst gedreht aber so fest hätte ich nie gedreht.
Von daher kann man es eh nie allen recht machen.
Nur warum wird denn vorher schon gemeckert?
Wenn man doch mit dem zufrieden ist was man hat wird man doch nicht genötigt sich den zu kaufen.
Ich bin mir sicher er wird sich, für mich, wunderbar in die Reihe derer einreihen die ich vom Smokerstore schon habe.
Ick freu mir auf das Teil
@Tormk bin ganz deiner Meinung. Verstehe auch nicht warum schon vorher immer gemeckert wird. Vor allem wenn man ihn noch gar nicht selbst ausprobiert hat. Gehe auf das ganze Gemecker auch gar nicht mehr ein. Bin mir auch sicher das die jenigen, die vorher schon schimpfen auch nicht warm werden mit dem neuen GT.
Ich freu mich schon auf die Messe und hoffe das dort dann noch einer auf mich wartet.
Greetz JT
Zitat von Tormk im Beitrag #116
Der Ur GT hat den Weg zu mir recht früh am Anfang meines Dampferdaseins gefunden.
Ich bin nie mit ihm warm geworden weil mir das von Anfang an echt zu wenig Luft war.
Ich habe meine Kippen selbst gedreht aber so fest hätte ich nie gedreht.
Von daher kann man es eh nie allen recht machen.
Nur warum wird denn vorher schon gemeckert?
Wenn man doch mit dem zufrieden ist was man hat wird man doch nicht genötigt sich den zu kaufen.
Ich bin mir sicher er wird sich, für mich, wunderbar in die Reihe derer einreihen die ich vom Smokerstore schon habe.
Ick freu mir auf das Teil
Darum geht es wohl auch nicht in meinen Augen, es wird als Schachzug investiert, um nachfolgenden Klagen der TPD2 gleich mal eine Watschn zu geben
(P.S.Ichhabe diverse GSL, benutze aber die GSII, diverse und alles hab ich zuhause, GSL ist fuer mich, wenn ich mal ne Brille brauche, bin halt GSII-Fan)
#120
Sieht so ziemlich danach aus, wobei ich bezweifle das man die base auseinander nehmen kann.
Greetz JT
#122
Tja, das werden wir wohl nie herausfinden. Finde es schade, das es bereits nen Clone gibt, aber die Chinesen Fackeln nicht lange. Für mich kommen Clone nicht in frage, also ist es mir eigentlich egal ob die Chinesen den anbieten.
Greetz JT
Zitat von Goldstream im Beitrag #122
Dann müssten die Chinesen einen Verdampfer von einer der Tester bekommen haben.
Dann wäre das schon vor ~1 Monat oder mehr passiert..
Anfang der Woche war die Vapeexpo in Paris, dort wurde der GTIII schon verkauft -- habe auf Facebook einige Franzosen gesehen die mit GTIII oder gleich mit GTIII+Pipeline Pro3 Kombi umher 'gelaufen' sind.
#125
Ähnliche Themen
| Thema | Antworten | Aufrufe | Letzte Aktivität | ||
|---|---|---|---|---|---|
 |
Smokerstore Taifun Skarabäus Pro mit Farbigen RingenSmokerstore Taifun Skarabäus Pro mit Farbigen Ringen |
1
DarioWe
30.08.2022 |
650 |
|
|
|
Smokerstore Taifun BTSmokerstore Taifun BT |
699
Leiwulong
07.07.2017 |
62523 |
|
|
|
Neu von Smokerstore: Taifun GSLNeu von Smokerstore: Taifun GSL |
122
(
gelöscht
)
04.04.2017 |
11716 |
|
|
|
Original Smokerstore Taifun GS Tröpflerdeckel / DrippercapOriginal Smokerstore Taifun GS Tröpflerdeckel / Drippercap |
7
bolanora
26.03.2015 |
372 |
|
|
|
Original Smokerstore Taifun GS Tröpfel / Dripper Cap auch mit Clonen nutzbarOriginal Smokerstore Taifun GS Tröpfel / Dripper Cap auch mit Clonen nutzbar |
5
bolanora
20.01.2015 |
259 |
|
|
|
Original Smokerstore Taifun GS Tröpfel / Dripper Cap auch mit Clonen nutzbarOriginal Smokerstore Taifun GS Tröpfel / Dripper Cap auch mit Clonen nutzbar |
1
zwinkl
15.12.2014 |
254 |
|
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
