Ausm zweiten link...

"Electronic Nicotine Delivery System (E-Cigarettes) have been seized in Hoshiarpur, Mohali, Ludhiana, Sangrur & Jalandhar court case have been launched. The first conviction of the world in case of E cigarette was ordered by SAS Nagar, District and Session Court, amounting to one lakh Rs Fine and three years' imprisonment."


Obs wahr ist....moeglich waers....

Zitat von LowIQ im Beitrag #2

---

Ausm zweiten link...

"Electronic Nicotine Delivery System (E-Cigarettes) have been seized in Hoshiarpur, Mohali, Ludhiana, Sangrur & Jalandhar court case have been launched. The first conviction of the world in case of E cigarette was ordered by SAS Nagar, District and Session Court, amounting to one lakh Rs Fine and three years' imprisonment."


Obs wahr ist....moeglich waers....

---

Jep, es zeigt diese Welt, wie sie ist. Hätte nicht gedacht, dass die Entwicklung der E-Zigs derartige Wellen schlagen wird und so offen klar gemacht wird, wohin die Richtung geht. Es ist beängstigend

Wieso ? Die WHO das sind doch die "Guten", die sich nur ganz uneigennützig um das Wohl der Menschheit kümmern.
So sehen das jedenfalls die allermeisten Menschen. Wenn man denen mit der Wahrheit kommt glauben die das einfach nicht.
Man selbst wird als Verschwörungstheoretiker hingestellt. Die WHO genießt einen riesigen Vertrauensvorschuß, ungerechtfertigterweise.

Zitat von Fritz682 im Beitrag #7

---

Wieso ? Die WHO das sind doch die "Guten", die sich nur ganz uneigennützig um das Wohl der Menschheit kümmern.
....

---

Jo, wenn ich jemanden sage, die WHO ist eher bereit eine Milliarde Menschen vor Ende dieses Jahrhunderts den Tod zu bringen, und Alternativen zu verhindern, denn glaubt das keiner, werde für bekloppt gehalten. Die Wahrheit ? Die will anscheinen keiner hören. Reale Zahlen, von der WHO selber geschätzte Auswirkungen des Rauchens. Aber eine Alternative ohne diese tödlichen Auswirkungen bekämpfen - was ist das nur für eine verrückte, mörderische Welt, wo Menschenleben so wenig Bedeutung hat.

noch ein edit

Hast schon recht mit den Belegen, nur leider ist das echt mühsam sich immer auf dem laufenden zu halten und auch die Quellen parat zu haben
wenn man sie braucht.

Vielleicht hast Du ja recht und diese ganzen Organisationen zerlegen sich irgendwann selbst ob ihrer Arroganz.

Dass rauchen das leben nicht fördert, ich denke, dass ist wohl durch die Schadstoffe nicht weg zu bekommen. Dass die Auswirkungen so drastisch sind, das halte ich auch für überzogen. Es gibt auch Zahlen wie "ca 35000 Menschen sterben jedes Jahr durch Feinstaubbelastung" in Deutschland.

Eines ist wohl heute recht sicher zu sagen, mit E-Zig wird es diese Zahlen von Todesfällen nicht mehr geben.

Ich befürchte auch eher, dass sich eine Radikalisierung in der Bevölkerung zunehmend bemerkbar machen wird. Leider oft für die falsche Seite, aber das ist ein eigenes Thema. Dass der Staat diese Entwicklung schon zu spüren bekommt ist wohl so, wenn auch aus anderen Bereichen des täglichen Lebens.

Es ist und bleibt eine katastrophale Entwicklung. Wer eine Alternative zu Pyros nutzt wird zunehmend kriminalisiert, auch wenn es sich auf Gesundheit positiv auswirkt. Wissenschaft wird verfälscht, uminterpretiert, und jeder weiß es irgendwie. Woher kommen den die Widersprüche zum Thema E-Zigarette? Wenn sich die Wissenschaft mittlerweile einig ist, mind. 95% weniger schädlich. Und in unserem Gesetzentwurf wird es gleichgestellt mit Pyros - was die Schädlichkeit anbelangt.

aus dem Gesetzentwurf:
Die Belastung durch Formaldehyd und andere Carbonylverbindungen kann unter bestimmten Bedingungen ähnlich hoch liegen wie bei herkömmlichen Tabakzigaretten. Es gibt keinen Schwellenwert, unterhalb dessen ein Gemisch dieser Stoffe unbedenklich wäre.

Jep, aber dass sich das nur auf Systeme bezieht, die außerhalb der vorgesehenen Betriebsparameter betrieben werden? Kein Wort, dafür "unter bestimmten Voraussetzungen"
Wie blind sind unsere Politiker eigentlich so etwas zu definieren? Das stammt aus der Feder des DKFZ - Pötschke Langer Und anscheinend merken die es nicht einmal, dass sie auch nur benutzt werden (oder das so wünschen). Mano, so bescheuert geht doch gar nicht, da ist der normale Hausverstand ja weiter entwickelt und versteht jeder, dass ist QUATSCH, was da steht.

Aber zurück zur WHO und ihre Machenschaften.
Ich finde es schon heftig, wie die WHO ihre Gegner und andere Meinungen unterdrückt, und möglichst ihre Interessen durchzuboxen. Demokratisch ist das so ganz sicher nicht, ist auch nicht gewollt. Aber solange unsere Politiker keinen Druck bekommen, der auch an ihren Stimmen kratzt, solange kratzt es sie nicht.

Höchste Zeit für Veränderung würde ich meinen.

Abgesehen davon, ob nun eine Milliarde Menschen vor Ende des Jahrhunderts an den Folgen von Tabakkonsum sterben werden, diese Zahl kommt ja von der WHO selbst, und macht ihre Politik deutlich, wie sie damit umgehen.

http://www.euro.who.int/de/about-us/orga...n/who-worldwide

schaut euch das an, nur die Startseite ist auf Deutsch verfügbar. Will man die Agenda lesen geht das nur auf Englisch, Französisch , Russsich? und Spanisch.
Ich wollte wissen wer die WHO gegründet hat. Aha, die Vereinten Nationen. Toll, das sagt mir viel. Wer hat das veranlasst? Da muss man lange suche, es scheint fast so als sei die WHO von Gott gegeben aus dem Himmel gefallen.
Ja darf man denn einer Organisation so viel Macht geben? Und vor allem: Diese Vereinten Nationen sind fast alle Staaten. Momentmal? Ist die WHO dann nicht die Weltregierung? Zumindest in Gesundheitsfragen?
Mir scheint da haben alle Staaten ob wie nun wollten oder nicht unterschrieben um eine Verantwortung abzugeben. Als ob es nicht jedem der die Menschen kennt klar sein müsste das so ein Monster sich verselbstständigt.
Und das grade nach dem 2 Weltkrieg wo es vor Monstern nur so gewimmelt hat. Und dann schaffen sie sich ein neues.

Dummer weise ist das meiste was Menschen machen können um ihren Alltag zu kompensieren irgendwie ein wenig gesundheitsschädlich.
Und genau an der Stelle ist das Problem. Diese Kompensationsmöglichkeiten abzuschaffen, dh den Menschen die Freude an Ungesundem zu rauben, ist eines der großen Ziele dieses Monsters.
Die WHO ist somit wie seffaständlich dazu berechtigt in die privaten Angelegenheiten jedes Menschen aller Mitgliedstaaten nach gut dünken einzugreifen, ohne schlechtes Gewissen,
ohne Hemmungen, ohne Rücksicht auf Verluste und seien es auch Menschenleben.

Seuchen zu bekämpfen ist eine Sache, E-Zigaretten als Seuchen zu definieren um dann damit das gleiche zu tun wie mit den Pocken eine andere.
Die WHO ist so gestrickt dass sie sich selbst dazu legitimiert hat gegen jedes Menschenrecht und jede Menschenwürde verstoßen zu dürfen.
Wie konnten die Idioten damals , grade wegen den Erfahrungen was unkontrollierte Macht den Menschen antut so ein Monster gründen?
Ich verschwöre das die, welche das auf den Weg gebracht haben genau DAS! wollten, was wir heute mit den E-Zigaretten und anderen Menschenrechten erleben.
Also waren es keine Idioten, es waren Menschenfeinde die dieses Monster ins Leben gerufen haben.

https://www.tni.org/en/article/united-na...dly-association

Zitat von vaping falconer im Beitrag #12

---

Meiner Meinung nach ist übrigens die WHO nicht bereit 1 Mrd. Menschen bis Ende dieses Jahrhunderts sterben zu lassen - die wissen selbst am besten, dass das völliger Quatsch ist.

---

Geldgier, ideologischer Wahn, Gutsmenschen
Diese Symbiose macht es möglich, was derzeit passiert, weltweit. Das erklärte Ziel der WHO ist, Ezigs möglichst ganz zu verbieten.

Ich denke jedoch, dass die Gier der Konzerne den Ausschlag gibt. Ohne Unterstützung würden sich alle anderen die Zähne ausbeissen.

Nachtrag
Es passiert etwas ähnliches wie derzeit in der Türkey, Gegner werden ausgeschlossen. Fertig. Und schon stimmt das schöne, neue Weltbild, wo die Mehrheiten ja denn auch vorhanden ist.

Naja, anderen etwas vorwerfen, aber selber diese Taktiken anwenden, uiuiui

"Denken wir vielleicht in eine komplett falsche Richtung, eben weil die vorgebene Richtung uns erklärlich, logisch und bequem erscheint?"

und verständlich?
Wurde die WHO gegründet um die riesigen Geldmengen die der weltweite Gesundheitsmarkt mit sich bringt einheitlich steuern zu können?
So wie die EU gegründet wurde um um die Wirtschaft vieler Länder zentral kontrollier und steuerbar zu machen?
Ich vermute auch dass "wir" viel zu klein denken wenn wir irgendwelche Maßnahmen seitens der Politik betrachten.

Und...wer braucht das?