Ohm Verdampferkopf direkt auf Lunge dampfen spricht was dagegen?
Hab hier mal eine grundlegende Frage:
Den Unterschied zwischen Backen - und Lungendampfen sowie die grobe Faustregel "1 Ohm oder größer = Backendampfer, bis 1 Ohm oder weniger (Subohm) = Lungendampfer" kenne ich.
Ich bin nach wie vor eher der Lungendampfer und nutze zu Hause am liebsten meinen Melo 2 mit 0,3 - 0,5W Köpfen. Das haut schön rein (Flash) und saugt gut Akku und Liquid weg. Ich liebe einfach dieses leichte Kratzen im Hals.
Auf der Arbeit oder unterwegs dampfe ich meist im Ohmbereich mit dem Cubis Pro. Da reicht es mir völlig aus und der niedrige Akku und Liquidverbrauch gegenüber Subohm zu Hause ist auch vorteilhaft.
Zur Frage:
Heute habe ich den Aspire Plato mit dem 1,8er Verdampferkopf in Betrieb genommen.
Wenn ich hier sanfte, aber lange Züge direkt in die Lunge nehme, stellt sich auch ein leichter, völlig ausreichender Flash ein. Nun schreibt aber Aspire in der Bedienungsanleitung ganz klar, dass der 1,8er Kopf nur fürs Backendampfen ausgelegt ist und man doch bitte zum Lungedampfen den 0,4er Kopf nehmen soll. Was spricht denn dagegen, mit einem "Backencoil" direkt auf Lunge zu dampfen? Das ist mir irgendwie unklar. Dass man eine bessere Geschmackswahrnehmung hat, wenn man Backe dampft und erst dann in die Lunge zieht usw. habe ich verstanden. Hat das noch einen anderen Hintergrund, dass immer wieder abgeraten wird, mit einem Ohmverdampfer direkt auf Lunge zu inhalieren?
Danke!!
´Mit Lungedampfen zieht mensch halt im Normalfall recht heftig. Nicht alle hochohmigen Konfigurationen scheinen das gut zu vertragen. Ich kenne mich in der Kategorie "reine Backendampfer" nicht besonders aus, weil ich recht früh merkte, dass für mich der Throathit nur funktioniert mit einer gehörigen Portion Dampf. Ich kann auch mit ausreichend Dampf komplett aufs Nikotin verzichten, auf Dampf kann ich schlechter verzichten.
So ist jeder Jeck anders.
Ein Verdampfer mit dem mensch wirklich gut beides kann, also Backenhörnchen und D>L ist der Vaporesso Guardian. Wenn menschen wie Philgood, der normalerweise so bei 8 Watt dampft mit einem Verdampfer zufrieden ist und andere, die eher auf hohe Leistung stehen auch, kann der nicht so verkehrt sein. Er hat eine ausgeklügelte M>L Luftführung, die mensch auch zu einer D>L Luftführung verändern kann.
Wenn so unterschiedliche User*innen wie Romilia und ich auf den gleichen Verdampfer schwören und ihn in Dauernutzung haben, dann weil er funktioniert ;-))
__________________________________________________________________
"Ich will nicht in einer Welt leben, in der alles, was ich sage, alles was ich mache, der Name jedes Gesprächspartners, jeder Ausdruck von Kreativität, Liebe oder Freundschaft aufgezeichnet wird." E.Snowden
"Nationalism is an infantile disease. It is the measles of mankind." - Albert Einstein
Danke Euch!
@crusher Ja, das klingt logisch, dass Subohm Köpfe beim Backendampfen gern mal zu wenig Liquid bekommen und anfangen zu kokeln.
Ohm Köpfe sollten doch aber andersrum direktes Lungedampfen gut abkönnen, solange man nicht zu stark zieht.
Werde mich da noch weiter durchtesten.
Die verschiedenen Hersteller nimmt man in der Praxis dazu ja auch noch subjektiv unterschiedlich wahr, ähnliche Ohm - und Wattzahlen mit gleichem Liquid kommen mir z.B. gerade im Aspire Plato stärker vor als im Cubis Pro. Kann aber auch Einbildung sein.
Also vom Prinzip her kann man auch höher ohmige Köpfe auf Lunge dampfen, es kann aber auch sein das diese absaufen. Ich habe selbst auch lange Zeit die 1,5 Ohm im Cubis auf Lunge gedampft und hatte keine Probleme damit. Ziehe dabei aber auch ein bisschen neben Luft mit, sprich umschließe das Drip Tip nicht komplett mit meinen Lippen. Hatte damit nie Probleme. Also je nach Aufbau des Kopfes (Wattemenge) und Zugtechnik ist dies durchaus möglich.
Greetz JT
#10
Danke Euch!
Momentan dampfe ich testweise den Aspire Plato mit dem dazugehörigen 1,8 Ohm Kopf bei 12 Watt und voll geöffneter AFC und je mehr ich meine Zugtechnik übe, umso besser wird es direkt auf Lunge.
ich muss allerdings als Anfänger noch dazu sagen, dass ich mit 18mg Nikotin vor 9 Monaten angefangen habe (Direktumstieg ohne je wieder zu rauchen) im Ohmbereich. Das habe ich dann auch im Subohmbereich so weitergeführt bzw. versucht, viel zu stark. Dann auf 9mg umgestellt und das ist inzwischen im Ohmbereich locker ausreichend, Subohm (Melo 2 mit 0,3 Ohm) ist daran nicht mehr zu denken lange Züge unmöglich das haut mir die Lunge raus.
Wenn ich das richtig sehe, geht ja die Tendenz bei den meisten ehemaligen Rauchern und inzwischen erfahrenen Dampfern ganz klar in die Richtung "immer weniger Nikotin" (bis teilweise 0mg) und bei vielen auch gern in den Subohmbereich (kaum bzw wenig Nikotin, dafür aber viel Dampf bei mehr Liquidkonsum).
#12
#14
Direkt auf Lunge bekommst du halt geschätzt 5-10 Mal mehr Dampfvolumen auf einmal in die Lunge.
Logisch das da vielen auch ein z.B. 3er Nikotin reicht.
Weniger Nikotin zuführen tun sie dann aber unterm Strich nicht, egal wie stolz die Reduktion in Foren verkündet wird. 
Das bisschen Mundschleimhaut trägt im Vergleich zur (von der Oberfläche her) riesigen Lunge m.E. kaum was zur Nikotinaufnahme bei.
Kannst ja mal ein 18er ausschliesslich paffen, wird wahrscheinlich nicht befriedigend sein .....
#15
Bereichsleiter Pharmakologie
und Toxikologie
Zitat von Murps im Beitrag #11
Danke Euch!
Wenn ich das richtig sehe, geht ja die Tendenz bei den meisten ehemaligen Rauchern und inzwischen erfahrenen Dampfern ganz klar in die Richtung "immer weniger Nikotin" (bis teilweise 0mg) und bei vielen auch gern in den Subohmbereich (kaum bzw wenig Nikotin, dafür aber viel Dampf bei mehr Liquidkonsum).
Ja viele versuchen sich an der Reduktion von Nikotin, ich kann streckenweise auf Nikotin verzichten wenn ich nur ausreichend Dampf habe. Allerdings ist mir jenseits der Beschaffung in der Zukunft (TPD2 und große Gebinde) nicht klar warum ich unbedingt auf Nikotin verzichten sollte. Mein Körper "mag" das Nikotin und ich komme damit ganz gut klar.
Mein Dampfstil hat sich aber auch in dem halben Jahr, dass ich jetzt dampfe kaum verändert.
Btw. du hast doch jetzt auch eine iCare. Wenn mensch da den AFC Ring abmacht kann die auch ganz gut auf Lunge gezogen werden ;-))
__________________________________________________________________
"Ich will nicht in einer Welt leben, in der alles, was ich sage, alles was ich mache, der Name jedes Gesprächspartners, jeder Ausdruck von Kreativität, Liebe oder Freundschaft aufgezeichnet wird." E.Snowden
"Nationalism is an infantile disease. It is the measles of mankind." - Albert Einstein
#20
#21
Zitat von Murps im Beitrag #11
Wenn ich das richtig sehe, geht ja die Tendenz bei den meisten ehemaligen Rauchern und inzwischen erfahrenen Dampfern ganz klar in die Richtung "immer weniger Nikotin" (bis teilweise 0mg) und bei vielen auch gern in den Subohmbereich (kaum bzw wenig Nikotin, dafür aber viel Dampf bei mehr Liquidkonsum).
Naja, unheimlich viele haben noch immer die Lügengeschichten der Vergangheit in sich drin. Nikotin ist giftig, ein böses Zeug. Das macht schwerst abhängig.
Wenn man dann noch bestimmte Spezialisten befragt, klar so bald wie möglich Nikotin reduzieren.
Aber schau dir mal auf Youtube die Videos an von Kuscheldampfer (Wiener Messe: Thema Nikotin, Obi Dampfersofa).
Oder ließ mal hier http://www.egarage.de/interview-das-such...ch-zum-rauchen/
das klärt schon mal einiges auf.
Klar ist auch wenn dann Leute asl wandelnde Dampfmaschinen durch die Welt laufen, die können nur Liquids mit 0er oder 1-3er.
Weil bei Überdosis wirds einem schnell übel. Das hat aber nichts mit wollen zu tun sondern ist Resultat der dicken Wolken.
Oder Nikotin ist auch viel für Flash verantwortlich. Stell dir mal so rießige Dampfmengen vor, und 18er Nikotin. Da gibts dann schnell
Du must für dich entscheiden was will ich ? Was brauch ich.
Genuss und die positiven Eigenschaften des Nikotin mitnehmen. Dann Nautilus mit 14er - 18er Liquid und wenig Leistung.
Je mehr Wolken um so weniger Nikotin mit viel mehr Leistung.
#23
Zitat von danielN im Beitrag #22Zitat von Pillepalle im Beitrag #14
Direkt auf Lunge bekommst du halt geschätzt 5-10 Mal mehr Dampfvolumen auf einmal in die Lunge.
Logisch das da vielen auch ein z.B. 3er Nikotin reicht.
die dampfmenge oder das dampfvolumen wie du es nennst hängt von der Leistung ab nicht von lunge ......
wenn ich mit 10 watt dampfe und hypotetisch damit 3 Liter dampf mache dann sind es auch nur 3 Liter.
und ob ich es direkt auf lunge ziehe oder zuerst in den mund dann in die lunge ändert an den 3 Litern nix und auch am Nikotingehalt dieser 3 Liter dampf.
Aber deine 3 Liter Dampf bekommst du eben auf einmal nur in die Lunge (ein längerer Zug) .... Für die Menge musst du X mal hintereinander auf Backe dampfen.
und wenn du die Verdampferleistung änderst, vergleichst du Äpfel mit Birnen. Klar, mit 50W auf Backe->Lunge (wenig Gasvolumen, aber hohe Sättigung)
hat man bestimmt sogar mehr Bumms als mit 10W direkt auf Lunge (viel Luft mit wenig Dampf)
Und unbestritten nimmt man auch über die Mundschleimhaut beim Dampfen einen Anteil Nikotin auf, und der Mundschleimhaut-Weg ist bestimmt
auch ein Problem für Arzneimittel zur Inhalation o.ä.
Zitat Kuscheldampfer: "Die Flüssigkeitströpfchen von Aerosolen lösen sich bei Kontakt mit Gewebe sofort auf"
Das meinte ich ja, das passiert in der Lunge mit dem Dampf wohl vielfach effektiver als im Mund (wo der Dampf ja überdies eher kurz ist)
plus dem schnellem Nikotinabtransport ins Blut.
Sonst könnten alle Backendampfer den Dampf nur noch Paffen ohne Inhalation ... und bekämen ihr volles Nikotin, nur eben langsamer.
Ähnliche Themen
| Thema | Antworten | Aufrufe | Letzte Aktivität | ||
|---|---|---|---|---|---|
 |
für direkt auf lunge dampferfür direkt auf lunge dampfer |
11
animanoir
13.09.2016 |
738 |
|
|
|
D2L / DL / DzL / Direkt LungeD2L / DL / DzL / Direkt Lunge |
21
Bastel
11.09.2016 |
2175 |
|
|
|
Vorstellung vom Anfangs skeptischem DampferVorstellung vom Anfangs skeptischem Dampfer |
6
SiYing
21.02.2016 |
477 |
|
|
|
Problem gelöst: iStick30 + Melo auf Backe dampfen ... hust, hustProblem gelöst: iStick30 + Melo auf Backe dampfen ... hust, hust |
17
Rene Krause
25.04.2016 |
3691 |
|
|
|
**ZAZO** Die optimale Zugtechnik für bestmöglichen Geschmack und Dampf?**ZAZO** Die optimale Zugtechnik für bestmöglichen Geschmack und Dampf? |
9
ZAZO
21.05.2013 |
2449 |
|
|
|
Ego-T nicht direkt über Lunge, warum eigentlich???Ego-T nicht direkt über Lunge, warum eigentlich??? |
44
Nebulizer
22.01.2012 |
5646 |
|
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
