Für halbdeutsch
https://translate.google.de/translate?sl...t-text=&act=url

Der letzt Satz ist gut: Aber nur, wenn sie glauben, es wird.

Ja :)
Kontrollieren Dich, es könnte, wenn Du nachgibst der Tabakmacht, der dunklen :D

Hm ich denke da wird uns sicher @Kuscheldampfer mehr dazu sagen können.
Weil entweder Nikotin hat eine klare Wirkung oder nicht.
Klar das psychische Wohlbefinden kann durch Placebo beeinflusst werden ob damit auch Hirnaktivitäten erklärt werden können?

Liquids ohne Nikotin können sehr wohl auch zur Raucherentwöhnung dienen....
Wenn dir 100 Leute sagen da is was drin was dich von deiner Sucht heilt dann glaubst du es natürlich....
Genauso funktioniert auch jede Religion " Glaub es "

Zitat von TKK-Dampfer im Beitrag #5

---

Hm ich denke da wird uns sicher @Kuscheldampfer mehr dazu sagen können.
Weil entweder Nikotin hat eine klare Wirkung oder nicht.
Klar das psychische Wohlbefinden kann durch Placebo beeinflusst werden ob damit auch Hirnaktivitäten erklärt werden können?

---

Zitat

---

Fake cigarettes couldn't provide that satisfaction, regardless of what smokers were told.

---

Die Wirkung kann ja da sein, aber wie man diese Wirkung wahrnimmt, ob man sich befriedigt fühlt, ist lustig an der Geschichte - abhängig davon, was man gesagt bekommt und dann glaubt ...

Zitat von heimchen im Beitrag #8

---

Was sind Fake Zigaretten? Die Frage ist ernst gemeint.

---

Also Kaugummizigaretten?

Zitat von Bastel im Beitrag #10

---

Also Kaugummizigaretten?

---

Die Wirkung des Nikotins wird mit Pyros verändert (MAO-Hemmer ), was schnelles anfluten des Nikotins ermöglicht, dass ist einer der Gründe einer Sucht. Nikotin allein kann das nicht so bewirken, daher hat Nikotin für sich betrachtet keine Suchtwirkung, eine geringe Abhangigkeit wird eingeräumt, ähnlich Koffein.

Es gibt keine Nikotinsucht, wie mit Tabakprodukten. Deshalb heißt es auch Tabaksucht. Dieser weit verbreitete Irrtum machen sich die Antz zunutze, obwohl das schon lange bekannt ist. Eine Nikotinsucht gibt es noch nicht einmal bei der WHO, dort ist Nikotin und Koffein ähnlich zugeordnet.
Um so erstaunlicher, dass die WHO die Ezig wohlwissendlich als Suchtmittel wie bei Tabakprodukten verkauft.

Korrigiert, blöde Rächtschreibkorrektur

Zitat von TKK-Dampfer im Beitrag #5

---

Hm ich denke da wird uns sicher @Kuscheldampfer mehr dazu sagen können.

---

@Kuscheldampfer
Der sogenannte Kick ist gemeint, den Nikotin in Verbindung mit blocken erreichen kann
Beziehe mich da auf
http://blog.rursus.de/2013/03/nikotin-wi...t-wie-sein-ruf/

Ich war fest davon ausgegangen das ich nur das Nikotin brauche, seit ich rauche!,
daher brauchte ich auch keine Zigaretten wenn ich Kaugummis, Schnupftabak,Kautabak hatte. Ich hatte keinerlei Gedanken an Zigaretten, genau so nicht mit der Dampfe.
Ich hatte daher /ganz stark vermutlich/ auch keine Probleme mit einem CE4 umzusteigen.
Probleme gibt es wenn man auf die Zigaretten selbst konditioniert ist, es kommt auf die Beziehung an die man zum Rauchen aufgebaut hat. Hat man eine Beziehung zu den Kippen,
dann ists schwerer, dann melden sie sich selbst wenn genug Nikotin vom Dampf im Körper ist.
Dumm das man selbst die Beziehung nicht immer reflektieren kann, man weiss es meist nicht. Von außen betrachtet habe ich das so beobachtet, es gibt Menschen die brauchen an scheinend die Kippen, nicht das Nikotin an erster Stelle.
Diese "Beziehung" ist bei jedem anders ,anders komplex. Daher kann man pauschal auch nichts definitives sagen.
Man könnte die Beziehungen mal differenzierend analysieren und dann versuchen in Bezug zum Umstieg zu setzen.

Kleiner Nachtrag, was ich zum Ausdruck bringen wollte
http://www.nature.com/articles/srep04133
Dort geht es um den Nikotinspiegel im Vergleich Tabak, Ezig

Zitat von Michigan im Beitrag #16

---

Kleiner Nachtrag, was ich zum Ausdruck bringen wollte
http://www.nature.com/articles/srep04133
Dort geht es um den Nikotinspiegel im Vergleich Tabak, Ezig

---

Merke schon, dass ich mich da verzettel.
Bin halt kein Wissenschaftler.

Ich kann nicht mal sagen, dass ein schnell wachsende Spiegel süchtiger macht.
Habe es so verstanden, dass das Nikotin abbauen behindert wird, durch diese Zusatzstoffe in Pyros.
Und dass ein beschleunigter Effekt eintritt, das Nikotin schneller und in kürzerer Zeit wirkt und so schneller\wikrungsvoller an den Rezeptoren im Hirn hängen, hängen bleiben . Dies als Kick betrachtet wird.

Zitat von Michigan im Beitrag #18

---

Merke schon, dass ich mich da verzettel.
Bin halt kein Wissenschaftler.

---

Zitat von Michigan im Beitrag #18

---

Habe es so verstanden, dass das Nikotin abbauen behindert wird, durch diese Zusatzstoffe in Pyros.
Und dass ein beschleunigter Effekt eintritt, das Nikotin schneller und in kürzerer Zeit wirkt und so schneller\wikrungsvoller an den Rezeptoren im Hirn hängen, hängen bleiben . Dies als Kick betrachtet wird.

---

Kurze Nachfrage zur Verständlichkeit
Die Maohemmstoffe bewirken ein ansteigen der genannten Transmitter wie Dopamin , und das Niotin bewirkt eine Zunahme von Dopamin, was denn in Kombination sozusagen verstärkt ausgeschüttet wird? Und so besonders starke Wirkung beinhaltet? Einen erhöhten Dopaminspiegel, der ohne MAO-Hemmer so nicht in kurzer Zeit zu erreichen ist?

Ich hab dem Farsalinos seine Erklärung (selbstverständlich) auch gelesen, bin aber nicht überzeugt, dass er das gleiche im Sinn hat wie ich.

Zitat

---

...the vehicle of nicotine delivery (liquid droplets of propylene glycol and glycerol) may negatively interact with nicotine absorption from the lungs...

---

Was soll das heißen? Nach meinem Verständnis, dass PG und/oder VG die Nikotinresorption in der Lunge hemmen (könnten). Und das ist mMn schlichtweg Quatsch. Aber als Wissenschaftler schränken wir unsere Aussagen ohnehin immer mit "may" ein, sodass alles gut ist. Das mit "könnte eventuell vielleicht" haben wir schon lange vor der PöLa wirkungsvoll eingesetzt. Bin eh gerade in einer Email-Diskussion mit ihm, da werde ich die Frage mal aufwerfen, wenn es passt. Könnte ihn dabei auch auf den Vergleich der Nikotinkinetik bei Backen- vs. Lungendampfen anfixen.

Zitat

---

Kurze Nachfrage zur Verständlichkeit
Die Maohemmstoffe bewirken ein ansteigen der genannten Transmitter wie Dopamin , und das Niotin bewirkt eine Zunahme von Dopamin, was denn in Kombination sozusagen verstärkt ausgeschüttet wird? Und so besonders starke Wirkung beinhaltet? Einen erhöhten Dopaminspiegel, der ohne MAO-Hemmer so nicht in kurzer Zeit zu erreichen ist?

---

Ich denke, man geht im Allgemeinen davon aus, dass das so ist wie du schreibst. Die Hemmung des Abbaus bewirkt logischerweise, dass die Konzentration ansteigt. Klassisches Beispiel wären die (früher therapeutsich heute nur mehr als Rattengift verwendeten) Alkylphosphate, die durch Hemmung des Abbaus von Acetylcholin dessen parasympathische Wirkung verstärken und daher als Parasympathomimetika bezeichnet werden. Sehe schon, dass ich hier zunehmend gescheit daher rede. Hoffe halt, dass dann Ruhe im Karton ist.

Aber nocheinmal, ich bin kein Experte auf dem Gebiet der Sucht und möchte mich nicht zuweit aus dem Fenster lehnen. Kenne mich auf meinem eigenen Gebiet zuweilen nicht mehr aus, dann kann man sich vorstellen wie es mir bei der Sucht geht.

Dass die Zunahme an Dopamin dadurch verstärkt wird, durch Hemmstoffe, die den Abbau von Dopamin blockieren.
So korrekt?