@Bastel

Dürfte eigentlich nicht sein. Die base müsste den unteren peek-Isolatorring halten und der dann die Pluspolschraube, so dass man sie gegen den Pluspol mit zugehörigen oberen Isolator festziehen kann.

Welches ist denn der andere Klon, hoffentlich nicht der Coppervape von gearbest!

Grüße!

edit: Hier (etwa Minute 9):
https://www.youtube.com/watch?v=3T0GfOZrC2M

Siehst Du, wie der peek-Ring von unten gesehen breiter wirkt als von oben? Der wird von einer Lippe in der base gehalten, damit er nicht durchrutscht.

Wie gesagt, das dürfte eigentlich nicht sein. Bisher hat sich zumindest beim FT-Klon noch niemand mit einem ähnlichen Problem gemeldet. Alle sind sehr zufrieden.

Komisch, dass Du das bei beiden SKUs so feststellst. Okkhams Razor sagt Anwenderfehler, ich wüsste aber nicht, was Du an der Stelle falsch machen solltest. Entweder der Isolator rutscht durch, oder nicht...Bin überfragt.

Viel Glück!

Beim ersten Batch des originalen O-Attys war der 510er zu lang,sodass ein Spalt beim Aufschrauben zwischen At/Box und Verdampfer war.Könnte mir vorstellen,dass sie dieses mitgeclont haben und wenn der Pluspol nicht richtig eingepresst wurde,dieser dann sich lockert.Bin mir aber nicht sicher,ob das dein Problem ist.

Ich hab den Coppervape bestellt bei GB. Der ist aber noch unterwegs.

Was ich meinte ist, dass das Loch in der base, wo die Pluspolschraube durchgeht, vom Deck aus gesehen kleiner ist als von unten. D.h. da ist eine Lippe in der base, gegen die sich das untere Isolatorröhrchen drückt, wenn man den Pluspol festzieht.

Ansonsten würde man sich ja immer den Pluspol-Block hochdrücken, wenn man den Atty auf einen Mod schraubt. Aber das scheint ja bei Dir der Fall zu sein. So wie ich Dich verstehe, hat der 510er-Anschluss bei beiden Verdampfern bis zur base hoch durchgehend den selben Innendurchmesser. Wenn das so ist, solltest Du beide reklamieren.

Grüße!