Verbot von E-Zigs wegen Explosionsgefahr USA
Ja, nee, is klar....ein unberechenbares pulverfass als zukünftigen präsidenten, aber ezigs verbieten wollen.
Meist werden solche von US-kräften verursachte verletzungen (bis hin zu todesfällen) lapidar als kollateralschäden bezeicnnet,
aber ihre bomben verbieten trauen die sich dann ja doch wieder nicht.
Ich kann mir das eigentlich nicht vorstellen, daß sowas wie ein ezig-verbot in den staaten durchgezogen werden würde, aber obwohl....
...die haben ja damals auch alkohol und gras prohibitioniert. Mit gelogenen argumenten untermauert.
Andererseits....wenn man in den staaten lügt wie gedruckt kann man da ja sogar präsident werden. Von daher...
Edit:
Wir fragen uns gerade, also männe und meineeine, ob das jetzt wirklich so funkensprühend und feuerspeiend abläuft, wenn so ein akku hochgeht...
Erst wird gesagt, dann wird getan."
Michael Köhlmeier (österr. Schriftsteller) am 4. Mai 2018 in seiner Rede vor dem Parlament
“In Zeiten universeller Täuschung ist das Aussprechen von Wahrheit ein revolutionärer Akt.“
#3
Zitat von Dampflok shagy im Beitrag #4
Es gibt eine Kommentar Funktion bei dem Artikel (aber nur für Registrierte) wär gut wenn jemand von "uns" der da Zugang zu hat etwas posten würde...
in den Kommentaren steht doch schon, daß es ein Problem fehlerhafter Akkus und unsachgemäßer Handhabung ist und nicht der e-cig an sich.
Käptn Nemo
#9
mir kommt das ganze trotzdem bishen faul vor.
ich vermute auch wenn ichs nicht beweisen kann, das die Videos inzeniert wurden.............
1. die frage wie sollte ein kurzschluß im Hosensack möglich sein?
nen kurzschluss mit nem Schlüsselbund hin zu bekommen kaum machbar....
hab mir meine 3 schlüsselbünde an gesehen und es ist praktisch nicht möglich egal wie sehr ich den bund verdrehe auch nur ansatzweiße den + und . pol irgendwie zu verbinden.
dann das ganze noch dauerhaft um den kurzschluss über ne Minute zu halten......
2. warum sollten so viele leute gerade ungeschütze ICRs dann noch solo im Hosensack rum schleppen und genau diese leute dann nen kurzen mit nem schlüsselbunf zustande bekommen, was auch schon kaum machbar ist........
3. die andere Unlogik ist die reine erwärmung.
ich nutze seit xx-jahren taschenöfen im winter und hab sie oft im Hosensack, die teile heizen sich immer auf 40-60°C auf und die Hitze die davon aus geht ist mehr als nur überdeutlich zu spüren und jeder spürt das sofort dem ich jemals sowas in die Hand gedrückt hab zum ausprobieren.....
ein kurz geschlossener Akku heizt der zum durchgehen anfängt heizt sich immer über 100°C!!!! auf und das paar Minuten bevor er wirklich durch geht und das soll keines der angeblichen opfer gemerkt haben.......
für mich deswegen zu 100% unglaubwürdig.
würde von einer weit abstehenden Jackentasche gesprochen dann räume ich die Möglichkeit man merkt die Hitze nicht sofort ein aber bei Hosentaschen.......nö.
wenn es bei den 2 Videos"im bus und Kaufhaus" wirklich im Hosensack passiert sein soll halte ich es für inszeniert.
nur warum sollte sowas jemand vorspielen?
#12
#16
Zitat von hansklein im Beitrag #15
Die Sache ist, das es passieren kann, das kann ich nicht schön reden, entsprechend sollten Anwender das Wissen. Im Verhälltnis zu anderen Lithium Akku betriebenen Geräten passert aber - zum Glück - sêlten etwas.
Handys, Notebooks, e-bikes, sogar e-autos. Überall ist mal was passiert. Verbietet man deswegen etwas oder macht den grossen Aufriss?
Vielleicht bewerten wir solche Mêldungen zu hoch, weil es uns betrifft. Wichtig wäre zu wissen, wie die Allgemeinhêit das sieht und ob sie weiss, wie selten - weltweit - etwas mit Akkus passiert.
Natürlich bewerte ich solch ein Video ganz anders als z.B. Omi NAchbarsfrau, die weder dampft noch raucht. Sie würde vielleicht sagen: Hmm, selber Schuld und ich versteh's nicht. Früher sind die Bomben 10 Meter neben uns eingeschlagen und wir sind weitergelaufen ohne jammern.
Der tapfere, militante Nichtraucher heutzutage weiss zu berichten: siehste, wieder einmal so ein Shicedingens, was da hochging, sind ja auch sowas von gefährlich - hab gelesen, das sowas noch gefährlicher als rauchen sein soll.
Und der Knirpse, den wir vor allem schützen sollen, weiss zu berichten, das das ja fast so geil ausschaut wie Sylvester und die Goldregen, mit denen er noch nicht rumhantieren darf. Sagt's und eiert mit seinen Hooverboard von dannen.
Besser so, das er ausser Hörweite kommt, denn die wohlgemeinte Warnung, das er da billigste Dreckszellen drinne hat und ein Ladegerät, das nicht pünktlich und komplott abschaltet, wäre sowieso sinnlos an ihm abgeprallt.
Ob dem Axel-Springer-Verlag alles und alle Mittel Recht sind, die auch mit fragwürdiger Berichterstattung die Auflage steigern soll, möchte ich garnicht erst bewerten müssen.
-----------------------------------------------------------------------------
Ob die US und A gerne ECigs verbieten würden, weil die gefährlich sein könnten?
Grundsätzlich sind diese Dinger ja tatsächlich gefährlich - mämlich für den Zigarettenunsatz, die Milliardenlobby von BigT und deren Tabaksbauern.
Aber kämen nicht wirklich und tatsächlich der Gefährlichkeit wegen dann erstmal Waffen, Autos, Küchengeräte etc. auf den Prüfstand? Hm, da gibt es doch Sachen, die weitaus gefährlicher sind, als wenn hin und wider mal ein Grinch ein dermassen schlechtes Video hochlädt, das man den Fake selbst schon als nicht studierter Elektriker/Chemiker erkennen kann? Hauptsache, man spricht darüber.
Und wenn die USA irgendwas verbieten würden, also an Dampfsachen, dann wären es wahrscheinlich eher diese unsäglichen Millionen an Chinaimporten. Also zur Stärkung des Binnenmarktes. Ein Hoch auf Provape, ein Hoch auf Provari. Alles andere wegverbieten stärkt den Binnenmarkt.
Scheint zu funktionieren, denn den leichtgläubigen Europäern kann man nach diesem Motto auch so einiges unter die Nase reiben und die merkelns noch nicht mal.
Zitat von hansklein im Beitrag #15
Handys, Notebooks, e-bikes, sogar e-autos. Überall ist mal was passiert. Verbietet man deswegen etwas oder macht den grossen Aufriss?
Wichtig wäre zu wissen, wie die Allgemeinhêit das sieht und ob sie weiss, wie selten - weltweit - etwas mit Akkus passiert.
Ja, die allgemeinheit...
also "meine" allgemeinheit fängt immer wieder an mir zu erzählen wie gefährlich doch meine dampferei wäre, weil doch "in den nachrichten kam" oder "in der zeitung stand", daß da wieder "sowas" explodiert wäre. Da ich mich im freien gespräch nicht so schnell und toll ausdrücken kann wie zuhause entspannt am pc sag ich meist nur den standardsatz, den mir mein freund eingebleut hat...
" Ich hab keine ezigarette, sondern einen microchipgesteuerten akkuträger mit verdampfer drauf.
Alles elektronisch abgesichert. Der schaltet sofort ab, wenn was wäre.
" Weitere debatten lehne ich ab und verweise auf männe. Btw...die allerwenigsten fragen dann danach wirklich bei ihm nach zwecks genauerer infos !
Der kann all das, was hier schon geschrieben wurde, eben auch frei von der leber weg runterbeten und einleuchtend vermitteln.
Heisst für mich, daß viele zwar gerne jeden blödsinn (hier. explosionsgefahr von ezigs...) gerne sofort weitertragen,
aber in den wenigsten fällen interesse daran haben überhaupt zu erfahren, wie sich die sache denn wirklich oder aus anderer sicht verhält.
Ich weiß, das die meisten es leider erstmal nur so sehen, daß "wieder eine ezigarette explodiert ist" und die masse eben leider den unterschied zwischen der gemeinen ezig, akkus bzw. akkuträgersystemen kennt. Das wie in vielen bereichen des lebens...es wird von einem vorfall auf die masse geschlossen.
Wie auch aktuell die populisten, die den eindruck vermitteln wollen, alle asylsuchenden seien IS-terroristen. Obwohl es nur ein paar wenige von millionen flüchtlingen wirklich auch sind.
Und genau so soll mE mit solchen meldungen im volk der eindruck erweckt werden, alle "ezigaretten" seien hochgefährliche produkte,
obwohl auch hier ja nachweislich nur ganz wenige einzelfälle unter millionen von täglich einwandfrei funktionierenden geräten wirklich mal zur rohrbombe mutieren.
Wer ein wenig verantwortungsgefühl für sich und andere hat handelt normalerweise (was issn das ? ) so, daß nix passiert. Mein freund hatte mir anfangs auch paar kombis zur testweisen nutzung gegeben, bei denen ich immer die akkus tauschen und laden musste. Und die doffe leni hats immer mal wieder geschafft, die akkus falsch rum in ladegerät bzw. AT zu versenken. GsD waren die geräte gegen sowas abgesichert. Warum ? Weil mein freund meine schusseligkeit kennt und mir deshalb nur solche geräte mit verpolungsschutz in die hand gegeben hat und geben würde. Jetzt hab ich nur noch meine 2 usb-ladbaren mini-at und alles ist easy.
Fazit: Die meisten im volk wissen doch nicht mal um die hier angesprochenen details wie unterschiede bei ezig-systemen bzw. akkus.
Aber genau mit allem, was das volk nicht kennt oder zuwenig drüber weiß, damit kann man angst und panik schüren...
Erst wird gesagt, dann wird getan."
Michael Köhlmeier (österr. Schriftsteller) am 4. Mai 2018 in seiner Rede vor dem Parlament
“In Zeiten universeller Täuschung ist das Aussprechen von Wahrheit ein revolutionärer Akt.“
#20
Zitat
Lister will aufklären, wie gefährlich es ist, zusätzliche Batterien für die E-Zigarette einfach in der Jackentasche mit sich herumzutragen. „Es muss gar keine fehlerhafte Batterie sein“, erklärte er, „das Problem ist die nicht korrekte Lagerung.“ Nutzer der E-Zigarette sollten die Zusatzbatterien in einem Plastikbehälter transportieren.
Quelle: http://www.bunte.de/panorama/geschichten...inderwagen.html
Ich persönlich weiss ja nicht, warum ich zum einkaufen gehen Ersatzakkus mitnehmen sollte, aber generell gehts ja bei den Ersatzakkus um Sicherheit. Nutz Kondome, Plastik statt Jute oder Hosentasche mit Schlüsselbund. Oder zumindest so ähnlich.
So teuer sind diese Plastikschachteln oder die Silikonüberziehen ja nun nicht, das man sie sich beim nächsten Akkukauf nicht mitbestellen könnte - oder?
Ein Grundsätzliches Problem an sich sehe ich in den ganzen Umschrumpfern.
Denn wir wir immer lesen, sind IMR oder INR sicher. Also relativ sicher im Gegensatz zu ICR, die ja eigentlich und sowieso nu mit angeflanschter Schutzschaltung auf den Markt geraten sollen dürften.
Natrlich bringt Panikmache rein garnichts, aber was ist mit all denen Akkus die nicht von den grossen Marktführern kommen? Selbst da sollen schon Fälschungen aufgetaucht sein.
Ich kaufe jedenfalls keine Akkus aus unbekannten und nicht ganz nachvollziehbaren Quellen ala 'die sind bei Amazon gerade billigst im Angebot'. Keine Akkus, die ich vom Namen her nicht kenne - oder die eben noch nie auf anderen Communitys breitgeritten wurden.
''Super-Power 3,7V mit 4500 mAh'' gibt es nicht wirklich und Chinaböller sind weitaus billiger und meisst auch nur mit Papier umwickelt.
Also Augen auf beim Akkukauf. Und wenn jemand nicht so genau weiss, was er problemlos kaufen sollte: ich würde es generell immer sein lassen, wen mir ein Verkäufer keine konkreten Angaben zu einem Akku machen kann und statt dessen mit sowas kommt wie 'ja, die sind wirklich gut, die verwende ich zu Hause auch...'
Zitat von mijust im Beitrag #21
Das mit dem ICR und das sie in D nur mit Schutzschaltung an private verkauft werden dürfen, scheint aber die Firmen nicht zu interessieren,
bzw woher kommt das wissen?
vor gut 10 jahren+ war es noch so das ungeschützte ICR Akkus von seriösen Shops nicht an privat Personen abgegeben wurden.
unseriöse beschaffungsmethoden mal aus geschlossen.
soweit ich mich richtig erinnere gabs damals halt keine ungeschützte zu kaufen."für gewerbliche betrieb mal ausgeschlossen"
Zitat von mijust im Beitrag #21
gibt es einige ICR die nicht mit Schutzelektronik verkauft werden.
Es ist nur ein allgemeiner Hinweis der da lautet
Hinweis: Lithium Zellen dürfen nur mit Schutzelektronik betrieben werden!
das hat sich später über die jahre so entwickelt weil es eben nicht gesetzlich klar verboten wurde.....
von fachlich kompetenten bastlern PCB freie ICRs gefordert wurden die dann als gesammtpacket gesichert werden....
das es mal menschen geben würde die sich dann genau diese Akkus kaufen"eigentlich zum akkupack basteln gedacht" und diese Einzelzellen blank im Hosensack beim spazierengehen rum tragen wer hätte das je vermutet......
würdest du die zeit um 10 jahre zurück drehen gäbe es in online Shops halt nur geschützte ICRs oder ungeschützte IMRs also genau so wie es sein soll......und die 2 Videos gäbe es nicht......
Ähnliche Themen
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
