Zitat von Hardkoma im Beitrag #1

---

Ich bin es leid jedes mal nach dem befüllen Liquid zu blubbern.

---

Den Kronos kriegst du beim Befüllen über die Topcap dicht, wenn du als Transportdochte Baumwollschnur (z. B. die vom Artur Schwarze/Flash-e-Vapor, ca 3 mm Durchmesser) verwendest. Mit Mesh-Dochten hat das bei mir auch nie geklappt.

Der SquapeX hat im Gegensatz zum Kronos eine gut funktionierende Liquid-control, da kann beim Befüllen nix passieren. Allerdings haben einige dann Probleme mit dem Siffen im laufenden Betrieb, aber da streiten sich die Geister.

Wo bitte hat der squape eine liquid Control!

Ich glaube, da hat sich das Norbert verdrückt ausgekehrt...
Is ja wie bei den neueren Kayfunen, wird als LC bezeichnet, is aber lediglich "auf" oder "zu" - wie eben auch beim SQuape X-Dream.

Genau, LC nach dem dualen Prinzip: 0 oder 1, auf oder zu.

Ich persönlich halte diese ganzen Topfilling- Macherei für selbstgemachte Problemquellen... und dabei ganz egal ob mit oder ohne Liquidcontrol...

Beim Kronos ist es reine Lotterie den für Topfilling dicht zu kriegen, falls nicht sogar unmöglich, wenn man auf guten Nachfluss (20 Watt oder mehr) wert legt... In dem Fall kann ich die Dochte nicht mit Schnur verstopfen, oder die Dochte, am besten noch mit möglichst kleinem Loch in der Mitte, so in Watte legen, dass bei Topfilling nichts ins Höschen geht...

Gott sei Dank gibt es beim Kronos noch die Möglichkeit, ihn wie einen Flashi zu befüllen... das ist meine Methode... spiele nicht gerne Lotto.

Auch bei allen anderen Kandidaten gibt es (von meinen eigenen Erfahrungen und dem, was man so liest) mehr Probleme als Nutzen...

GT3 klagen fast alle über Liquid in den Luftlöchern => habe lange rumprobiert: ohne Topfilling mit einem anderen Bugfix zusammen (also nur von unten befüllt, was aber schitty geht)) passiert das nicht...

Kayfun 5: Das Anfräsen des Topcapgewindes war ja schon gut gedacht, trotzdem wird beim Zuschrauben soviel Druck aufgebaut, das anscheinend durch den Druckausgleich beim Aufdrehen (Ich krieg da ein richtiges Geräusch (so wie "PFFFT" zu hören, war auch irgendwo in einem Video zu hören)
1. selbst beim "Auf dem Kopf gehalten" noch genug Restliquid mit Druck in die Verdampferkammer geblasen wird, was nach kurzem sich mit leichtem Blubbern zu Worte meldet und
2. nach einigen Befüllungen die Watte von den untenliegenden Liquidlöchern weggedrückt wird, was beim Kayfun (seit Version 4) sofort zu schlechterem Nachfluss führt.

Zusätzliches Problem beim Kayfun 5: von unten befüllen geht nur mit Needlecap... ganz schlechte Idee bei VG- lastigen Liquids

Der einzige Verdampfer, den ich persönlich kenne, der bei Topfilling keinerlei Probleme macht und dabei einen Supernachfluss bietet (und das ist das entscheidende dabei... zustopfen kann jeder), ist der Merlin von Augvape (nicht der Mini...der "normale") ... ein stinknormaler $20,- Verdampfer, entwickelt im Land des ewigen Lächelns, schlägt sich in dieser Disziplin (falls nicht sogar in allen Disziplinen) besser ( wie gesagt, bei hevorragendem Geschmack und Nachfluss), als alle mir bekannten, teilweise 8- 10mal teureren Stücke deutscher hochgelobter Ingenieurskunst...

Nichtsdestotrotz, mein persönliches Fazit zum Thema Topfilling: Scheißidee!!!! zumindest ohne vernünftige Ausweichmöglichkeit...

PS: zum Squape X kann ich nix sagen, den hab ich wohlweislich ausgelassen...
PS2: Alles hier geschriebene stellt natürlich nur meine persönliche Meinung dar, falls ihr bessere Erfahrungen gesammelt habt, bin ich vielleicht nur zu doof für Topfilling

Damals, jajaja...damals.....
gabs noch kein Top Fill. Da hat man einfach die Dampfe auf den Kopf gedreht, den Tank abgeschraubt, das Dingen aus einer Literflasche voll gekippt, zugeschraubt, umgedreht und weiter gedampft. Braucht genau so wenig
Hände wie beim Topfill auch. Viele der aktuellen Problemchen wurden gegen das Top fill eingetauscht. Selbst wenn Neulinge nie einen anderen hatten und gar nicht wissen können ob das nun schön funktioniert oder nicht,
sie meinen es geht gar nicht ohne dieses Topffill genau so wie sie meinen (oder gemeint bekommen) es würde erst ab 40 Watt dampfen und alles was dünner ist als eine Clapton wäre unter ihrer Würde, weiöl sie das j aso lesen und hören, ein Mandra artiges Blöcken nach und für Topfill liegt in der Luft und wird zu den Herstellern getragen und so gibt es nur noch Topfill und Topfill und Bubbern und Überdruck sowie völlig unnötige LC's dies es auch nur wegen dem Topfill gibt weil man diese Funktion nur deshalb braucht. Mit ein wenig Geschick in den Händen und bewusst schauen wie man diese einsetzen muss dreht man meisten Fällen ohne Topfil den Tank so auf das man nur den Tank in der Hand hat ohne den ganzen VD vom Akkuträger schrauben zu müssen. Das ist weder komplizierter noch dauert er länger noch sifft es mehr als all die tollen Top Fills. Dafür hat man dann eine lästige LC die es gar nicht braucht für einen guten Verdampfer und kann schaun das man die 1. bewegt bekommt und 2. wie weit man sie aufdreht nach Gefühl oder genau hinschauen oder nicht mal sehen was im VD passiert so dass der VD entweder kokelt oder absäuft. Und das jedes mal nach dem Füllen des Tankes. Durch Topfill ist das Tanken komplizierter geworden, die VD und das Dampfen selbst aufwendiger und die beschriebenen Probleme die es vorher nicht gab sind dazu gekommen. Und wieder bin ich froh von den alten gutmütigen VD zu haben die nur dann zicken wen ICH was falsch gemacht habe.

Zitat von Hardkoma im Beitrag #1

---

Beim Kronos ist es nun so, dass man die Airflow schließt und dann von oben den Tank öffnet um Liquid durch eins der zwei kleinen Löcher zu füllen.

---

bin ja mittlerweile bei den Fev's angekommen, habe aber so ziemlich alles was Rang und Namen hat schon in den Fingern gehabt. Dieses Topfilling und Liquid Control Gedöns erschien mir allerdings immer recht zweifelhaft...und mir hat sich auch nie erschlossen was daran jetzt praktischer sein soll als meinen Flashy umzudrehen aufzuschrauben und zu befüllen...

Wie oben schon geschrieben muss ich mich nicht darum kümmern ob irgendwas auf oder zugedreht ist und siffen tut auch nichts. Nicht immer ist Entwicklung auch ein Fortschritt...

Gruß hag

Meine 4 Fev's sind die Einzigen VD`S die in den letzten Jahren noch nie einen Tropfen abgegeben haben.
Alle andern schwitzen doch manchmal etwas.

Also eine lc hat der squape nicht.
Eine lc ist etwas wo man kontrollieren kann und das kann der Dream nicht.
Nur auf und zu ist keine lc.

Und ein top filling ist meine Meinung nach nicht notwendig.
Alle die wie der fev funktionieren brauchen das nicht. Alles mit lc ok.
Aber es ist wirklich kein muss

Würd mal noch den OBS Engine ins rennen schicken. Bei dem funktioniert das TopFill bauartbedingt extrem gut. Auslaufen fast unmöglich und dazu extrem billig. Ist mein Favorit momentan.

Zitat von funkyruebe im Beitrag #10

---

Zum Topfilling: Ist eigentlich kein Problem für VD, die mit dem jeweiligen Setup 1 Stunde lang liegend transportiert werden können, ohne zu siffen.

---

Zur Abwechslung mal relativ viel gesunder Menschenverstand in solch einem thread. 8)

Auch wenn top filling bei manchen Verdampfern (mit und ohne LC) hervorragend funktioniert, bleibt die "Tank über Kopf abschrauben und füllen"-Methode (Taifuns, Hurricanes, alte Squapes, Rose v2, UTA2 etc.) doch die sauberste Methode. Was man (wenn überhaupt) an Kapazität verliert, ist eh nur der schmale Spalt zwischen Verdampferkammer und Tank.

"Top filling" muss heute scheinbar als feature auf jede Verdampferverpackung gedruckt sein, ganz unabhängig davon, ob es überhaupt richtig funktioniert oder besonders praktisch ist. So sehr ich den Conqueror mag, gleicht das Befüllen schon sehr einer traditionellen japanischen Teezeremonie und ganz trocken bleibt er trotz LC und dem Öffnen über Kopf auch nicht jedes mal.

Grüße!

p.s.: Immer schön die AFC beim Befüllen zuhalten, sonst sifft es. Gerade wieder bei einem erfahrenen Youtuber gesehen. ;)

Zitat von Matthias GranCanaria im Beitrag #16

---

Zitat von funkyruebe im Beitrag #10

---

Zum Topfilling: Ist eigentlich kein Problem für VD, die mit dem jeweiligen Setup 1 Stunde lang liegend transportiert werden können, ohne zu siffen.

---

Sorry, aber das stimmt nicht...

Das Problem beim Topfilling ist, dass fast alle Topcaps geschraubt werden, was einen heftigen Überdruck erzeugt (zumindest wenn der Tank voll ist)...

Hat der jeweilige Verdampfer eine Option zum Verschliessen, entlädt sich dieser Überdruck schlagartig durch die Liquidkanäle beim Öffnen der LC und verursacht Probleme...
Hat der Verdampfer nix zum Verschliessen drückst Du das Liquid kontinuierlich in die Verdampferkammer, was wie schon gesagt, einer Lotterie gleichkommt, beim Wickeln genau die Menge an Watte zu treffen, das Verdampfer für diesen Überdruck dicht genug ist, aber im normalen Betrieb genug Liquid für Volldampf zu saugen...

Das hat mit der normalen Dichtigkeit beim Transportieren im Liegen nur wenig zu tun...

Die Fehlkonstruktion der momentanen Verdampfer mit Topfilling ist definitiv die geschraubte Topcap... eine Topcap zum Verschieben zum Bleistift würde wesentlich weniger Probleme verursachen... hat aber kaum einer...

---