die vod hat einen normalen 510er, da kann man also auch einen anderen at/akku drunter schnallen, weil für 0,3ohm sind 650mah jetzt kein brüller.
6,90 für 2ml - da werfe big t noch mal irgendwer gewinnstreben vor....10 züge und das ding ist leer, wenn man es ernst meint mit dem wolkenwerfen.
und noch mehr plastikmüll...

@Romilia

Sind wohl doch zwei Pods für 7€, bei Alpha-Steam steht das explizit dran.

okay, das relativiert meine aussage natürlich um 50%...
man muss sich natürlich auch ein bisl am schlawittchen packen und nicht die preise für selbstgemischte bunkerbase zugrunde legen - aber knapp 17,50 euro für 10ml sind natürlich trotzdem....

Habe die VOD auf der Messe in Stuttgart getestet. War sehr positiv überrascht von der Dampfentwicklung. Für Umsteiger sicher ein gutes Produkt. Es soll ja auch durchaus Leute geben, die auf unkomplizierte Lösungen stehen - ich kenne jedenfalls einige davon.

Also, ich finde das schon heftig teuer. 2x2ml für 10€. Da sind ja Pyros günstiger. Gerade wie die Dinger mit den Ohmwerten. Da kommt man mit ner Schachtel Pyros für 10€ länger aus.

@Romilia
Das musst Du mir nicht sagen, mir wäre das auch entschieden zu teuer.
Aber wenn man, wie NurGeschmack aus dem anderen Thread, nur ab und
an mal dampft, dann kann man es wohl verschmerzen.

@CaptainLove
Gerade für Umsteiger (außer natürlich sie haben Geld wie Heu) finde ich die VOD eigentlich nicht wirklich geeignet.
Du hast die Dampfentwicklung ja schon live gesehn, da kann man doch vermutlich davon ausgehen das die Tanks
ratz fatz leer sind oder?

Ich würde vermuten, wenn ich VOD als alleinigen Zigarettenersatz benutzen würde, käme ich auf locker 4 Pods
am Tag (auch wegen des geringen Nikotinanteils). Dann wäre ich bei 14€ und der Spass würde mich das doppelte
meines bisherigen Zigarettenkonsums kosten. Das würde mich ehrlich gesagt abschrecken.

Hat man schon raus welche Zielgruppe da angesprochen wird?
Sagt jetzt nicht die Dampfer.
Eine Umsteigerdampfe, also so richtig für schwerst abhängige Raucher die nie wieder eine Zigarette rauchen wollen kann das eigentlich nicht sein bei 0,25 Ohm und 1100 mah.
Läd 2,5 Stunden bis voll. Kompliziert dürfte sein 3 davon am Körper zu tragen und sie ständig aufzuladen.
Erstmal die Info wie viele Züge da drin sind von voll bis anhängen müssen.
Ansonsten würde ich sagen: Reines Lifestyleprodukt für Gelegenheitsraucher oder Ausgehdampfe fürs Feierabendbier oder Kinoabend.
Dampfen als Lifestyle wird noch einige seltsame Blüten zeigen.
Wer Kaffe aus Kapseln trinkt der dampft auch Liquid aus Pods. Andere Motivation bedeutet andere Features, so geht dann auch echtes Subohm mit einem mini Akku zu befeuern ohne dass die Dampfe komplett das Thema verfehlt hätte.

Steamshot hat die VOD kurz in seinem Messevideo gezeigt, das sind echte Wolken, den Werten entspechend.
Mich erstaunt es nicht, ich hab gelesen was Von Erl über die Zukunft der Dampfen gesagt hat, dass sich da andere dran hängen war klar.

@Dampfphönix

Also Dampfer sind es ganz sicher . Entschuldige, der musste sein.

es gibt von lynden noch eine dritte pod-variante

https://www.lynden.de/lynden-premium-set

5 pods zu 7 euro - allerdings finde ich keine angaben zum inhalt der pods/depots. ich gehe von deutlich unter 2ml aus, auch keine angabe zur kapazität der akkus bzw. deren leistung

für mich war beim umstieg tatsächlich auch der fianzielle aspekt maßgeblich, obwohl ich nicht am hungertuch nage. ich hatte gedanklich das gesparte geld in schuh-einheiten umgerechnet, das hielt mich die erste zeit bei der stange.
ich habe mir schöne schuhe gekauft...
damals unterlag ich aber noch der illusion, nur einmal in hardware zu investieren
nun ja, etwa 800 euro später weiß ich es besser, allerdings habe ich seit dem rauchstopp auch etliche tausend gespart (ich habe viel geraucht und nicht selber gedreht). wenn ich mal einen durchhänger habe, sehe ich mir meinen ticker an. gespartes geld motiviert also auch.

Zitat von Dampfphönix im Beitrag #8

---

Wer Kaffee aus Kapseln trinkt der dampft auch Liquid aus Pods.

---

Zitat von Romilia im Beitrag #14

---

gespartes geld motiviert also auch.

---

Zitat von vaping falconer im Beitrag #15

---

Wird allerdings noch locker übertroffen von der Katzenbilder-Fraktion BePosh - da kosten vier Pods mit je 0,75 ml nik-frei! knapp 10 Euronen. Macht einen Literpreis von über 3.000 Teuros.

---

Nein Heimchen,
das ist auch meine Meinung.
Daher habe ich oben nach der Zielgruppe gefragt. Es sollte klar sein dass es für den Erfolg nicht günstig ist zu versuchen einzig und alleine mit diesen SUB-Pod Dampfen um zu steigen,
da müsste man wie du sagst mehrere dabei haben was dann den geringeren Aufwand der POD-Dampfen ins Gegenteil verkehrt. Das ist dann vermutlich nur noch nervig.
Da taugt ein Pico mit Melo drauf sicher besser.
Wenn man schon Erfolgreich umgestiegen ist und sich kennt und auch mal ein paar Stunden ohne Dampf sein kann, dann mögen diese Dampfen ein Zugewinn sein,
frischen Umsteigern würde ich sie nicht empfehlen, jedenfalls nicht nur, da muss noch eine andere Dampfe mit dabei deren Akku über den Tag reicht.
Natürlich halten die Hersteller sich zurück mit der Angabe für wen denn nun die Dampfe geeignet ist.
Wenn die Zielgruppe Gelegenheitsraucher sind die lieber Dampfen aber auch kein Problem mit dem Rauchen haben...dann sind diese Dampfen fantastisch sofern sie auch schmecken.
Oder der erfahrene Dampfer im Sommer auf der Hunderunde oder zum Einkaufen mitnehmen, oder wenn man auf die Post tapelt. Einwandfrei. So rein funktional meine ich.
Aber damit Umsteigen und nach 30 oder 60 min ist der Akku leer geht einfach nicht. Ich sehe es jetzt schon dass viele Umsteiger in diese Falle tappen, im günstigen Fall kostet das nur zusätzliches Geld.

Zitat von heimchen im Beitrag #18

---

Ein Umsteiger hängt nun mal ständig an der Dampfe, das war schon vor 10 Jahren so und ist heute immer noch der Fall, egal wie leistungsfähig die Dinger geworden sind, sie kleben einfach fest an unseren Händen. Deshalb gingen diese "Einweg"-Systeme ja früher ständig kaputt, weil sie eigentlich nicht fürs Dauernuckeln gedacht waren. Ich hatte mind. 5 solcher Geräte in Rotation um über den Tag zu kommen, anders ging es nicht. Die anderen 5 waren ständig beim Händler zum Austausch.

Für mich persönlich gehören all diese neuen Pod-Systeme nicht mehr in diesen Bereich. Genau so wenig wie all die AIO Systeme. Aber das ist auch wieder nur meine persönliche Meinung.

---

Zitat von vaping falconer im Beitrag #15

---

Zitat von Dampfphönix im Beitrag #8

---

Wer Kaffee aus Kapseln trinkt der dampft auch Liquid aus Pods.

---

Guter Vergleich! Genauso umweltschädlich, genauso wahnwitzig teuer.

---

Zitat von hOHMer im Beitrag #7

---

@CaptainLove
Gerade für Umsteiger (außer natürlich sie haben Geld wie Heu) finde ich die VOD eigentlich nicht wirklich geeignet.
Du hast die Dampfentwicklung ja schon live gesehn, da kann man doch vermutlich davon ausgehen das die Tanks
ratz fatz leer sind oder?

---

Grade dass man sie nicht wieder befüllen kann ist der Grund warum es sie gibt. Was jetzt noch wieder befüllbar ist wird es bald nicht mehr sein, das nennt man dann Entwicklung.
Klar, es wird und wurde immer gebastelt, aber nicht an Plastikteilen ohne Gewinde. Klar kann man selbst eine komplett verschweißte Kartusche irgendwie noch ein paar mal befüllen
oder sogar den Docht wechseln. Da macht dann aber ein simpler Selbstwickler weniger Mühe und klappt auf Anhieb und das Jahre lang weil aus Metall.
Die Produktion mit den Plastik Injektionsformen und Maschinen ist anfangs eine teuere Sache. Letztlich sind aber die Produktionskosten die kommplett automatisiert entstehen und das billige Plastik
viel billiger, da kann man diese Dampfen zum gleichen Preis wie die Metalldampfen verkaufen und macht einen satten Gewinn.
Mich erinnern diese Dampfen an die Gadgets die im Tedi maximal 5 eu kosten, die sind vom Produktionsaufwand ähnlich.
Hinter dieser Entwicklung hin zu den POD's stehen 2 Vorteile. Die Geräte sind viel billiger herzustellen und das Liquid lässt sich viel teurer verkaufen. Das ist der Grund warum ERL, Lynden, Jwell und all die anderen auf diese Dampfen setzen. Es ist einfach viel mehr Gewinn drin. Dabei springen sie auf den Zug des Lifstyle-Dampfen auf und erschießen sich so die neue Kundschaft.
Beim Lifstyle dampfen gelten ganz andere Anforderungen an das Equipment, die Zielguppe ist nicht mehr hauptsächlich die Umsteiger die 40 Kippen am Tag geraucht haben, sondern die vielen von denen manche gerne neben dem Dampfen weiter rauchen weil sie eh so wenig rauchen dass sie nicht gesundheitlich gezwungen sind umzusteigen.
Bei dieser Zielgruppe hat das komplette Umsteigen keine Priorität mehr, die Dampfen werden aus anderen Gründen gekauft und diese werden dann in Form der Features angesprochen.
Allenfalls für langjährige Raucher die Umsteigen wollen spielt es noch eine Rolle die passende dampfe finden zu müssen damit es auch klappt,
alle anderen gucken dass es bequem ist und was die anderen in den Händen halten.
Man muss also noch genauer hinschauen und anhand der eigenen Motivation die passende Dampfe aussuchen, und nicht mehr am Angebot des Marktes.

Zitat von CaptainLove im Beitrag #23

---

Zitat von hOHMer im Beitrag #7

---

@CaptainLove
Gerade für Umsteiger (außer natürlich sie haben Geld wie Heu) finde ich die VOD eigentlich nicht wirklich geeignet.
Du hast die Dampfentwicklung ja schon live gesehn, da kann man doch vermutlich davon ausgehen das die Tanks
ratz fatz leer sind oder?

---

Ich kann eben nur das berichten was ich gesehen und getestet habe. Und wenn ich bei meinem Umstieg so ein Gerät gehabt hätte, wäre ich happy gewesen. Wenn man natürlich Dampfmengen a la Steamshots zur Befriedigung benötigt und auch entsprechend an der VOD zieht, hält der Tank logischerweise nicht allzu lange. Es soll ja aber auch durchaus Dampfer geben die unter 5 ml am Tag klar kommen. Grundsätzlich beschäftige ich mich allerdings auch nicht den ganzen Tag mit Kosten und Müllaufkommen. Dafür fällt das Dampfen hier zu wenig ins Gewicht.
Offensichtlich sind das ja für einige die Hauptkriterien wie man hier gutes und schlechtes unterscheidet. Für einen Umsteiger spielt das aus meiner Sicht eher eine untergeordnete Rolle.

---