Der neue SQuape E by StattQualm
26.06.2017 11:50
#127 RE: Der neue SQuape E by StattQualm
Zitat von canis queen im Beitrag #122
Zu dieser Zeit hatte man schon den Bulli, nix mit diesen eGo Dingern.
Davor. Bulli war doch schon Haitech, irgendson Dingens für Angeber. Überhaupt war alles, das grösser als die Ego-Akkus waren, alles Mist für faule Menschen.
Wer etwas dagegen hatte, seine 650er Akku reihum 4 Mal am Tag aufzuladen, konnte doch nur faul sein.
Naja, die Welt wurde ja auch nicht vom EgoT oder dem C erfunden. Gab ja nich die wunderschönen CArtos von Smok oder besser Boge. Und idese Minitröpfler von Cisco. 1-3 Tropfen und gut wars.
Bis eben der Bulli kam, dieses Haitech-Wunder für faule. Und Ego war mit dem Eintreffen des ersten 18650er ATs Geschichte. Dürfte die erste Lavatube gewesen sein, die den Fernsehempfang noch so wunderbar störte. Sogar beim Kabelfernsehen.
Ach ja, vor der Lavatube gab es noch so etwas wie den Kingkong, nur eben halt von Joyetech selber.
Naja, hier geht's ja eigentlich auch nicht um das Leben des Brian. Oder was meine Hunde am liebsten fressen würden. Das werden wahrscheinlich die Nachbarskatzen sein - oder die beiden lügen mich nur recht frech an.
Squape E?
Ich habe en Memoriam mal wieder den Ur_Squape gewickelt, der einen nicht unter Zwang setze, sich für ein bestimmtes Deck entscheiden zu müssen. Einfach nur geil. Beim R war mein Lieblingsdeck eigentlich immer das W-Deck.
Ich glaube schon, das die Entwickler beim E so einiges richtiger gemacht haben als bei den Vorgängern. Vielleicht optimaler, einfacher, besser.
Ok, ich kann auch sehr gut ohne Topfill leben, denn selbst der Ur-Squape war quasi topflill. Oberteil runternehmen. Und zum nachtanken wurde das komplette Teil mit dem Driptip nach unten gedreht, so das unten ja eigentlich auch immer oben war. ALso Topfill. Wäre das nicht so gewesen, wäre wohl alles eingefüllte Liquid bei dem Versuch des tanken sofort wieder rausgelaufen.
Ich sehe also Topfill nicht grundsätzlich als MustHave, ohne das es niemals gehen würde. Das Topfill nicht unbedingt und immer auch funktionieren muss, hat ja der Taifun GT3 bewiesen, der oftmals eben auf auslief, obwohl man die LC geschlossen hatte. Aber der GT3 war ja auch nicht von Stattqualm, sonst hätte eben das auch mit Sicherheit problemfrei funktioniert.
Ob man den E nun braucht oder nicht, ich weiss es nicht, für mich ist das eher ein nicht, weil ich mittlerweile immer öfter nach Art von Genesis dampfe.
26.06.2017 21:35
#129 RE: Der neue SQuape E by StattQualm
26.06.2017 22:09 (zuletzt bearbeitet: 26.06.2017 22:12)
killer queen
(
gelöscht
)
#130 RE: Der neue SQuape E by StattQualm
killer queen
(
gelöscht
)
26.06.2017 22:14 (zuletzt bearbeitet: 26.06.2017 22:22)
(
gelöscht
)
#131 RE: Der neue SQuape E by StattQualm
(
gelöscht
)
(
gelöscht
)
Zitat von crackett im Beitrag #126
Ich hab auch mit Ego-T Set für 80€ angefangen
Oh tempores, oh mores.
Ich fing an mit dem iJust2 Kit von eLeaf, Verdamfer und ungeregelter Akku inklusive.
Und dieses Set ist so gut (insbesondere der Verdamfer), dass ich es immer noch hin und wieder benutze.
Preis damals: 45 Euro (fest verbauter Akku inklusive).
Ich bin froh, vom Rauch auf Dampf umgestiegen zu sein. Und ich bin froh, das getan zu haben, als es brauchbare Dampfgeräte für einen vernünftigen Preis gab (und nicht vorher).
Zum Squape: den E kenne ich nicht, X und Reloaded fand ich relativ schwach und den hohen Preis in keinem Fall wert.
Unnötig kompliziert, vom Aroma her nicht so super gut, als dass sich das (für mich) gelohnt hätte.
Für mich zählt Aroma und ein (für mich) angenehmer Luftzug. Und beim Aroma kamen die Squapes halt nie an wirklich gute Verdampfer (Kay5, Ammit, Merlin, Genelocity) nahe genug heran.
Beim Bedienkomfort/Wickelkomfort auch nicht. Deshalb waren sie, aus meiner ganz persönlichen, subjektiven Sicht, den hohen Preis nie wert. Trotz top Verarbeitung.
Wie das beim Squape E ist? Keine Ahnung, kann ich erst sagen, wenn ich ihn getestet habe.
Angesichts bisheriger Erfahrung mit Squape-Verdampfern wird das Testen aber noch dauern ... oder nie passieren.
Es gibt viel zu viele -wirklich- gute Verdampfer, als dass mich die Squapes allzusehr interessieren würden.
Zitat von canis queen im Beitrag #130
Das ist hier ein anständiger Thread. Keine Reklame für Diebstahlobjekte.
Ach je, dieser Dummschwall wieder?
killer queen
(
gelöscht
)
killer queen
(
gelöscht
)
26.06.2017 22:35 (zuletzt bearbeitet: 26.06.2017 22:38)
(
gelöscht
)
#134 RE: Der neue SQuape E by StattQualm
(
gelöscht
)
(
gelöscht
)
26.06.2017 22:39
#135 RE: Der neue SQuape E by StattQualm
26.06.2017 22:40 (zuletzt bearbeitet: 26.06.2017 22:42)
killer queen
(
gelöscht
)
#136 RE: Der neue SQuape E by StattQualm
killer queen
(
gelöscht
)
killer queen
(
gelöscht
)
killer queen
(
gelöscht
)
(
gelöscht
)
Zitat von canis queen im Beitrag #132
Für mich ist wichtig, dass er wirklich auslaufsicher ist. Als Unterwegsdampfe ist das für mich wichtig und gerade bei dieser Jahreszeit.
Ich wüsste jetzt nicht inwiefern sich da der [E] von anderen Bottom-Coil Verdampfern unterscheidet. Wenn die Watte nicht stand hält, läufts den zentralen Luftkanal runter und sprudelt aus der AFC..
Zitat von crackett im Beitrag #126
Ich hab auch mit Ego-T Set für 80€ angefangen, dann kamen die Schlachten um einen Bulli und dann der BT-V1..... wenn ich heute alles volltanke, brauche ich einen Monat lang nicht nachtanken oder Akkus wechseln/laden. Am längsten von allen hat sich der Squape-R gehalten und der mußte letzten Endes nur wegen Luftmangels gehen. Das haben sie jetzt (nach dem mißglückten X) endlich nachgebessert, also kaufe ich den E mit B-Deck, weil das neue W-Deck auch nicht mehr Draht fasst, als das Alte. Ich hatte ja gehofft, daß sie das W auf 3,5mm vergrößer, ist aber immer noch auf 3mm begrenzt... Weiß schon jemand, welchen Durchmesser der Kamin hat?
Ich sehe von SQ auf FB des öfteren Bilder vom neuen W-Deck mit 3mm Clapton Coils, ich glaube die "alten" 3mm sind nicht mehr die gleichen wie heute. ;)
27.06.2017 09:59
#141 RE: Der neue SQuape E by StattQualm
Zitat von Baseman im Beitrag #140
Ich sehe von SQ auf FB des öfteren Bilder vom neuen W-Deck mit 3mm Clapton Coils, ich glaube die "alten" 3mm sind nicht mehr die gleichen wie heute. ;)
Nee, natürlich sind die anders. Über das 'warum' könnte man fachsimpeln oder einfach schätzen.
Ist ja nicht nur beim W-Deck so. Die alten Decks hatten neben dem Luftloch runde Löchers für die Anschlusspfosten, beim neuen sind diese Löcher eher Langloch, bischen in die ovale Richtung.
Ob das nun tatsächlich notwendig war, oder wieoderwas, dürfte allerdings eines bewirken: man kann sehr wahrscheinlich die alten Decks nicht verwenden, sondern muss neue kaufen.
Ich persönlich finde ja, das sich der Squape von dem anfangs wirklich genialen UrModell mit der Taucherglocke, dem lediglich bischen Luftzug fehlte, um ein wirklich perfekter Verdampfer zu sein, über die Schiene 'mehr Flexibilität' hin zu einem Verdampfer entwickelt hat, der im Grunde genommen auch nichts wirklich besser macht.
Wenn der erste schon damals abgefiert wurde als der f***** beste Verdamfa von diese ganze versch**** Welt, was waren dann alle anderen NAchfolger?
Was, wenn man beim 4ten Modell dann endlich sagen würde: das beste, was Stattqualm jemals abgeliefert hat. Würde das nicht zwangsweise auch zwischen den Zeilen durchscheinen lassen, das zuvor wahrscheinlich nur Grütze auf dem Ladentisch gelegen haben muss? Wenn der letzte der beste ist, sind doch quasi alle anderen zuvor schwächer gewesen.
Gut, ich nehme den X da gerne mal raus, denn irgendwie uns sowieso schien der ja nur wohl mit dem Singledeck einigermassen funktioniert zu haben. Ganz geil mit Klick-Klack-Verschluss. Als wenn jemanden zuvor schonmal schwindelig geworden wäre, wenn er beim Versuch einen VD aufzuschrauben sich hätte 3-4 Umdrehungen im Kreis rumlaufen müssen.
Irgendwo habe ich mal gelesen: ist mir zu viel Gefummele... Gut, das kam zwar in einem anderen Zusammenhang bzgl. des Topfills - abe rich frag mich ernsthaft, wo die Reise hingehen soll, wenn sogar ein ganz einfaches Aufdrehen eine Verdampfers die Nutzer schon überfordert?
Wären da nicht Nikotinpflaster bzw. ein intravenöser Liquidtropf die besser Lösung, als ein Verdampfer, der dies nicht hat und das nicht kann?
Ehrlich gesagt wundert es mich schon, das noch niemand gefragt hat, ob es für den neuen Squape E nicht auch Fertigköpfe gibt?
Ja, das wäre doch wirklich mal ne Innovation. Ähnlich wie beim VG Go. Fertigköpfverdampfer mit RBA oder eben ein Selbstwickler mit Fertigkopf-Adapter.
Alles andere, was als neu bejubelt wird, haben andere doch schon längst irgendwo schon mal gebracht. Bis eben auf die Ematallierung. Braucht aber tatsächlich niemand, ausser man reist durch Weltall und möchte nicht, das der Verdampfer beim Wiedereintritt in die Atmosphäre verglüht. Denn genau dafür wurde diese Ematallierung erfunden. Beziehungsweise als solches wurde sie uns damals verkauft.
killer queen
(
gelöscht
)
27.06.2017 10:56 (zuletzt bearbeitet: 27.06.2017 10:57)
#143 RE: Der neue SQuape E by StattQualm
killer queen
(
gelöscht
)
27.06.2017 14:35 (zuletzt bearbeitet: 27.06.2017 14:45)
Bob68
(
gelöscht
)
#147 RE: Der neue SQuape E by StattQualm
Bob68
(
gelöscht
)
Bob68
(
gelöscht
)
Da kannst Du meinen K V5 neu und unbenutzt haben für Kostafastgarnix.
Der tuts auch.
Edit:
Ich bin jung und brauch das Geld für den Squape E
Zitat von Dampfer-Manfred im Beitrag #141
Ich persönlich finde ja, das sich der Squape von dem anfangs wirklich genialen UrModell mit der Taucherglocke, dem lediglich bischen Luftzug fehlte, um ein wirklich perfekter Verdampfer zu sein, über die Schiene 'mehr Flexibilität' hin zu einem Verdampfer entwickelt hat, der im Grunde genommen auch nichts wirklich besser macht.
Wenn der erste schon damals abgefiert wurde als der f***** beste Verdamfa von diese ganze versch**** Welt, was waren dann alle anderen NAchfolger?
Was, wenn man beim 4ten Modell dann endlich sagen würde: das beste, was Stattqualm jemals abgeliefert hat. Würde das nicht zwangsweise auch zwischen den Zeilen durchscheinen lassen, das zuvor wahrscheinlich nur Grütze auf dem Ladentisch gelegen haben muss? Wenn der letzte der beste ist, sind doch quasi alle anderen zuvor schwächer gewesen.
Du weisst schon was du da geschrieben hast, oder ?
Einerseits gestehst du dem V1 etwas mehr Luft zu und er wäre damit der für dich perfekte VD, um gleich danach zu behaupten, das die jetzigen Verbesserungen ihn nicht wirklich besser machen.
Denn wenn es so wäre, wären ja alle vorherigen Modelle nur Grütze. Das muss man sich echt auf der Zunge zergehen lassen
Was war denn der R ? Ein V1 mit mehr Luft, von daher für dich perfekt. Was ist der E letztendlich ? Ein V1 mit mehr Luft und vereinfachter Befüllung, sowie die Möglichkeit ihn auslaufsicher zu verschliessen.
Wenn du nicht selber zugeben kannst, das zwischen V1 und E eine Verbesserung liegt, ohne das der V1 Grütze ist, dann kann ich dir auch nicht helfen
Zitat
Wenn der erste schon damals abgefiert wurde als der f***** beste Verdamfa von diese ganze versch**** Welt, was waren dann alle anderen NAchfolger?
Mit dieser Aussage disqualifizierst du dich allerdings am meisten.
Du als längjähriger und erfahrener Dampfer solltest eigentlich wissen, das sich solche "Behauptungen" der Community immer auf den einen Zeitpunkt beziehen und nicht für die Zukunft gelten !
Bob68
(
gelöscht
)
Ähnliche Themen
| Thema | Antworten | Aufrufe | Letzte Aktivität | ||
|---|---|---|---|---|---|
 |
SUCHE Borosilikatglas für Squape Reloaded SUCHE Borosilikatglas für Squape Reloaded |
4
Squape Glas Suchender
21.01.2018 |
534 |
|
|
|
Shops für SQuape E[motion]Shops für SQuape E[motion] |
0
channi
29.06.2017 |
1388 |
|
|
|
SQuape R[eloaded] Clon + Nano Kit + Ersatzglas SQuape R[eloaded] Clon + Nano Kit + Ersatzglas |
6
PRRS_DE
08.04.2015 |
340 |
|
|
|
Neue SQuape R[eloaded] Artikel ab Morgen bestellbar!Neue SQuape R[eloaded] Artikel ab Morgen bestellbar! |
0
dampfzauber
03.10.2014 |
566 |
|
|
|
Squape (R) - Fehlkauf???Squape (R) - Fehlkauf??? |
43
Walross
21.02.2015 |
3969 |
|
|
|
SQuape R[eloaded] der neue Stern von StattQualm...SQuape R[eloaded] der neue Stern von StattQualm... |
44
dampfzauber
15.10.2014 |
4850 |
|
|
|
SQUAPE 2.0SQUAPE 2.0 |
26
Mr.Burke
24.05.2014 |
2407 |
|
Das Thema ist geschlossen
Sie haben keine Rechte zu antworten
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Jetzt registrieren!
