Zitat von Chandra im Beitrag #21

---

Ich hoffe, dass irgendwann in den Geschichtsbüchern über unsere Gegenwart steht:
"Das war die Zeit, als der Staat die Bürger im wahrsten Sinne entmündigt hat, indem er ihnen vorschrieb, was sie sich in den Mund stecken dürfen."

---

Für uns Dampfer mag das sein, gut möglich dass es eine Verbesserung ist. Ich sprach von den Rauchern, nur von den Rauchern. Wissen wir nicht alle was mit uns passiert wenn kein Nikotin mehr da ist, das ist fast wie ein Rauchstopp ohne das man das will was sie vorhaben. Wenn sie das Nikotin in ganz kleinen Schritten aus den Kippen entfernen, dann mag das zu den seichteren Reaktionen führen die Manfred beschreibt, machen sie das auf einmal, so wie ich es verstanden habe, dann brauchen wir nur hochzurechnen wies uns mit dem Nikotinstopp gegangen ist, ich glaub dann fliegen die Fetzen. Aber so dumm können sie nicht sein, es sei denn sie wollen dass die Fetzen fliegen.

Zitat von Dampfphönix im Beitrag #27

---

Für uns Dampfer mag das sein, gut möglich dass es eine Verbesserung ist. Ich sprach von den Rauchern, nur von den Rauchern. Wissen wir nicht alle was mit uns passiert wenn kein Nikotin mehr da ist, das ist fast wie ein Rauchstopp ohne das man das will was sie vorhaben. Wenn sie das Nikotin in ganz kleinen Schritten aus den Kippen entfernen, dann mag das zu den seichteren Reaktionen führen die Manfred beschreibt, machen sie das auf einmal, so wie ich es verstanden habe, dann brauchen wir nur hochzurechnen wies uns mit dem Nikotinstopp gegangen ist, ich glaub dann fliegen die Fetzen. Aber so dumm können sie nicht sein, es sei denn sie wollen dass die Fetzen fliegen.

---

Ich sehe das auch so, in 5 Jahren wird sich auch das Bild wandeln können, was die Ezigs derzeit haben, bei den Gegnern. Das ist eine riesige Chance für den Weg zur "Schadenminimierung "

Was denn in 5 Jahren sein wird, das vermag ich nicht sagen. Ich vermute jedoch, dass die positiven Eigenschaften von Dampf weiter in die Gesellschaft einfließen werden, und die Meinungsbildung positiv beeinflussen werden. Es spricht vieles dafür.
Die Frage ist natürlich, wie die Antz damit umgehen werden, und das Nikotin als pöse Dtoge Darstellen noch aufrecht erhalten werden kann.
Wenn die FDA Nikotin nicht mit Tabakprodukte in einen Topf wirft, denn wird den Antz ein fetter Zahn gezogen. Und das wird auch hier Auswirkungen haben.

Ich habe jetzt Clive Bates Blog dazu gelesen und Matt Cullys

Sorry, aber das kann uns NICHT recht sein - ich kann diese Einstellung von "nach mir die Sintflut" und "ist mir doch egal, was mit den anderen ist" nicht teilen. Ich jedenfalls bin nicht bereit die Raucher unter den erstbesten Bus zu werfen - weder die "Nur"-Raucher, noch die zahlreichen Dual User, die es - auch hier im Forum! - gibt.

Gibt es überhaupt Erkenntnisse, dass eine Nikotinreduktion in Zigaretten eine Sucht entgegen wirkt?

Mir ist nur bekannt, dass mehr geraucht wird, um den Nikotinspiegel anzuheben.
Auch unbekannte Wechselwirkungen mit dem Rauch sind ja möglich.

Die Reduzierung von Sucht- Verstärkern wird irgendwie nicht betrachtet. Bei der Menge an verschiedenen Stoffen in Tabakrauch würde ich nicht drauf wetten. Und BigT war schon immer zwei Nasenlängen voraus, was Kundenbindung anbelangt.

Zitat von Michigan im Beitrag #34

---

Gibt es überhaupt Erkenntnisse, dass eine Nikotinreduktion in Zigaretten eine Sucht entgegen wirkt?

---

Und was ist wenn BIG T dahinter steckt den Markt in den USA weiter am Rennen zu halten?
Da steckt dann ein größerer Plan dahinter und das kann nur die Komplet- Übernahme des Dampfmarktes sein.
Wenn Big T zulässt das den Kippen die Suchtwirkung genommen wird, das ist wie die ganzen Konzerne einfach still legen.
Es sei denn, es steckt was dahinter was wir im Moment noch nicht sehen.
Ohne Sucht keine Kippen, so einfach ist das. Würde nicht lange dauern, ein Traum für die WHO? Oder ein Alptraum der Posten kostet? Quatsch, gibt ja noch mehr was man bekämpfen kann...
Ich kann mir das ehrlich nicht vorstellen,
ich vermute die aktuellen FDA Infos sind eher ein Wunschdenken, Hinfühlen was denn gehen könnte, als zukünftige Realität.

Eine weitere Baustelle ist, warum sollen sogenannte nikotinfreie Zigaretten so wie normale Zigaretten gehandhabt werden?
Für mich entfällt die Grundlage, dass Zigaretten süchtig machen, und genau so streng geregelt werden müssen. Im Gegenteil.
Wenn es zur Reduzierung des Konsum geeignet ist, denn müsste das gar gefördert werden.

Normal schon, aber das Gift /Verbrennung bleibt doch. Wenn das Nikotin weg ist dann ist es weg. Dann ist es der Teer und die Maos die das Böse sind,
und Teer in Lunge ist ja wirklich fies wenn man oben im Leuchtturm wohnt. Es geht um die Wolke, es geht darum DASS wir es tun, nicht um die Folgen für uns, die sind nur vorgeschoben.
Wir sollen DAMIT aufhören, darum geht es. Es soll nichts geben was so viele Millionen Menschen verbindet, das macht ihnen Angst....

Ich poste es mal hier. Bin ich gerade drüber gestolpert.

Zitat

---

Drastisch weniger Nikotin

Die US-Gesundheitsbehörde will den Nikotingehalt von Zigaretten radikal reduzieren - und zwar so sehr, dass Raucher nicht mehr abhängig werden. Die Aktienkurse der Tabakkonzerne brechen ein.

http://www.spiegel.de/gesundheit/ernaehr...-a-1160261.html

---

Ist doch wieder so ne schöne Nebelkerze der Politik. Was ich mich jetzt Frage. Haben die ihr Ziel nicht schon erreicht da ja Nikotin nicht der süchtig machende Inhaltsstoff ist sondern der ganze andere zusätzliche Scheiss?

Wem zukünftig das Nikotin in der Zigarette nicht ausreicht, kann sich ja gleichzeitig Nikotinpflaster
kleben und schon sind alle wieder glücklich...

Mir kommt da ein Gedanke
Wenn das Nikotin anders zugeführt werden kann, in Kombination mit den MAO Hemmer im Rauch sehe ich da nicht wirklich eine Lösung eines Suchtpotential.
Das betrifft in erster Linie Dual User, welche so weiterhin Nikotin und MAO Hemmer aufnehmen. Diese Kombination soll ja das Suchtpotential verstärken.

Oder Zigaretten pimpen, im nach herein.

Irgendwie macht das keinen wirklichen Sinn aus meiner Sicht.

Sinn macht - die Schäden mit einem alternativen Produkt zu Zigaretten zu verhindern. Dazu gehört eine offene Diskussionsgrundlage, ohne Ideologie und Machtkämpfe der Industrie einzubinden.

Nur eine sachliche Auseinandersetzung kann dazu beitragen, ein Risiko einschätzbar zu machen.

Just auf N-TV
Auch da wurde das Thema angesprochen. Die Zigarette soll nicht mehr süchtig machen.
Ich frag mich gerade, wer anfängt zu rauchen ist ja nicht schlagartig süchtig. Und dennoch wird weiter geraucht, bis denn irgendwann auch der Suchtfaktor eine Rolle spielen kann, aber nicht muss.

Aber auch ohne den Suchtfaktor, ist dass das Geheimnis des Erfolges? Und was ist mit den Tabakprodukten wie Zigarren und andere Tabaksorten? Wird ausgeweicht?

Ich kann es nicht sagen, nur soviel, dass anscheinend nur die Zigaretten eingedämpft werden sollen.

Anscheinend hat diese Info die Kurse der Tabakindustrie an der Börse mächtig nach unten gerissen, so das zeitweise einige Aktien ausgesetzt werden mussten.

Da wurde mal eben richtig viel Geld verheizt. Und ich denke, dass wird sich Big T genauer betrachten müssen, um ihre Aktionäre zu halten.
Die Aktien der Tabakindustrie waren in den letzten 10 Jahren auch eine lohnende Investition. Das hat weh getan.

Das bischen Schmerz, ein von allen Tagen seit die an der Börse sind?
Das hohen sie Millionenfach wieder rein wenn die "halbe Menschheit" einen Kredit aufnimmt um zu bunkern und wenn der Bunker alle ist das doppelte Rauchen muss.

Steht ein BIG T Lobbyist in der Lobby der FDA: "Hört mal, wir können es so machen, ihr macht dass wir die Kippen entnikotinieren müssen, das verkaufen wir als weniger süchtig machend und dafür
übernehmen wir den Dampfmarkt wobei dann natürlich klar ist dass dieses Datum erstmal nach vorne muss, wie sollten wir sonst einen Markt übernehmen den es nicht gibt. Wir kaufen also nach und Nach in den Jahren bis zum nächsten Datum den Markt und dann handeln wir einen Abgebenrabatt für Neuanmeldungen aus."
Oder so ähnlich.
Und da jubeln sie als wäre IHNEN der Sieg in der FDA gelungen, klar haben sie gekämpft, aber das dies zu diesen! Ergebnissen führ kann irgendwie nicht zusammen passen.

Warum das Anmeldedatum für die Dampfen nach vorne ziehen aber gleichzeitig die Kippen so entmannen dass sie nix mehr taugen? Soll das bedeutet dass es nur noch Dampfen mit Nikotin geben soll?
Das wäre eine genau so große Schweinerei für Raucher wie für Dampfer wenn da das Nikotin verboten wäre. Wer weiss. Das sind erst die ersten Sätze, was steht in denen die danach noch kommen?

Wenn es dafür Nachweise geben würde ? !
Das ist das Problem.

Big T hätte mehr davon, wenn der alte Stand geblieben wäre, weiterhin ihre Zigaretten verkaufen können, und diese blöden Ezigs so gut wie eingestampft werden.
Eigene Produkte denn wiederum in den Markt bringen können, ne Millionen und mehr für eine Registrierung ist für BigT kein Problem.

So kritisch ich die Nikotinreduzierung in Zigaretten sehe, so positiv ist der Aufschub der Dampfen-"Regulation". Zunmindest erst einmal. Die US-Dampfer und Firmen können aufatmen. Schade, so schade, dass Provape schon aufgegeben hatte. Aber was letztendlich dabei rauskommen soll und ob das positiv ist, werden wir erst noch sehen.

Was wurde denn als Grund angegeben die Anmeldegebühren nach vorne zu schieben?