Der ist schon ca. ein halbes Jahr auf dem Markt und hier gibt es den auch:
https://www.edampf-shop.com/smok-tfv12-b...ank-6ml/a-1862/
Ich habe aber nach TFV 4 und TFV 8 aufgehört und kann daher zum Dampfverhalten nichts sagen.

Nuja - so neu ist der TFv12 nun nicht mehr ...

Ich finde auch nicht, dass man ihn unbedingt haben müsste (außer als Sammler natürlich) - ich finde keine Verbesserung zum TFv8 ... außer vielleicht die Triple-Coil-RBA im Lieferumfang.

Dampft, wie ein TFvXX dampfen soll - und hat häufig Leaks beim Füllen - aber das kennen wir ja schon ...

Im direkten Vergleich fand ich den IJOY MAXO V12 besser - besonders in BLAU ...


Deutlich besser in Performance, Handling und Geschmack finde ich z. B. den Steam Crave Aromamizer supreme. Aber da dürfte inzwischen auch die V2-Version bald ausverkauft sein.

Oder hol dir einen "Gelite" bzw. "Glight"

https://www.fasttech.com/products/0/1003...ebuildable-tank


Ich wünsche den Verantwortlichen von TPD2 ewig währende Krätze dafür, dass dank der 6-monatigen Sperrzeit samt Registrierung nur noch ein Bruchteil der neuen Hardware hier ankommt ...

Zitat von MariaK im Beitrag #1

---

Ein Vergleich mit dem Cloud Beast wäre ganz gut.

---

Zitat von Sternenwolf im Beitrag #3

---

ich finde keine Verbesserung zum TFv8 ... außer vielleicht die Triple-Coil-RBA im Lieferumfang.

---

Zitat von Sternenwolf im Beitrag #3

---

Dampft, wie ein TFvXX dampfen soll - und hat häufig Leaks beim Füllen - aber das kennen wir ja schon ...

---

Zitat von Sternenwolf im Beitrag #3

---

Ich wünsche den Verantwortlichen von TPD2 ewig währende Krätze dafür, dass dank der 6-monatigen Sperrzeit samt Registrierung nur noch ein Bruchteil der neuen Hardware hier ankommt ...

---

Selbstverständlich ist mein Vergleich rein persönlich.

Die SMOK'schen VD sind die einzigen, die ich zum Befüllen (selbstredend mit geschlossener AF) vom Akkuträger nehme und in ein Papiertüchlein setze. Und ich habe beginnend dem TFv4 alle großen Modelle mit allen RBAs. Inclusive der "Clone" Cigpet und Maxo - wobei mir der Maxo V12 vom Handling her noch am besten gefällt.

Aber für mich ist die TF-Serie nicht so wichtig. Windforce und OBS Crius Plus (mit quad-RBA) waren guter Ersatz. Und da waren ja auch noch die Griffins ...

Doch heute habe ich vornehmlich die verschiedenen Steam Crave Aromamizer in Betrieb (LITE, PLUS, Supreme V1 und V2). Für mich persönlich gehören die zum Besten, was im letzten halben Jahr auf dem Markt war.


Nicht zu vergessen den netten Pharaoh und den einen oder anderen RDTA ...


Für mich spielt die Firma SMOKtech keine allzu große Rolle mehr. Viel mehr gespannt bin ich, was für einen VD Steam Crave als nächstes heraus bringt ...

Moin,

wollt schon sagen, den TFV12 gibt's doch schon ne Weile, aber da wart Ihr schon schneller.

Ich habe ihn schon einige Wochen, geschmacklich finde ich ihn sehr gut (persönliche Meinung) und dampfmäßig "Hammer", ähnlich wie den Taifun BT. Halt nur günstiger :D

Die original RBA (dazu gekauft) sifft bei mir mittlerweile, Fehlerquelle hab ich bisher noch net ausgemacht, bleibe aber am Ball.

Zitat von Sternenwolf im Beitrag #5

---

Steam Crave Aromamizer in Betrieb. Für mich persönlich gehören die zum Besten, was im letzten halben Jahr auf dem Markt war.

---

Zitat von Bruder_Matthias im Beitrag #6

---

Die original RBA (dazu gekauft) sifft bei mir mittlerweile, Fehlerquelle hab ich bisher noch net ausgemacht, bleibe aber am Ball.

---

Zitat von Sternenwolf im Beitrag #5

---

Für mich spielt die Firma SMOKtech keine allzu große Rolle mehr.

---

Finde der TFV12 hat keinen Geschmack,da gibt es etliche bessere Verdampfer.... Z.B Cleito 120 guter Geschmack und haut auch dicke Wolken raus!!!

Zitat von MariaK im Beitrag #1

---

... ob den TFV12 schon wer getestet hat und wenn ja, wie Ihr ihn findet?
Ein Vergleich mit dem Cloud Beast wäre ganz gut.

---

Zitat von Stryker666 im Beitrag #8

---

Finde der TFV12 hat keinen Geschmack,da gibt es etliche bessere Verdampfer.... Z.B Cleito 120 guter Geschmack und haut auch dicke Wolken raus!!!

---

Ganz schön viele Schildbürger unterwegs.... Wie kann das Schließen der AC beim Befüllen helfen, wenn der Kamin dabei aber offen bleibt??? Selber denken, statt Blödsinn nachplappern hilft ungemein, sich nicht zum Deppen zu machen.

...ein Wannabe-Aushilfsdampfer der noch nie was von Unter- Überdruck gehört hat...
Schade das Gott vergessen hat so vielen Menschen ein wenig Grips zu geben.

Zitat von Mike257 im Beitrag HILFE !!! SMOK TFV8 läuft aus !!!

---

Wenn die airflow zu ist hat man einen besseren staudruck. Dadurch das der deckel auf ist kann das liquid leichter auslaufen wie mit dem Strohhalm den man in das glas steck und die obere offnung zu hält dann läuft das wasser beim ausheben auch nicht aus
Öffnet man jetzt aber die obere offnung kann ein druckausgleich stattfinden und es hängt nur noch an der watte das liquid auszuhalten
Und durch das schließen der airflow wirkt man dem.entgegen weil die luft dort schwieriger entweichen kann

---

Also ... hi hi hi ... da muss ich doch schmunzeln - und mich unbeliebt machen. Aber sei's drum der guten Sache zuliebe ...

Ein "Mythos" ist eine feine Sache - je älter, desto besser. Und die Geschichte mit der geschlossenen AFC gegen Leaks beim Befüllen SMOK'scher VD ist ein solcher ...


Die Erhöhung des "Staudrucks" mittels einer geschlossenen AFC ist wenn überhaupt, dann nur marginal - und nicht Ausschlag gebend. Ich schließe die AFC, damit - wenn es "leakt" - es dann "leakt", wenn ich bereit bin und das Wehr öffne ...


Natürlich habe ich mich ausgiebig mit den SMOKs beschäftigt. Und wenn man so unfeine Sachen wie eine undichte Dichtung (oben oder unten) ausschließen kann, dann bleibt als schwächster Punkt nur noch die Watte, die sich dem Druck des Liquids entgegenstellt - von dem Unterdruck im Tank einmal abgesehen, der üblicherweise dafür sorgt, dass nicht alles ausfließt ... die Sache mit dem Strohhalm - ihr erinnert euch

Wenn man gerade den Tank befüllt, fehlt aber eben dieser Unterdruck im Tank gänzlich. Bis man den Tank geschlossen hat - und sich durch Fluss des Liquids im Tank ein Unterdruck aufgebaut hat - steht dem Liquid auf dem Weg nach unten zur Luftschleuse nur die Watte und eine kleine "Treppe" entgegen. Egal, ob die AFC nun offen ist oder nicht ... schließlich führt da ein Ofenrohr reichlich Luft und Druck nach draußen. Nix Gegendruck ...


Wenn es mir nicht gelungen wäre, meine sämtlichen SMOKs zu angemessener Kooperation zu bewegen, hätte ich sie allesamt erst gegen die Wand - und dann aus dem Fenster geworfen. Die Lösung ist relativ einfach:

Gebt genügend Watte in die zwei oder drei Kanäle. Natürlich ohne jeglichen Durchlass zu sperren. Das Problem wäre dann nämlich Dry-Hits am laufenden Meter ...

Möglicherweise habt ihr einfach zu wenig Watte in euren Dochten, da die ja auch nicht zu fest werden sollen (wegen möglicher Dry-Hits) - aber wenn ihr entsprechend locker wickelt, ist zu wenig Watte in den Kanälen, die beim Befüllen für genügend Gegendruck sorgt, bis sich später beim Dampfen der Unterdruck im Tank im Gleichgewicht mit dem Nachfluss und der aus der VD-Kammer in den Tank perlenden Luft befindet.

Last die Enden der Dochte etwas länger und stopft die Kanäle etwas voller - oder ihr schneidet normal ab und setzt dann bei "Befüll-Leaks" senkrecht kleine Wattestücke ein, bis euer Schätzchen beim Befüllen trocken bleibt. Die Enden in der Kammer legt ihr links und rechts an die Wattestränge zur Coil als zusätzliches Reservoir für Notfälle.

Ihr könnt natürlich auch Watte quer VOR die Wattestränge in den Kanälen verlegen - quasi als halb geschlossene feste "LC". Ich bevorzuge senkrecht eingesetzte Zusatzwatte..


Und das war's schon - einem rund um trocken Dampfvergnügen steht nichts mehr im Wege ...

Danke Sternenwolf für deine Ausführliche Erklärung

Da bist du mir mitunter zuvor gekommen, ich hatte mir eigentlich diesen weiteren Aspekt für einen Aushilfsdampfer aufgehoben und wollte ihn anregen erst das Hirn einzuschalten bevor er erst seinen Gullideckel aufreißt. Ignorieren wir ihn einfach mal.
Wie ja bereits von sehr vielen Threats bekannt ist können generell viele Faktoren für das leaken verantwortlich sein, das trifft nicht nur die SMOK's, gilt auch für alle anderen VD ohne LC.
Aber von dem ganzen mal abgesehen, angefangen bei den Reviews vom TFV4 wird in fast allen weiteren TFV-Reviews erwähnt das man die AC verschlossen lassen sollte beim Befüllen. Irgendwas muss ja daran sein, oder findest du nicht?
Ich habe das noch nicht wissentlich ausprobiert, da ich grundsätzlich immer die AC bei meinen ganzen VD zu habe wenn ich nachfülle.

Zitat von Bruder_Matthias im Beitrag #6

---

Die original RBA (dazu gekauft) sifft bei mir mittlerweile, Fehlerquelle hab ich bisher noch net ausgemacht, bleibe aber am Ball.

---

Bloß ständige Wiederholung macht einen Mythos nicht zur Wahrheit, wie wir längstens seit der Erfindung der jungfräulichen Empfängnis wissen ...

Öhm - du wirst es nicht glauben - aber ja ... ich hätte da eine Idee, der "zu schließenden AFC" etwas mehr Bedeutung außer der der punktgenauen Entleerung zu geben ...

Ein Gummi-Tampon für den Kamin (natürlich an einer Schnur, die zuvor von innen nach außen durch das Driptip zu führen ist) ... ... der verhindert zumindest bis zu seiner Entfernung vor dem ersten Zug einen Druckabfall bei gleichzeitig geschlossener AFC ... funktioniert leider nur bei Tanks mit Schraubverschluss ... Pech für die SMOKs ...


Ich habe übrigens mit einem TFv4 wickeln gelernt ... so richtig meine ich ... ... und natürlich kenne ich die Tipps diverser Foren und Tuben-Vids. Selbstverständlich habe ich das alles damals ausprobiert ... geschlossene AFC machte meine TFv4 aber nicht dicht. Nicht die Bohne. Und wenn sie dicht waren, dann konnte ich die AFC auch gleich offen lassen ...

Ich vermute, dass meine Erklärung alle bis auf eben diejenigen überzeugt, die an Weihnachtsmann, Osterhasen und die jungfräuliche Empfängnis glauben. Und da macht Streiten ja nun wirklich keinen Sinn ...


Ganz allgemein kommt es m. E. doch immer auf das "gewisse Gleichgewicht" an ... es muss sich möglichst früh ein Unterdruck im Tank entwickeln - und so lange muss der Wall Watte und Weg bis zum Lufteinlass deckseits halten, damit nichts in den Keller fließt. Bei den meisten VD, die ich benutze, klappt das ohne besondere Maßnahmen.

Dieses herzustellen ist bei manchen VD eben leichter ... vermutlich weil sie mit ihrer Konstruktion und ihren "Durchfluss-Werten" nicht so nah an die Grenze gehen, wie eben die SMOKs.


Übrigens: Da fällt mir ein - man muss die SMOKS (wie alle anderen VD) auch nicht bis zum Rand befüllen - und es kann auch gut sein, dass die Barriere bei halb voll hält - aber bei ganz voll versagt. Und "auf den Kopf stellen" - zu schrauben - hat genau so viel Wirkung, wie das Schließen der AFC ... wenn es dicht bleibt, dann wäre die Sache auch ohne diese Maßnahme dicht geblieben ... Da wickeln wir doch richtig oder verstärken die Wicklung bei Bedarf - und gut ist ...

Zitat von Sternenwolf im Beitrag #15

---

...Da wickeln wir doch richtig oder verstärken die Wicklung bei Bedarf - und gut ist ...

...Dieses herzustellen ist bei manchen VD eben leichter ... vermutlich weil sie mit ihrer Konstruktion und ihren "Durchfluss-Werten" nicht so nah an die Grenze gehen, wie eben die SMOKs...

---

Ich habe den TFV8 jetzt über ein Jahr und jage da täglich 2-3 Tanks durch. Habe auch so ziemlich alle Coil-Varianten getestet. Bei mir hat er noch nie geleakt. Was macht ihr falsch?! :D

Zitat von Nightwish2k im Beitrag #16

---

Ich denke es ist reine Spekulation, aber Aufgrund deines o.g. Konstruktions-Aspekts würde ich einfach mal behaupten das die TFV's nicht wirklich in erster Linie für die RBA's entwickelt wurden.

---