Wäre bei einem handy auch so ausgegangen. Steht aber sowieso da, es wird vermutet....warten wir mal ab.

Es steht aber auch da: es wurden keine Zerfetzten/Verletzten gemeldet.

Mal ehrlich: wer kann es den Engländern übel nehmen, so blank wie da teils die Nerven liegen, wenn da irgendwo, und dann auch noch in der U-Bahn, ein explosionsartige Geräusch erklingt? Evakurierung ist da nen ganz probates Mittel, um erstmal alle Leute rauszubekommen.


Ja, natürlich mal wieder dieses 'es wird vermutet'. Ob es nun lediglich der Zünder eine Sprengstoffgürtels war, der bischen 'Patsch' gemacht hat, oder tatsächlich eine angeblich ja ganz böse E-Zigarette - ja, es fehlen darüber wohl wirklich Langzeitstudien, sonst würden die Leute alleine vom Klang her den Unterschied sehr schnell erkennen können. Oder es wäre das letzte Geräusch gewesen, was sie gehört hätten.

Auch die BBC muss mal was schreiben. Sonst könnten sie ihre täglichen News auf ein Blatt einer Klopapierrolle schreiben und brauchten nicht erst aufwändig drüber berichten.

Die haben da ein bisschen Angst vor Terroranschlägen. Nicht ganz unbegründet, möchte ich meinen.
Wenn da eine Tasche funken sprüht und qualmt, warten die nicht lange ob es noch eine zweite, bessere Bombe gibt.

Ich weiß gar nicht, warum man sich hier über diesen Artikel aufregt. Der ist absolut neutral. Die vermuten, dass es sich um eine e-cigarette handelt.
Na und? In England hat es in letzter Zeit einige Anschläge gegeben. Da kann ich die erste Panik durchaus verstehen.

Die Reaktionen finde ich schon richtig. Man merkt eine deutliche sensibilisierung der Bevölkerung seit dem 11.9. Evakuierung und das komplette programm sehe ich lieber einmal mehr als einmal zu wenig.

Jetzt kommt aber für mich das große aber. Die Medien sind schnell dabei (Hier jetzt scheinbar nicht) alles hochzupushen der Quote und der Klicks wegen. Mag alles noch ok und verständlich sein. Was aber meist fehlt ist eine deutliche anschliessende Aufklärung im selben Stil. Wenn dann "nur" ein Akku ausgegast ist (Um mal diesen Fall zu nehmen) Dann muss auch das anschliessend eine Seite1 Meldung sein und nicht irgendwo auf Seite 300 ganz unten klein in irgendeinem Nachsatz. Und daran fehlt es meiner Meinung nach Weltweit bei den Medien. Ob das gewollt oder ungewollt ist von den Medien, das lasse ich jetzt mal dahingestellt.

Solange al kaida da jetzt nicht diesen "terrorsnschlag" für sich reklamiert ist es erstmal harmlos. Aber ich denke auch, daß man erstmal abwarten muß, was am ende vermeldet wird. Das die in england jetzt sensibilisiert und übervorsichtig sind ist absolut nachvollziehbar. Ein ausgasender akku eines mobilphones wäre mir aber aus rein ideologischen gründen dann doch lieber. Wer weiß, wie das sonst wieder hochgepuscht wird...

http://www.ibvta.org.uk/independent-vape...tation-incident

Zitat von Volker Hett im Beitrag #4

---

Die haben da ein bisschen Angst vor Terroranschlägen. Nicht ganz unbegründet, möchte ich meinen.
Wenn da eine Tasche funken sprüht und qualmt, warten die nicht lange ob es noch eine zweite, bessere Bombe gibt.

---

Und so ein großes dingens kanns ja auch wieder nicht gewesen sein, sonst hätten sich die berichte sicher überschlagen. Weitere schlagzeilen zu dem fall konnte ich jedenfalls nicht mehr finden...