Ich habe den Artikel hier gelesen:
https://www.zdf.de/verbraucher/volle-kan...ehnung-100.html

Naja, so schön ist er auch nicht. Fehlende Langzeitstudien und komplette Abstinenz werden wieder vorgeschoben...
Wieviele Studien brauchen die denn noch?

Am schlimmsten, meiner Meinung nach, ist die Sachen mit den Tröpchen die in die Lunge gelangen. Wenn es so ist, darf man auch nicht mehr duschen, kochen und im Nebel spazieren gehen.

Nuja - niemand hier behauptet, dass Dampfen gesund sei ... aber alle sind froh, dass sie wenigstens keine Kippen mehr brauchen und so zumindest deren Dreck aus dem Körper lassen können ...

nun, ich war einigermaßen zufrieden mit dem Bericht. (man wird halt bescheiden)

Mein Mann störte sich daran, dass nur die großen Geräte und riesige Dampfwolken gezeigt wurden.
Er meinte das sei abschreckend für einige Raucher. das stimmt wohl. Ich hätte mir nach diesem Bericht, rein wegen der Optik, nie überlegt mit dem dampfen zu beginnen.

.. da muss ich Sabine auch rechtgeben, ich war entsetzt damals, also vor 2013, dann in Oberhausen und da traf ich auf Phil, 8 Watt und auf Smokerstore, boah eh, dann wurde es einfach fuer mich ....... Ich bin auch noch nicht mal in der Entwoehnungszeit ueber 12 Watt rausgekommen, da muss man ja so oft Watte wechseln

https://www.zdf.de/verbraucher/volle-kan...ehnung-100.html

In der Mitte des Videos beiläufig die Erklärung für die fanatische Hexenjagd auf die Dampfe - man will nicht dass auf diesem Umweg Rauchen wieder gesellschaftsfähig werden könnte.

Warum will denn niemand, dass Tabak ein Arzneimittel wird?
Da ist ja auch Nikotin drin.

Zitat von ophone im Beitrag #11

---

Warum will denn niemand, dass Tabak ein Arzneimittel wird?
Da ist ja auch Nikotin drin.

---

Mein Beitrag bezog sich auf eine Aussage im Video.
Paraphrasiert:
Eigentlich gehört die Dampfe in die Apotheke, da Nikotin drin ist.

BigPharma vs. BigTabacco hatten wir schon vor der TPD ....... Glaubenskrieg, wir interessieren die nicht; es gibt uns aber und uns geht es gut dabei.

Dieser Vogel ist nahezu immer als Experte dabei. Unglaublich, mit welchen Themen der sich alles so gut auskennt. Oder auch nicht, wie man feststellen muß...

Wie sagte schon meine mama immer ?
Wenn du in der freien wirtschaft nix bringst geh am besten ins fernsehen oder zum staat.
Und dieser specht kommt mir echt so vor...praktiker isser ja eher nicht, oder ?

Zitat

---

Der TV-Arzt

Ob als Diagnose-Doc in der gleichnamigen ZDF-Serie, ob als Korrespondent vor Ort bei internationalen med. Katastrophen oder als Teilnehmer in Diskussionsrunden
– Doktor Specht ist Deutschlands meistgefragter TV-Doktor.
Der Arzt und Medizinjournalist, dem Redaktionen und Zuschauer gleichermaßen vertrauen.

In diesem Medien-Dschungel hebt sich Doktor Specht wohltuend mit seinen unabhängigen ... Informationen ab.
Seit vielen Jahren vertrauen die renommierten Medienhäuser und TV-Sender wie ZDF, RTL/VOX/n-tv, WDR u.v.a. regelmäßig auf seine Expertise.

---

Quelle: http://www.doktor-specht.de/

Zitat von Beanfart im Beitrag #10

---

In der Mitte des Videos beiläufig die Erklärung für die fanatische Hexenjagd auf die Dampfe - man will nicht dass auf diesem Umweg Rauchen wieder gesellschaftsfähig werden könnte.

---

Zitat von Monty Burns im Beitrag #12

---

Zitat von ophone im Beitrag #11

---

Warum will denn niemand, dass Tabak ein Arzneimittel wird?
Da ist ja auch Nikotin drin.

---

Weil zumindest ich z.B. echt keinen Nerv hätte, nimmer aus der Vielfalt von allen möglichen und unmöglichen Shops schöpfen zu können, und quasi nur noch "Einheitsliquid" aus der Apotheke zu (wahrscheinlich) Mondpreisen zu bekommen!

Alleine nur um die Auswahl eines mittelmäßig sortierten Ladens zu haben, müssten sich die meisten APotheken Flächenmäßig verdoppeln. Von entsprechendem Personal mal ganz zu schweigen...

---

Zitat von ophone im Beitrag #13

---

Mein Beitrag bezog sich auf eine Aussage im Video.
Paraphrasiert:
Eigentlich gehört die Dampfe in die Apotheke, da Nikotin drin ist.

---

Den Fernsehschwafel hab ich mir nicht angetan, ich hatte nach dem Lesen des Textbeitrags drunter schon genug. Hab nen ellenlangen Kommentar geschrieben, nur um danach festzustellen, dass es keine Kommentarfunktion gibt. Grmf.

Ging mir genauso....textcersion reichte (mir) ebenfalls schon. Bedenklich finde ich oft nur, daß die masse lieber tv-beiträge anguckt und sich so dann berieseln lässt.
Was so suggeriert wird bleibt leider trotzdem hängen und wird ja dann im täglichen leben weiterverbreitet. Auch wenn es zT fake-news sind....
Gleichermaßen ist das aber GsD bei pro-dampf-meldungen ebenso und deshalb hoffe ich, daß heimchen recht hat mit ihrem post und wir deshalb auch
mit einigen solchen Artikeln/Beiträgen pro dampfen rechnen müssen/können/dürfen. Hoffentlich....

Jep, diese andauernde Berieselung wegen "rauchfrei werden" kommt derzeit fett über den Ether, aber das ist jedes Jahr so. Für den rauchfreien Genuss wüsste ich was. Aber damit kann halt kein Geld mit verdient werden. Daher empfehle ich den Dampf, was sonst

Das Dogma der Antz wird uns noch lange verfolgen. Es ist eine Frage der Zeit, bis dehnen die Luft langsam ausgeht, und die Glaubwürdigkeit völlig den Bach runter geht. Selbst bei denen, die den verbreiteten Unsinn heute noch glauben schenken.

Ich frag mich immer wieder, was haben die noch nicht verstanden? Weil, ein einfaches Hinterfragen reicht aus, um den Unsinn zu entlarven.

Egal, ich wünsche im neuen Jahr allen ein rauchfreies Leben, lässt es einfach Dampfen.

Ehrlich gesagt ob pro oder contra ist mir mittlerweile fast Wurst. Das eigentlich Problem ist dass der investigative Journalismus mit einem Dolch im Rücken in einem seichten Gewässer vor sich hinschimmelt. Solange das so bleibt, und irgendwie erwarte ich in den nächsten paar Jahrzehnten keine großartige Besserung, kann das Geschriebene ohne faktischen Grund von einem Tag auf den anderen ins Gegenteil umschlagen. Freudentänze sollten daher eher verhalten sein.

Wundert sich bei denen niemand was dem "Nervengift" aus der Apotheke wie durch Magie eine heilende Wirkung verleiht? Was ist die geheime Zutat?
Was ist mit der "normalen" Luft da draussen, ist die wirklich so gesund und kommen nur Stoffe in unsere Lunge die da auch hingehören, ist die gesundheitlich unbedenklich? Redet der von im Labor hergestellter "Idealluft"?
Was wird in der 6monatigen "Testphase" zum Schutz der Gesundheit getestet? Die Geduld der Verbraucher? Der Zoll?

Kritischer Kommentar und Umschalten des eigenen Gehirns von Autopilot auf manuelle Steuerung ist halt unwirtschaftlich, warum soll man mehrere Stunden recherchieren wenn es nach 5 Minuten vor dem Rechner auch getan ist?
Am Besten gleich einen renommierten "Experten" einladen dann spart man sich das anscheinend komplett.

So struntzdämlich ich die Präsidentenorange aus dem wilden Westen persönlich finde, mit "fake news" hat er wohl leider recht und die Medien können es trotzdem nicht lassen und liefern regelmäßig die Beweise selbst... auf die Art werden die den so schnell nicht wieder los... (*not clickbait*)
Aber wer im Glashaus sitzt...