Zitat von Silbertaler im Beitrag #1

---

Hab ich einfach nur bekloppte Leute erwischt, oder bin ich zu empfindlich? Warum muss ich mich als Dampferin rechtfertigen, dass ich ein gutes Ersatzprodukt zur Zigarette gefunden habe, es mir gesundheitlich besser geht und sehr zufrieden damit bin?

---

ja, solche situationen hat wohl jeder hier schon erlebt. Auch ich. Aber ich debattiere da garnicht mehr groß rum, sondern breche diese art debatten sofort rigoros ab.
" Du rauchst, ich dampfe. jeder wie er mag. Beweise mir die schädlichkeit meiner dampfe und wir reden weiter. Aber nix mit TV, blöd-zeitung u. ä. ...."

Mein freund ist da topfit und argumentiert sogar mehrere raucher zusammen nieder. Lustigerweise werden die dann oft sogar richtig pampig,
was männe dann immer zu seinem standardabschlußstatement bringt:
" Wisst ihr, ich finde es toll, daß ihr alle weiter raucht und das gut findet. Meine lebenserwartung als nicht-mehr-raucher steigt ja um ca. 10 jahre und deshalb hört mir bitte bitte ja nicht mit dem rauchen auf und macht das so wie ich und dampft. Der fiskus braucht eure tabaksteuern dringendst. Wovon soll sonst denn meine längere rentenbezugszeit beglichen werden ? Kommt schon, eine geht noch. Na los, rauchen wir noch eine...."
Zwei von 3 rauchern verlassen umgehend das feld nach dem spruch....

Edit: Am besten ist es wirklich, deren argumente noch zu verstärken bzw. zu bestätigen, hat männe rausgefunden.
Also übertrieben beipflichten. Eben weil man ja ( als raucher) so genau wisse, daß dampfen sooo viel schädlicher wäre, mache er das so gerne.
Er liebe die gefahr und die gesundheitlichen risiken und würde sich erst garnicht mit so kleinkramgiften wie fluppen abgeben, sagt er immer.
Tabak rauchen wäre was für mädchen und luschen und die harten würden sich eher solche "chemikaliencocktails" einpfeifen, weil das besser "knallt".

Gucken zwar meist alle recht doof, aber die luft ist so bei denen flott raus....

Zitat von Silbertaler im Beitrag #1

---

Geht es euch auch so? Habt ihr auch solche Begegnungen und wie geht ihr damit um?

---

@TKK-Dampfer, bitte nicht die ...(Schimpfwort nach Wahl einsetzen).. in Schutz nehmen. Nicht die Medien sind schuld sondern die Denkfaulheit unserer lieben Mitmenschen. Einfach die Aussagen anderer übernehmen ohne die eigenen grauen Hirnzellen auch nur rudimentär einzuschalten wenn andere mit Argumenten kommen ist nur doof. Alleine die Aussage das Chemie böse ist, ist quatsch. Ich liebe Chemie ohne sie wäre mein Essen als Selbstkocher nicht möglich, naja das kennen die Fertigfutter futterer eben nicht, die machen ja nur warm :D

ups, das ist ja auch Chemie.

Zitat von Silbertaler im Beitrag #1

---

Warum muss ich mich als Dampferin rechtfertigen, dass ich ein gutes Ersatzprodukt zur Zigarette gefunden habe, es mir gesundheitlich besser geht und sehr zufrieden damit bin?
Geht es euch auch so? Habt ihr auch solche Begegnungen und wie geht ihr damit um?

---

Zitat von PluggenHiarm im Beitrag #5

---

Nicht die Medien sind schuld sondern die Denkfaulheit unserer lieben Mitmenschen. Einfach die Aussagen anderer übernehmen ohne die eigenen grauen Hirnzellen auch nur rudimentär einzuschalten wenn andere mit Argumenten kommen ist nur doof.

---

und noch einen wg. Aromen. Ich mische selber und habe unter andenrem auch Aromen die für Getränke und Dampfe geeignet sind. Das angegebene Mischungsverhältnis für Getränke ist ungefähr 20% niedriger. Das heist ein 0,2l Glas Getränk entspricht ungefähr 160ml Dampfplörre.
Jetzt übelegt mal das der Geschmack eines Produkts nicht nur über die Zunge sondern gröstenteils als Gas über die Nase empfunden wird, dann wird klar das die bösen Aromen alleine schon beim trinken Gasförmig da sind und auch in der Lunge landen.
So, 160ml Dampfplörre entsprechen 0,2l Cola oder anderen aromisierten Getränken, jetzt übelegt wie lange ihr mit 160ml dampfen könnt und wieviel aromisierte Getränke "Achtung" Kinder in der Zeit zu sich nehmen, ich behaupte das da viel mehr böse chemische Aromen in ihren Lungen landen. Aber das ist ja etwas anderes /Kotzsmilie/

Edit sagt mir gerade das ich einen Rechenfehler habe nicht 0,2l Getränk entspricht 169ml Dampfplörre sondern ungekehrt.

@TKK-Dampfer,
grundsätzlich stimme ich dir zu und nehme mich auch nicht aus das ich manipuliert werde aber bei der Anti-Dampf Propagnda sind es in der Regel so dubiose Quellen das es auffallen müsste wenn mann oder Frau das Gehirn einschaltet.

Übrigens bin ich durch einen Beitrag aus Heidelberg zum Dampfen gekommen, er kam mir komisch vor und ich fing an mich zu informieren, Danke DKFZ :D

Ich rechtfertige mich nicht.
Kommt auch nur sehr selten vor.
Meine Antwort ist dann immer "Stimmt"
Und schon hab ich viel Zeit gespart.

Zitat von lenichen im Beitrag #3

---

Tabak rauchen wäre was für mädchen und luschen und die harten würden sich eher solche "chemikaliencocktails" einpfeifen, weil das besser "knallt".

---

Steigen nur intelligente Raucher aufs Dampfen um? Da war doch mal was..

In sollchen Fällen wie bei dir hab ich das diskutieren inzwischen komplett aufgegeben. Das ist komplett sinnlos verschwendete Lebenszeit und die witme ich anderen, wichtigeren Dingen im Leben. Das einzige wo ich dann doch wieder hellhörig werde ist der Fall wenn jemand sagt, "ich hab auch sowas zuhause liegen aber für mich ist das nix." Dann ist zumindest schon mal ein kleines Interesse vorhanden und mehrfach habe ich inzwischen festgestellt das die einfach das falsche Setup haben. Ich zwingen dann zwar niemanden was auf aber sage da dann grundsätzlich immer sowas wie, wenn du doch noch interesse hast, kannste dich gerne melden und wir gucken mal was was für dich ist. Oder jetzt aktuell drück ich ihm mal ne My in die Hand die ich fast immer noch mit dabei hab.

Aber um nochmal kurz zurück zu kommen. Sowas wie oben geschrieben, No Way. Da wird jedes Gespräch sofort abgebrochen bei mir.

Mein Umfeld lässt mich damit völlig in Ruhe, ich nutze die Zeit um mal abzuschalten und geh nach draußen dampfen,
ich war gestern auf dem Altstadtfest in SB...ich habe keinen einzigen Dampfer dampfen sehen...schon merkwürdig,
da hätten doch welche sein müssen und Raucher hab ich viel rauchen gesehen...
wenn man viel Unterwegs ist und noch in einem Alter wo es wichtig/schön/ nötig ist/dazu gehört viele Menschen kennen zu lernen, auf Partys, Veranstaltungen etc dann trifft man natürlich viel mehr Raucher und damit auch den Anteil derer die sich von allen Seiten, auch von den Dampfern bedroht fühlen. Da wird wohl so was sein wie ein ständiger Zweifel ob die Dampfer nicht doch recht hätten, um diesen zu bekämpfen halten sie sich an den Fake Argumenten fest...
Es braucht nur Zeit und ist das beste Beispiel das wir haben um zu erkennen was Propaganda soziologisch bedeutet und wie schwer es die Wahrheit hat dagegen anzukommen.  Wir sollten das recht ernst nehmen und uns an die eigene Nase fassen, es ist so wie Heimchen oben schreibt. Wir haben keine Ahnung auf welche Propaganda WIR rein fallen, jeder auf ne andere....so funktioniert unser Gesellschaft, Politik, so Funktioniert Bildung, so funktionieren alle unsere Werte.
Vieles was wir als freie Meinung wähnen ist nichts als die Folge von gleichem was diese Raucher so auf Dampfer reagieren lässt. Der Mensch wehrt sich grundsätzlich gegen alles was er als bedrohlich empfindet und übernimmt das was man allgemein so hört, dies dient der Orientierung, ohne das müsste sich jeder Mensch selbst erfinden, es ist ein Schutz nicht verrückt zu werden und manche brauchen diesen Schutz eben besonders stark....

Der Begriff Chemie ist negativ besetzt, was aber völliger Unsinn ist.
Alles ist Chemie, und wichtig ist, wie rein ein Stoff ist, wenig Fremdstoffe beinhaltet.

In meinem Liquid kommt daher nur möglichst reine Stoffe, reine Chemie, das ist ein Qualitätsmerkmal, und nicht negativ, sondern besonders Positiv.

Im medizinischen Bereich sollte bekannt sein, dass Chemie nix negatives sein muss.

Ich bin froh, dass es Chemie gibt, weil - etwas anderes gibt es gar nicht, was Leben erst ermöglicht. Und Aromen sind überall.

Wenn es hart kommt neige ich auch zu Provokation, nach dem Motto.
Geh erst mal duschen, bevor du mir was über Duftstoffe erklären willst.

Das ist einfach sinnlos mit so Leuten zu diskutieren. Selbst, wenn ich denen gesagt habe, dass es Studien über mehrere Jahre gibt, die quasi keine negativen Effekte auf das Herz-Kreislauf-System bzw. die Lunge nachweisen konnten oder dass bei den fürs Dampfen negativen Studien eigentlich immer schon der Versuchsaufbau bzw. die Durchführung total realitätsfern waren, dann kam halt irgend sowas wie "Jaaa, du willst mir doch nicht erzählen, dass die Menge an Dampf, die da bei dir rauskommt völlig harmlos ist".

Ich habe manchmal das Gefühl, dass die Leute gar nicht belehrt bzw. informiert werden wollen. Die haben in der Bildzeitung gelesen, dass das ungesund ist und diese Meinung ist unumstößlich ;)

An solchen Diskussionen beteilige ich mich grundsätzlich nicht mehr. Lächel nur, drehe mich um und gehe meiner Wege.

Zitat von heimchen im Beitrag #19

---

Die meisten Dampfer denken ja immer noch sie dampfen "natürliche" Aromen aus ... Erdbeerextrakten.
Sobald die Erklärung "synthetisch hergestellt" fällt, bin ich sicher, dass einige Dampfer gleich die Liquids in die Tonne schmeissen... das ist die Realität!

---

Zitat

---

Um zum Beispiel 100 Kilogramm Joghurt ausreichend zu aromatisieren, bräuchte man nach Berechnungen des Deutschen Zusatzstoffmuseums frische Himbeeren im Wert von 31,50 Euro. Das geht auch für 3,75 Euro - mit "natürlichem Aroma". Doch die weltweit geernteten Himbeeren decken nicht einmal fünf Prozent des Bedarfs. Wie also kommt der Geschmack in das Joghurt? Ganz einfach: Der Ersatz wird aus Zedernholzspänen gewonnen. Mit Wasser, Alkohol und anderen Zutaten gemischt und eingekocht, schmecken sie fast wie Himbeeren. Und da Holz natürlichen Ursprungs ist, gilt, na klar, auch das Aroma als "natürlich".

---

Und ebenso isses ja bei meinem erdbeer- u. a. fruchtliquid.
Bekomme ich fertig gemischt von männe und war mir von anfang an klar, daß das nur künstliche lebensmittelaromen sind.
Hat er mir und anderen auch so gesagt, was er uns da zusammenbraut.
Und eben auch mit dem hinweis, daß wir diesen "dreck" aber auch in unseren LM en masse haben und täglich verspeisen.
Nur in weit höheren dosierungen und mengen.

Fakt ist und bleibt für mich ( und so kommuniziere ich das auch weiter ), daß ich pro tag 2-3 tropfen aroma verdünnt in viel PG/VG inhaliere und das ich deshalb von der schädlichkeit her gesehen definitiv nur einen minimalsten bruchteil an gesundheitlichen schadenspotential haben kann.
Fakt ist auch, daß ich trotz angeblicher "bedenklichkeit" wieder super luft bekomme, der raucherhusten weg ist und der schweiss auf meiner stirn nach ankommen im 3. stock auch fehlt, seit ich nur noch dampfe. Dazu stinke ich nicht mehr nach rauch und billiger isses auch. Alles chic.... ^^

Zitat von heimchen im Beitrag #19

---

"Pflanzliches Glycerin, Propylenglykol, Vanillin, Ethylalkohol, Ethylvanillin, Benzylalkohol, Ethylbutyrat, Ethylmaltol, Furaneol, Ethylacetat, Natürliche und künstliche Aromen"
In den Kippen kamen exakt auch genau diese Inhaltsstoffe bzw. diese Aromastoffe und Lösungsmittel, die es nunmal dazu braucht auch vor. Und die wurden jahrzehntelang inhaliert in verbrannter Form da wurden sie nie hinterfragt, aber jetzt plötzlich ?

---

Zitat von heimchen im Beitrag #19

---

Von wegen, das sollte doch jeder wissen, wo alles Chemie drin ist... nein, offenbar nicht.
Werden diese Aromastoffe auch bei den Lebensmitteln entsprechend aufgelistet? ;)

---

Zitat

---

..., haben sich die Hersteller eine neue Verkaufslist ausgedacht: Die Zutaten auf den Etiketten sollen möglichst natürlich klingen, auch wenn sie es nicht sind. "Clean label" heißt das im Jargon der Branche. Geworben wird auf Verpackungen dann häufig damit, was alles nicht enthalten ist - und die alten, verpönten Zusatzstoffe werden durch ähnliche ersetzt, die aber nicht deklariert werden müssen. Tricks gibt es viele.
Werden Zusatzstoffe zum Beispiel während der Produktion wieder herausgefiltert, müssen sie nicht angegeben werden.
Das trifft auf Tausende chemische Substanzen zu - auch Alkohole, Konservierungs- und Desinfektionsmittel.
Ein anderer Trick ist, Stoffe zu nutzen, die bei der EFSA nicht als Zusatzstoff definiert sind und nach harmlosen Hausmittelchen klingen wie "Hefe-" oder "Tomatenextrakt".
Eine andere Methode: Wer die einzelnen Zutaten erst konserviert und dann zusammenmischt, umgeht ebenfalls die Pflicht zur Deklaration.
Hinzu kommen Stoffe, die zwar konservierende Wirkung haben, die aber von der Lebensmittelbehörde nicht als solche ausgewiesen sind.
Eine Untersuchung der Verbraucherzentralen zeigte, dass bei 70 Prozent der Produkte, die "nur natürliche Aromen" beinhalten, auf solche Art geschmacklich nachgeholfen wurde. "Natürlicher" Pfirsich- oder Kokosgeschmack kann aus Schimmelpilzkulturen gewonnen werden, für andere Noten dienen Bakterien oder Enzyme. Bei EU-Bio ist ihr Einsatz grundsätzlich erlaubt, ...

---

Der vollständigkeit halber das auch noch... Die Ausnahmen: Nicht kennzeichnungspflichtig

Deshalb finde ich es nach wie vor eine gemeinheit und absolut inakzeptabel und unverantwortlich uns beim liquid solche inhaltsstoffdeklarationen vorzuschreiben, aber im gegenzug dem bürger solchen dreck zuzumuten....

Warum nun bei vielen Dampfern alles übergesund sein muss weiss ich auch nicht...meine, verstehe ich nicht wie das zustande kommt.
ich vermute mal das der Abschied von den Kippen auch irgendwie der Abschied von allem Ungesunden was man in die Lunge kriegen kann bedeutet kann, so sieht es aus den Aussagen entsprechend... eventuell ist es aber auch ein übrig gebliebener innere Zweifel am Dampfen selbst ausgelöst durch eben diese Anti Dampf Propaganda,
oder es ist ein gewachsenes Bewusstsein was sie sich angetan haben mit dem Rauchen...dann würde ich das nicht kritisieren wollen wenn sie jetzt wo sie es los sind auch auf Kleinigkeiten Achten..aber all das gibt den ANTZ Wind in die Segel.
Ich frag mich machmal auch selber wenn ich am Tisch hier wieder einen Akku wechslen muss wie ich den so schnell leer gezogen haben kann wo er normal über den Tag reichen würde wenn ich nicht ständig an der Dampfe ziehen würde....ob das gut ist so viel zu dampfen. Ich würde aber deshalb nicht das Dampfen als solches in Frage stellen, höchstens meine Konsumart hinterfragen.
Oder ist es weil sie meinen von den Zigaretten süchtig gewesen zu sein, also nix dafür gekonnt haben beim Gift inhalieren, aber jetzt bei den Dampfen würde dieser Argument wegfallen weil sie ja weniger süchtig sind, also nun eher selber schuld sind wenn wie nicht aufpassen was die da inhalieren?

Was ist es denn euerer Ansicht nach was manche Dampfer nach dem Umstieg plötzlich so Gesundheitsmilitant macht?