Klingt gefährlich!

Ja dann ist es kein Wunder das die Medien immer so viele Schadstoffe finden. Wusste gar nicht das man die auch anzünden kann.

Die Dummheit der Menschen und das Universum ist unendlich groß. Bei letzterem bin ich mir nicht ganz sicher.
(A. Einstein)

Hat jemand schon die Redaktion auf diesen Fauxpass aufmerksam gemacht?
Hoffentlich haben sie ihr Thema besser recherchiert als über die E-Zig.

omg^^

Naja - um meine typischen "Ezigaretten" anzuzünden, müßte schon Etwas im Format einer Lötlampe oder Schneidbrenner her.....

Hmm, der Artikel ist ja für heutige Verhältnisse schon ziemlig umfangreich - eine "wall of text". Der Autor scheint damit etwas überfordert gewesen zu sein und Redakteure, die das vor der Veröffentlichung gegengelesen haben müßten, ebenso. Es kann sein, daß der Autor vielleich einmal etwas Bestimmtes in einem Video wahrgenommen hat, daß vielleicht der eine oder andere Review-Gucker hier auch kennt.
Einige Reviewer fackeln, nachdem sie Watte in eine coil gepackt und mit Liquid getränkt haben, das Ganze kurz ab. Zur Erklärung: Es wird kurz erhitzt und dann mitm Feuerzeug dran und kurz ( !!! ) brennen lassen - das beseitigt lose in alle Himmelsrichtungen stehende Watteflusen. Ob das notwendig ist oder nicht, steht auf einem anderen Blatt. Vielleicht hat der Autor Sowas mal ausm Augenwinkel wahrgenommen und meint nun, "Ezigaretten" müsse man anzünden...
Der Begriff "Ezigarette" gehört für mich sowieso rigoros ausgemerzt. Dieses Abfackeln von Watteflusen is völlig unsinnig und die Reviewer sollten das bleiben lassen - das weckt bei Jemandem der es nicht kennt - das Dampfen - falsche Assoziationen und für Gegner des Dampfens ist es Munition, die gezielt genutzt werden kann.
Ein Dampfer macht zwar in den meisten Punkten auf die Haptik bezogen Dasselbe wie ein Raucher - nur deswegen funktioniert Dampfen ja überhaupt - aber er tut das mit ganz anderen Mitteln und Materialien.

Zitat von Dampfwolke11 im Beitrag #7

---

omg^^

Naja - um meine typischen "Ezigaretten" anzuzünden, müßte schon Etwas im Format einer Lötlampe oder Schneidbrenner her.....

Hmm, der Artikel ist ja für heutige Verhältnisse schon ziemlig umfangreich - eine "wall of text". Der Autor scheint damit etwas überfordert gewesen zu sein und Redakteure, die das vor der Veröffentlichung gegengelesen haben müßten, ebenso. Es kann sein, daß der Autor vielleich einmal etwas Bestimmtes in einem Video wahrgenommen hat, daß vielleicht der eine oder andere Review-Gucker hier auch kennt.
Einige Reviewer fackeln, nachdem sie Watte in eine coil gepackt und mit Liquid getränkt haben, das Ganze kurz ab. Zur Erklärung: Es wird kurz erhitzt und dann mitm Feuerzeug dran und kurz ( !!! ) brennen lassen - das beseitigt lose in alle Himmelsrichtungen stehende Watteflusen. Ob das notwendig ist oder nicht, steht auf einem anderen Blatt. Vielleicht hat der Autor Sowas mal ausm Augenwinkel wahrgenommen und meint nun, "Ezigaretten" müsse man anzünden...
Der Begriff "Ezigarette" gehört für mich sowieso rigoros ausgemerzt. Dieses Abfackeln von Watteflusen is völlig unsinnig und die Reviewer sollten das bleiben lassen - das weckt bei Jemandem der es nicht kennt - das Dampfen - falsche Assoziationen und für Gegner des Dampfens ist es Munition, die gezielt genutzt werden kann.
Ein Dampfer macht zwar in den meisten Punkten auf die Haptik bezogen Dasselbe wie ein Raucher - nur deswegen funktioniert Dampfen ja überhaupt - aber er tut das mit ganz anderen Mitteln und Materialien.

---

Die geben kurz "Feuer", sodaß sich Dampf entwickelt. PG und VG sind chemisch gesehen Alkohole. Entwickelt sich dampf, dann ist dieser Dampf ganz leicht mit einer Flamme entzündbar. Die machen das nur ganz kurz. Ich habe es probiert - ganz kurz anzünden, nicht "stundenlang" brennen lassen :) Ich habe keinen Unterschied bemerkt. Deswegen halte ich es auch für sinnfrei. Wenn ich wickle, dann steht auch keine Watte in alle Richtungen ab, die ich wegmachen müßte.
Das mit Watte is eh son Ding - die ziehen da gigantische Wattemengen rein - wenns geht auch noch Watte deren Gewichtspreis höher als der von Feingold ist, und dann rupfen sie aus der Wicklung mehr Watte ab und werfen sie weg, als in der coil ist...

BTT: Ich habe das Kontaktformular bei NZZ benutzt und freundlich bemängelt, daß man eine "Ezigarette" nicht anzünden kann oder muß.

Zitat von Dampfwolke11 im Beitrag #9

---

BTT: Ich habe das Kontaktformular bei NZZ benutzt und freundlich bemängelt, daß man eine "Ezigarette" nicht anzünden kann oder muß.

---

Naja in Zeiten, wo Leute auf die Idee kommen und nen frisch geduschten Hamster oder Meerscheinchen inner Mikrowelle trocken zu wollen.... dauert nict mehr lange, dann muß mangels eigner Denkfähigkeit ein Schild an öffentlichen Toiletten angebracht werden, daß man sich nachm Sch...... den hintern mit Klopapier abwischen soll....