Aber irgendwie hat Eisaromen dabei vergessen, dass sie überhaupt von Dampfern entdeckt wurden, weil sie günstig sind.

5,95 Euro für 10ml bei einer Dosierung von 5-20% ist für mich teuer.

Ich habe hier noch Eisaromen, 50ml und mit 1…2% völlig ausreichend bei einer Mischung. Der Preis ca 10€ damals.

Nuja - das mit "teuer" liegt ja bei jedem selbst. Und wenn sie zu gierig sind, dann kauft man das Zeugs eben nicht - schließlich sind wir Selbstmischer ...

Das merken die dann schon ...

Zitat von Michigan im Beitrag #4

---

Ich habe hier noch Eisaromen, 50ml und mit 1…2% völlig ausreichend bei einer Mischung. Der Preis ca 10€ damals.

---

Wie ist denn Blaubeeren energy und das white cake????

Zitat von Michigan im Beitrag #4

---

..., 50ml und mit 1…2% völlig ausreichend bei einer Mischung. Der Preis ca 10€ damals.

---

Das mit der Geldquelle sehe ich auch so, zuerst haben Sie die Aromen (50ml) für 6,90 verkauft, dann auf 9,90 erhöht.
Jetzt mit den Fertig-Aromen noch richtig Geld verdienen.
Mich würde nicht wundern wenn sie die Eisaromen auch noch verdünnen, so dass man anstatt 1-2% in Zukunft 5-8 % beimischen muss.

Zitat von siggi53 im Beitrag #11

---

Das mit der Geldquelle sehe ich auch so, zuerst haben Sie die Aromen (50ml) für 6,90 verkauft, dann auf 9,90 erhöht.
Jetzt mit den Fertig-Aromen noch richtig Geld verdienen.
Mich würde nicht wundern wenn sie die Eisaromen auch noch verdünnen, so dass man anstatt 1-2% in Zukunft 5-8 % beimischen muss.

---

Maximierung der GEWINNE und Gewinnerwartung.

Es gibt eine Schnittstelle, wo minimaler Aufwand (aus kostengünstige Herstellung) und der Absatz sich schneiden.
Diese Schnittstelle beschreibt den möglichst besten Gewinn.

Eisaromen sind gerade wegen der kostengünstigen Alternative so bekannt geworden. Geschmacklich waren Eisaromen auf Lebensmittel optimiert, also Eisherstellung. Und nicht alle Aromen, die ich von dort habe, nutze ich. Da gibt es optimiertere Mischungen auf dem Markt.

wir kaufe3n auch zu Verbraucherpreisen - wenn ich Kanister Aromen einkaufe, und dazu PG zum Mischen/verdünnen in Hektoliter - das sind wenige Cent für eine 10ml Aromaflasche, wo 5-15% Mischverhältnis erforderlich werden.

Die Selbstmischer waren angesprochen, und die älteren Hasen wissen, dass Aromen für unsere Anwendungen stark verdünnt werden. Anfangs wurden auch Lebensmittel-Aromen gekauft, es gab diesen Aroma-Markt für Verdampfer nicht. Und da war gar 0,5%-1,5% Aroma-Zugabe nicht unüblich.

Es ist ein Geschäft, darüber muss sich niemand aufregen. Wer es mit Preisen übertreibt und seine Kunden enttäuscht, der muss in dieser Richtung mit Verlusten rechnen. Aber das Ziel ist auf dem großen Aroma-Markt für Liquid mehr abzuschöpfen als bislang.
Das funktioniert nur, wenn Aromen sehr gut angenommen werden, und vielen sehr gut schmecken. Ansonsten wird es ein kleines Nebengeschäft.

Preis/Leistung bleibt immer noch der Kompass für Nutzer.

Ich will die Aromen gar nicht schlecht reden - aber bekannt sein reicht nicht, um im handelsübliche Preissegment überleben zu können. Das funktioniert dauerhaft nur mit Qualität und Geschmacks-Treffer beim Nutzer.

Und der Markt ist sehr, sehr dynamisch.

OK, die Selbstmischer von Damals haben halt in Liter gerechnet.
Aber weniger? alle Chappi Flaschen Nutzer mischen selber. Müssen nur passende Mengen zusammen schütten, nach Rezept sozusagen.
Flasche öffnen - Aroma rein, PG/VG rein, Nikotin rein - schütteln - reifen lassen - fertig

Und das sind heute sicher mehr als es damalige Selbstmischer. Wo ist da der Unterschied? Ich mache es genau so
Flasche öffnen - Aroma rein, PG/VG rein, Nikotin rein - schütteln - reifen lassen - fertig

Ich kann da keinen Unterschied im Verfahren erkennen, nur eben nach Rezept und aufeinander abgestimmte Komponenten. EASY eben.

Wenn ich mir im Markt die Aromen-Vielfalt (Aroma-Fläschchen) anschaue, denn ist das schon gewaltig gegenüber >5 Jahre in der Vergangenheit an Angebote. Und immer neue Sorten kommen hinzu, andere verschwinden allerdings auch.

Dass heute nur noch 10ml Flaschen an Nikotinbase zu kaufen ist, das ist der einzig entscheidende, große Unterschied. Zu meiner Zeit gab es Nikbase in 1L Flaschen oder Kanistern, mit einem mehrfachen Anteil an Nikotin/ml. Runter mischen muss ich heute auch noch, wie mit 10ml Fläschchen auch.

Es sei denn, der Begriff "Selbstmischer" hat einen anderen Zusammenhang. Seh ich aber nicht wirklich.


und: Auch heute noch kann ich sehr günstig PG/VG kaufen - auch in Kanistern. Da rechnet sich das schon selber zu mischen, auch nach Rezept sozusagen.

Zitat von Michigan im Beitrag #15

---

Ich kann da keinen Unterschied im Verfahren erkennen, nur eben nach Rezept und aufeinander abgestimmte Komponenten. EASY eben.

---

Zitat von Mokwai63 im Beitrag #14

---

Zitat von Michigan im Beitrag #13

---

Und der Markt ist sehr, sehr dynamisch.

---

Vollkommen richtig.
In dem Zusammenhang darf man auch mal daran denken dass die Selbstmischer sicherlich immer weniger werden, zumindest Prozentual.
Daher verstehe den Weg den diese Firma nun mit der Liquidserie einschlägt durchaus.

---

Die Shortfills sind die Reaktion des Marktes auf die TPD2
Seh' das ganze doch mal aus der Perspektive eines Händlers.

Was ist dem potentiellen Neukunden/Nichtraucher einfacher zu vermitteln?
Ein 60ml Shortfill mit 1-4 NikShots für 3/6/9/12mg/ml Nikotin + ggf. Base aufzufüllen oder dem Kunden erklären, wie er
mit Nikshots und VG-Base/PG-Base auf das jeweilige aromaabhängige, korrekte Mischverhältnis kommt?

Oder betrachte das aus Logistikperspektive des Händlers.
Für den Händler ist es deutlich mehr Aufwand Fertigliquid in unterschiedlichen Nik-Stärken vor zu halten.
Wenn ich als Händler ein Fertigliquid mit 3/6/9/12/18mg/ml Nik. bereit halten will, brauch ich erst mal die 5-fache Regalfläche und hab die 5-fache Kapitalbindung, den 5fachen Bestellaufwand und muß auch 5 CLP-Sheets vorhalten und gleichzeitig hat er ein deutlich höheres Risiko auf einen Teil der Ware sitzen zu bleiben.

Kuchen backen ist schwerer, da hab ich den Vergleich.

Das Vorhalten mit 60-120ml Flaschen ist sicher ein für Händler interessanter Aspekt, einzusparen. Material und Platz.
Nikotin nach bedarf - was ja auch Sinn macht.

Anfangs war das Mischen auch irgendwie Hexenküche - alles wurde auf den 1/10 ml genau abgemessen, gewogen...
Im Netz findet man noch Videos aus älteren Tagen. Apotheker mit voller Schutzmontur - Chemikalien und tödliches Nikotin...
Neueinsteiger sind sicher erst noch vorsichtiger, ist auch OK. Aber mit der Zeit merken die auch - kein Hexenwerk.

Genaue Zahlen der verkauften und genutzten Geräte (Tankverdamper, Podsysteme...) habe ich nicht. Ich kann mir nur ein Bild machen, was ich so auf der Straße sehe. Da sind Podsysteme eher eine Seltenheit. Obwohl das auch nix heißt, aber der Eindruck ist bei mir so.

Ich denke, was gekauft und genutzt wird ist viel auch von der Bequemlichkeit abhängig. Aber wenn ich eh günstig Dampfen kann, denn darf der Aufwand auch gering bleiben. Aber das ist nicht in Stein gemeißelt. Und letztendlich muss das jeder für sich entscheiden.

Zitat von Mokwai63 im Beitrag #18

---

Aber gefühlte 1000 Shortfill und Fertigliquids, säuberlich trapiert, ansprechend präsentiert.
Seine Beratung dementsprechend. Und damit der Umsatz richtig brummt wird kein MtL-VD oder MtL-Köpfchen empfohlen sondern Wolkenwerfer mit dem die 60ML schnell in 2-3 Tagen durchgeblasen sind damit der Umsatz stimmt.

---

Zitat von Michigan im Beitrag #20

---

Da sind Podsysteme eher eine Seltenheit. Obwohl das auch nix heißt, aber der Eindruck ist bei mir so.

---

Sagte ja "Eindruck" aber der scheint mir zumindest doch recht real.

Die Duskussion über große und kleine Wölkchen hatten wir hier gefühlt schon 1000 mal im Forum. Jedrm das, was er möchte.

Ein Hándler muss sich auch nach dem richten, was gefragt ist. Und bestimmen tut ein Händler das nicht. Wenn der nicht angesagte Klamotten in den Regalen hat, denn bleibt er drauf sitzen.

Zitat von Michigan im Beitrag #22

---

Sagte ja "Eindruck" aber der scheint mir zumindest doch recht real.

Die Duskussion über große und kleine Wölkchen hatten wir hier gefühlt schon 1000 mal im Forum. Jedrm das, was er möchte.

Ein Hándler muss sich auch nach dem richten, was gefragt ist. Und bestimmen tut ein Händler das nicht. Wenn der nicht angesagte Klamotten in den Regalen hat, denn bleibt er drauf sitzen.

---

Gegen Eisaromen generell wurde ja nicht argumentiert. Und letztendlich entscheidet der Kunde, was für ein Aroma beliebt ist.
Die Geschichte der Eisaromen ist das, was einige zurecht anmerken. Es ist schon ein Unterschied, ob ich 50ml Aroma kaufe, wo ca 0,5-2% zumischen reicht, und das für einen vergleichbar günstigen Preis. Die Liquidaromen werden verdünnt, so dass 5-15% notwendig werden. Vergleichbar eine vielfache Verteuerung.

Aber wie gesagt, letztendlich ist etwas anderes entscheidend, ob es beim Kunden ankommt. Und klar, eine neues Produkt auf den Markt bringen ist generell nicht schlecht. Ansonsten hätten wir nicht diese Aroma-Vielfalt von heute.
Über die Aroma-Entstehung über Youtuber regt sich auch niemand auf - und darüber entstanden gibt es auch ein Aroma, was ich sehr gerne mag.