Zitat von cryonix im Beitrag #68

---

Zitat von DagmarM im Beitrag #67

---

Wenn das wirklich so kommen sollte wird meine "Notlüge" eben sein, ich hätte Hasch in meinem Fruchtliquid. Vor der Polizeikontrolle die Augen flott noch rot rubbeln nicht vergessen...^^

---

Tolle Idee! Davon würde ich aber Abstand nehmen - besonders, wenn's eine Verkehrskontrolle ist. Sollte es jemals freigegeben werden, bleibt es trotzdem ein Vergehen, genau wie bei Alkohol.

---

Das war ja nur geblödelt von mir. Ich trinke ja weder Alkohol noch mag ich Cannabis nehmen. Ich vertrage sowas einfach nicht. Trotzdem hatte ich mich jahrelang mit der Thematik/Problematik von Rauschmitteln beschäftigt um dies mit meinen Schülern diskutieren zu können. Und meine Linie war stets, nicht alles und jedes von vorne herein kategorisch zu verteufeln, sondern zusammen aufzudröseln was wie wirkt und ggfalls auch schädigt.

Ich stehe unverändert auf dem Standpunkt, daß Rauschmitteleinfluß im Straßenverkehr und beim bedienen von Maschinen absolut nichts zu suchen hat. Nüchtern re- und agiert man immer noch am besten und sichersten. Deshalb hätte ich auch nichts gegen eine Nullpromillegrenze beim führen von Kfz. In CZ und vielen anderen Ländern ist deshalb auch noch keiner dran gestorben. Ganz im Gegenteil...

Deshalb befürworte ich auch, daß Autofahrer nüchtern zu sein haben. Kiffer u.a. eingeschlossen.
Aktuelle Problematik ist ja nur, daß Alkoholkonsum von der Polizei relativ flott durch pusten vor Ort festgestellt werden kann, was bei Cannabiskonsum meines Wissens nicht so ohne weiteres möglich ist.
Da geht das bisher nur durch eine Blutuntersuchung, da nur so die genaue Wirkstoffkonzentration gemessen werden kann. Ein Schnelltest der Polizei zeigt ja nur, daß jmd. Cannabis konsumiert hat, aber nicht wann und wieviel.
Soweit ich weiß ist das aktuell vom Gesetzgeber so festgelegt, daß ein Konsument als " high" im Sinne des Gesetzes eingestuft wird, wenn die THC-konzentration im Blut über 1 mg/ml liegt.

Gäbe es also ähnliche Schnelltests wie beim Alkohol wäre zumindest eine objektivere Be-/Wertung möglich.
Finde es jedenfalls nicht ganz in Ordnung, daß einem Autofahrer bis 0,5 Promille die Weiterfahrt gestattet wird während Kiffern zumeist automatisch sofortige und vollumfängliche Fahruntüchtigkeit unterstellt wird. Dies ist aber eben in der mangelnden Akzeptanz der breiten Bevölkerung und eben den fehlenden Schnelltests begründet.