Man kann auch den Nikotinkonsum von Jugendlichen runterrechnen....je nachdem, wo/wie befragt wurde.
Beispiel 2012:
11. Deutscher Kongress für Versorgungsforschung und 4. Nationaler Präventionskongress Dresden | 27. bis 29. September 2012
Als Wert für die 30-Tage-Prävalenz von
Nikotin berichtet die ESPAD 33.4%,
demnach hat jeder dritte befragte Ju
gendliche im Monat vor der Befragung
geraucht.
https://www.tk.de/centaurus/servlet/cont...achsen-2012.pdf (Link leider inzwischen weg)
BzgA:
Demnach rauchten im Jahr 2012 von den Zwölf- bis 17-Jährigen zwölf Prozent
https://www.spiegel.de/gesundheit/diagno...r-a-907576.html

Ahja...sehr interessant, nicht wahr?
33,4% gegen angegebene 12% vom BzgA.....
Grundsätzlich müssen wir einen "Gateway-Effekt" jedoch nicht widerlegen.
Dafür gibt es das Jugendschutzgesetz!
Oder will hier jemand noch nachweisen, dass alkoholfreies Bier oder alkoholhaltiges Bier kein "Gateway" zu Schnaps und Likören ist?
Manche jahrelange gebetsmühlenartig gebrachte Argumente sind so an den Haaren herbeigezogen, dass es schon weh tut.
Noch schmerzhafter ist aber der permanente Versuch mancher Dampfer, alles widerlegen zu wollen.....das müssen wir nicht:
Fokus auf die mündigen Nikotinkonsumenten!
Die haben alle vergessen.
Nicht ganz.....Experten sprechen nun schon bei "Dual-User" bei uns von einem "Gateway-Effekt", wenn die von E-Zigaretten wieder zu Tabakzigaretten greifen
Wenn wir also statt Bier mal einen leckeren Bananenwein wollen, ist auch das ein "Gateway-Effekt"?
Also..nicht auf mehr auf jedes noch so dämliche Argument von denen eingehen.

btw....hat das BzgA mündige Zigarettenutzer schon aufgeklärt, dass Nikotin so relativ harmlos ist wie Koffein?
Das ist deren Aufgabe.
Das gilt natürlich nur für gesunde Erwachsene wie bei allen Genussmitteln.

Wundert mich garnicht. Das BzgA ist ja schließlich ein Staatsinstrument. "Wess Brot ich ess, dess lied ich sing...."
Da bleibt nur eins....versuchen, diese Berichte durch Leserbriefe o.ä. versuchen zu widerlegen.
(Gegen-)Aufklärung ist das einzig mögliche Instrument, das jedem offen steht.
Ich versuche stets bei solchen reisserischen berichten und Tricksereien gegenöffentlichkeit herzustellen.
Es werden zwar oft meine Leserbriefe und Kommentare nicht (oder nur gekürzt) veröffentlicht, aber selbst wenn nur einer von 3 oder 4 durchkommt ist unserer Sache ja schon irgendwie geholfen.

Zitat von DagmarM im Beitrag #3

---

Da bleibt nur eins....versuchen, diese Berichte durch Leserbriefe o.ä. versuchen zu widerlegen.
(Gegen-)Aufklärung ist das einzig mögliche Instrument, das jedem offen steht.
Ich versuche stets bei solchen reisserischen berichten und Tricksereien gegenöffentlichkeit herzustellen.

---

Funktioniert sehr wohl. Nur in deinen Augen eben nicht.
Ich versuche so zu schreiben, daß es einigermaßen "neutral", also für den Durchschnittsbürger leicht verständlich bzw. nachvollziehbar rüberkommt.
Bei deinen Statements, wenn auch in großen Teilen richtig, habe ich oft den Eindruck, daß du andere mit der " Brechstange" bekehren willst.

Zitat von DagmarM im Beitrag #5

---

Funktioniert sehr wohl. Nur in deinen Augen eben nicht.
Ich versuche so zu schreiben, daß es einigermaßen "neutral", also für den Durchschnittsbürger leicht verständlich bzw. nachvollziehbar rüberkommt.
Bei deinen Statements, wenn auch in großen Teilen richtig, habe ich oft den Eindruck, daß du andere mit der " Brechstange" bekehren willst.

---