So viele Lügen in 2 Min. ,das bring nicht mal ich zustande.

Kann da mal jemand klagen? Ich denke, das wäre die einzig passende Antwort.

Zitat von channi im Beitrag #1

---

Dr. Michaela Popp als Expertin:
Studien würden zeigen, dass E-Zigaretten die gleichen Schäden verursachen wie Tabakzigaretten

---

Die Expertin soll mal herkommen damit ich sie fragen kann warum ich nun seit 6Jahren dampfen
keinen Inhalator mehr brauche,und seither keine Erkältung mehr hatte.
Auf diese Antwort wäre ich gespannt.

Seit dem ich Dampfe hatte ich keine Bronchitis mehr, davor war es schon oft chronisch !

Soweit ich weiss, gibt es doch einen Deutschen Ethikrat. Der sollte doch mal langsam eingreifen bei all den unverschämten Unwahrheiten, die von vielen Medizinern verbreitet werden. Aber wahrscheinlich sitzen dort ebenfalls solche Menschen und ich habe schon mal wieder einen frommen Wunsch...

Als Österreicher, der gezwungen ist über Zwangsgebühren diesen Schrott mitzufinanzieren, habe ich selbstredend reagiert. Das wird denen zwar alles links am Ar... vorbei gehen, aber steter Tropfen höhlt bekanntlich den Stein. Derartigen Bullshit (in dem Fall darf ich dieses Wort gebrauchen) kann man doch nicht unkommentiert stehen lassen! Außerdem habe ich der "Expertin" eine für mich ungewöhnlich schroffe Nachricht geschickt. Man kann über viele Aspekte des Dampfens diskutieren, aber zu behaupten es sei gleich schädlich wie das Rauchen hat mit der Realität nix mehr am Hut.

Für die FB-Verweigerer in diesem Forum meine beiden Beiträge und die Antwort von Hitradio Ö3 per c/p:

Beitrag in meiner Timeline am Vormittag:

Zitat

---

Heute früh wurde im Ö3 Wecker des ORF (in Österreich beliebte morgendliche Radiosendung mit großer Reichweite) ein etwa 2 Minuten langer Bericht über die Gefahren von E-Zigaretten ausgestrahlt, in dem die Wiener Lungenfachärztin Dr. Michaela Popp als sogenannte Expertin konzentrierten Bull.. sorry Unsinn erzählt.

Besonders erstaunlich ist die Aussage der "Expertin", Studien würden zeigen, dass E-Zigaretten die gleichen Schäden verursachen wie Tabakzigaretten. Es ist unerträglich mit welcher Unverfrorenheit diese Dame (andere Bezeichnungen habe ich wieder gelöscht) die Bevölkerung anlügt.

Und selbstverständlich darf die "vaping illness" in den USA ebenso nicht fehlen wie die angeblich verminderte Abwehrreaktion der Lunge und die Teenager, die durch E-Zigaretten zu Rauchern werden. Aus all diesen Gründen wurden E-Zigaretten in Indien nunmehr verboten. Wissen die in Indien etwas, was wir nicht wissen, fragt Robert Kratky zu Beginn des Beitrags - insgesamt wird dem Hörer Indien als Vorbild für Österreich suggeriert.

In meiner Funktion kann ich leider nicht öffentlich sagen, was ich von dieser "Expertin" und der Redaktion des Ö3 Weckers halte. Ob Frau Dr. Popp tatsächlich tiefbegabt ist und nix schnallt oder die Hörer des ORF absichtlich anlügt, weiß ich nicht. Dass der ORF mit solchen Beiträgen die Politik zur Durchsetzung von Verboten in Österreich unterstützt, steht hingegen meines Erachtens außer Zweifel.

---

Standard-Antwort der Redaktion, die sie auch auf Facebook gepostet und jedem geschickt haben, der sich per E-Mail beschwert hat (auch mir):

Zitat

---

Hi, bitte um Verständnis, dass es heute nicht um eine vollständige Berichterstattung zum Thema E-Zigaretten gegangen ist, sondern nur ein Aspekt beleuchtet wurde. Konkret ging es darum, welche Auswirkungen die E-Zigaretten haben könnten. Gerne nehmen wir das Feedback auf und werden das Thema weiter verfolgen.
LG vom Ö3-Team

---

Meine Antwort auf meiner Facebook-Seite (nicht in der Timeline):

Zitat

---

In Anbetracht der vielen grottigen Medienbeiträge über E-Zigaretten, kommt es auf einen mehr oder weniger nicht an - könnte man meinen. In dem Fall geht es aber um einen Beitrag des ORF, für den wir alle Zwangsabgaben leisten müssen. In meiner Chronik hatte ich heute vormittags ca. 2 Minuten des Ö3 Weckers verlinkt (https://oe3.orf.at/stories/2991915) und mich über den haarsträubenden Unsinn beklagt, der in diesen kurzen Beitrag hinein gepresst wurde. Daraufhin hat die Redaktion von Hitradio Ö3​ auf Facebook geantwortet, sie hätten nur "einen Aspekt" von E-Zigaretten beleuchtet. Offenbar erkennen sie noch immer nicht (oder wollen nicht erkennen), dass sie Müll verzapft haben. Daher erlaube ich mir darzulegen, dass in diesen 2 Minuten absolut gar nichts "beleutet" wurde sondern die Zuhörer von der vom ORF auserwählten "Expertin", Frau Dr. Michaela Popp, eiskalt angelogen wurden. Höhepunkt ist dabei sicherlich die Behauptung, E-Zigaretten würden die gleichen Schäden verursachen wie Tabakzigaretten. Dass das himmelschreiender kontrafaktischer Unsinn ist, sollte eigentlich auch einem durchschnittlich intelligenten Redakteur beim ORF einleuchten. Den Unterschied der Schädlichkeit von Verbrennungsrauch im Vergleich zu Dampf bzw. Nebel verstehen Kinder bereits in der Volksschule.

Die wesentlichen Punkte, mit denen die Hörer von Ö3 heute morgen in die Irre geführt wurden:

1. Die um Größenordnungen geringere Schädlichkeit des Dampfens im Vergleich zum Rauchen ist durch zahlreiche publizierte Emissionsanalysen, Analysen von Biomarkern in Blut und Urin von Umsteigern und auch durch mehrere klinische Studien belegt. Insbesonders sei auf die Langzeitstudien von Kollegen Polosa mit Asthma- und COPD-Patienten verwiesen, die die Lungenfachärztin Dr. Popp anscheinend nicht kennt, sich aber dennoch vom ORF als Expertin befragen lässt. Im Sinne der Lungenkranken in Österreich bleibt zu hoffen, dass die Fachkenntnis dieser Dame nicht die durchschnittlichen Kenntnisse unserer Lungenärzte wiederspiegelt.

Möglicherweise hat Frau Dr. Popp aber einfach nur Sorge vor der Bedrohung ihrer Einkünfte, wenn Entwöhnungs-willige Raucher zu E-Zigaretten greifen anstatt die (kostenpflichtigen) Dienste des Lungenzentrums in Anspruch zu nehmen an dem sie tätig ist - und spricht daher wissentlich die Unwahrheit - was man gemeinhin als lügen bezeichnet. Die Redaktion von Hitradio Ö3 ist offenbar nicht fähig (oder nicht willens?) all das zu erkennen.

2. Die (selbstverständlich) aufs Tapet gebrachten Lungenerkrankungen in den USA beruhen nicht auf "E-Zigaretten" sondern dem Dampfen gefälschter THC-Liquids, die großteils illegal von Dealern erworben wurden. Es handelt sich also um ein Schwarzmarkt-/Drogenproblem und nicht um ein Problem "der E-Zigarette". Das haben mittlerweile sogar BILD und Kronen Zeitung geschnallt. Nur am ORF ging diese Erkenntnis offenbar spurlos vorüber (siehe dazu auch Teletext 20. 9. 2019, Seite 139; Screenshot in meiner Timeline).

3. Selbstredend wurde auch das berühmte Einstiegsdroge-Gateway-Szenario bemüht. Eine Erläuterung des Unterschieds zwischen Assoziation und Kausalität würde die Redaktion von Hitradio Ö3 wohl ebenso überfordern wie Frau Dr. Popp. Aber vielleicht klappt es auf dem Niveau von kleinen Kindern: Leute mit grauen Haaren sterben häufiger als Leute mit anderen Haarfarben. Dennoch sind graue Haare nicht tödlich. Hat's geklingelt?

4. Indien hat E-Zigaretten nicht verboten, um die Gesundheit der Bevölkerung zu schützen (die nunmehr wohl weiterhin rauchen wird) sondern aus Sorge vor Umsatzeinbußen aus dem Tabakhandel, an dem der Staat beteiligt ist. Ähnliche Sorgen bestehen in den USA aufgrund des Tobacco Master Settlement Agreement (MSA).

Soviel zur "Beleuchtung" der Gefahren von E-Zigaretten durch den öffentlich rechtlichen Rundfunk in Österreich.

---

Hi @Kuscheldampfer nach lesen dieses Beitrages habe ich immer noch Bauchschmerzen vor lautem Lachen.
Also deine Post können auch durchaus gefährlich für mich werden.

@Kuscheldampfer - ich glaub jetzt kannste deine Anwärter auf den "Blödester-Arzt-des-Jahres-Preis 2019" um eine ergänzen... die Entscheidung zwischen dieser "Ärztin" und dem Iren wird nicht leicht... und ich fürchte, da können noch mehr dazukommen, wir haben ja noch 3 Monate und ein paar Tage, eh das Jahr um ist.

Jetzt musste ich mich zusammenreißen. Wien, Restaurant, ich packe Dampfe aus, schon werden ich und die „Studien“, von denen heute im Ö3-Wecker berichtet wurde, zum Thema am Nebentisch. Wenn ich nicht zum Feiern hier wäre, hätte ich mich wahrscheinlich eingemischt.

Zitat von Kuscheldampfer im Beitrag #8

---

Standard-Antwort der Redaktion

---

"Dr. Michaela Popp als Expertin:"
Studien würden zeigen, dass E-Zigaretten die gleichen Schäden verursachen wie Tabakzigaretten"


Kommt in die Liste:
Noch eine potentielle FACHKRAFT/Medizinerin, die bezeugen kann, dass keine einzige Gesundheitsbehörde/EU/etc. von E-Zigaretten Unbedenklichkeit verlangen kann für die risikobereiten mündigen Nutzer selbst.
Jeder mündige Qualmer, der sich trotz dieser Warnungen einer ÄRZTIN eine E-Kippe kauft, ist somit mit den
genannten (langfristig auftretenden) Risiken einverstanden.
Wenn mich ein ARZT vor Weinkonsum warnt ("Is genauso schädlich wie Bier"), nicke ich kurz "ja, ich weiss" und kauf mir dann nach Lust und Laune einen Karton "Kalterer See" Rotwein.
Wo also viel Schatten ist, gibt es somit auch Lichtblicke, was diese "Warnungen" betreffen....