Also ich finde ja, die Dame die dass Dampfen so schlecht gemacht hst, hat den Orden der dummen verdient, oder?

War ja mal für RTL ein richtig fairer Artikel - klar, dass Nikotin schädlich ist, aber ich glaub, das MÜSSEN die sagen.... Aber die Dampfer konnten zu Wort kommen, und es wurde nicht verteufelt.

Zitat

---

Also ich finde ja, die Dame die dass Dampfen so schlecht gemacht hst, hat den Orden der dummen verdient, oder?

---

Wofür? Nikotin ist und bleibt Gift (@ Herzinfarkt-Risiko etc.). Kinder & Jugendliche sollten damit gar nicht erst Anfangen, was aber nun mit größerer Wahrscheinlichkeit so kommen wird, da die e-Zigarette als quasi "Gesund" gilt. Wie das Lungengewebe auf Lange Zeit auf PG reagiert, weiß doch wirklich niemand und könnte uns in einigen Jahren ganz schön (unangenehm) überraschen. Nichtraucher Dampfen ganz logischer weise passiv Nikotin mit und auch einer meiner Freunde hat sich schon im Kino negativ zum Dampfgeruch geäußert, als ich neben ihm dampfte. Es könnte Gesünder sein, könnte sich aber auch, ähnlich wie bei der Shisha, im Nachhinein als nicht wirklich gesünder herausstellen. Die Kritik die sie geäußert hat, war nicht wirklich unvernünftig.

Was die Frau Doctor sagte, war ja nicht ganz falsch.
Keiner kennt die Langzeitschäden.
Das Nicotin schädlich ist wissen wir alle, aber es wird nie gesagt, was man nicht mehr aufnimmt an Schadstoffen.
Aber im ganzen war es ein guter Beitrag.

Eigentlich logisch das Nikotin ungesund ist. Aber das nimmt man ja auch bei Pyros zu sich.
Ok...das es noch keine Langzeittests gibt, was das PG anbetrifft, ist schon richtig.

Aber die nette Dame hat das dampfen ja regelrecht verteufelt.

Für RTL Verhältnisse fand ich den Beitrag überraschend neutral. Einzig das, Entschuldigung, dumme Geschwätz dieser Krebsforschungstante hat mein Blut etwas in Wallung gebracht. Ihre Aussage, dass etwas nicht zugelassen werden könne, dessen Auswirkungen nicht erforscht sind, wirft bei mir die dringende Frage auf, warum die deutlich schädlicheren Pyros mit x-Dutzend krebserregenden Stoffen an jeder Ecke zu kaufen sind. DARAUF hätte ich gerne eine Antwort gehabt...aber im Großen und Ganzen geht der Beitrag in Ordnung.

Zitat

---

Aber die nette Dame hat das dampfen ja regelrecht verteufelt.

---

Also, der positive / neutrale Teil des Berichts war denk ich eindeutig größer als die Zeit, die mit Kritik verbracht wurde. Verteufelt uwrde da mMn nichts. Ihr Tonfall war ziemlich rigide und absolut, ansonten berechtigter Kommentar.

Die war ja vom Krebszentrum, was soll sie sonst sagen ?
Fand es ok so.
Passivrauchen, naja, das war nix.

Abgesehn von Gesetz und der Frau Dr. Weisnix, war er ganz ok.

Ma*lb*r* Red Inhaltsstoffe

Schaut mal auf den 4. Inhaltsstoff.... was passiert wenn man den länger inhaliert ist ja hinreichend bekannt, liebe Frau Doktor, oder nicht?

LG
otto

PS: ich hab die immer wieder gern erwähnten Nicotinpflaster/Kaugummis im Beitrag vermisst...

Naja, die wurden ja als "Mittel", die nichts halfen, erwähnt.

Dann warten wir nun mal den Zeitungsbericht der Ruhrnachrichten ab.
Der müßte ja nächste Woche erscheinen.
Die Herner sollen mal ordentlich reinhauen :-)

Gab doch den Hinweis, dass man beim Rauchen mehr schädliche Stoffe als beim Dampfen aufnimmt!

als Newbie fand ich mal interessant, dass das jetzt so ins Gerede kommt.
Die Nachfrage an e-Zigaretten wird wahrscheinlich noch mehr steigen.
Nikotin ist schädlich, das ist klar. Aber es wird ja kein Nichtraucher mit ner e-Zigarette anfangen. Als komplett neue Suchtgefahr sehe ich die e-Zigarette nicht.
Und was mit PG ist... mal abwarten. Ich bin jetzt 40 und werde vielleicht die eventuellen Langzeitschäden gar nicht mehr bemerken (?).

Für mich bleibt es dabei: Dampfen ist immerhin "gesünder" als rauchen

Hm..klar Nikotin und PG..wir kennen die langzeitschäden nicht. Aber welche Inhaltsstoffe enthält eine normale Tabakzigarette..? u. a. Nikotin, Teer, Schwermetalle, Nikel, Benzol, Formaldehyd.....> http://rauchstoppzentrum.ch/0189fc92f112...e802/index.html...

Dass jahrelange starke rauCHer es mit der E - Zigarette schaffen (können) von der Tabak Zigarette weg zu kommen...

... ...
Aber alles in allem war es ok.

Mensch, ich hoffe moren kommt mein erstes Liquid und dann geht es los!! "Postmann beeil dich doch bitte"!

In diesem Sinne...gehe ich noch eine rauchen - Eine Pyro *schäm*...und fall dann ins Bett...euch ne gute Nacht!

ja, dass stimmt schon irgendwo. Aber dass jahrelange starke! Raucher der Tabak kippe es schaffen mit der E - Zigarette aufzuhören..ich finde sie hätte es wenigstens zur kenntniss nehmen können. Und klar, PG und Nikotin ist natürlich wohl nicht gesund...und klar, es kennt keiner die Langzeitschäden... Aber..welche Inhaltsstoffe hat die Tabakzigarette? -> http://rauchstoppzentrum.ch/0189fc92f112...e802/index.html

Dass Shisha - Rauchen ist auch nicht gesünder..oder?

Oh sorry..dacht der erse Tread ist verschollen :-)

@ otto: Danke für den Link, das ist interessant. Jetzt ärgere ich mich noch mehr über die unqualifizierte Aussage dieser Dame von der Krebsforschung.
Wenn man ehrlich erwägt die E-Zigarette nicht zuzulassen, muss man dann nicht zwingend alle Pyros vom Markt nehmen!? Mal abgesehen davon,
dass ich mir beides nicht vorstellen kann...aber ich denke wir werden noch einige haarsträubende Begründungen von "oben" aufgetischt bekommen.

shisha galt erst as gesünder, dann als schädlicher ^.^

naja ...wir dampfer sind da schon sensibel, wenn uns das wer, madig machen will. aber mich können die Kritiker alle mal Kreuzweise. Ich bin ehemaliger Kettenraucher und ich finde die Erfinder der E-Zigarette sollten den Gesundheitsnobelpreis bekommen . punkt :)

Dampfinator: Wo ist hier der "gefällt mir Button" :-) ?

@otto: Danke für den Schönen Link!

Hm.. Es ging glaube ich nicht um das zulassen der E-zigarette als solches, sondern um das allegemeine zulassen des Dampfens in z.b. Resturant´s ect.
Die Stoffe die wir da inallieren sind ja zugelassen sonst würden wir sie ja gar nicht kaufen können, oder täusch ich mich da?
Alles im allen fand ich den Bericht für RTL Verhältnisse ok.

Ok Frau Experten-Krebsforschrin, aus Angst vor Langzeitschäden durch PG werde ich ab sofort wieder Pyros quarzen.
Warum erst in 20 Jahren an irgendwas krepieren, wenn ich morgen schon beim Treppensteigen meine Lunge auskotzen kann.

Den einzigen "Kurzzeitschaden" den ich durch die ungesunde Dampferei festgestellt habe, ist 15% mehr Lungenvolumen und eine allgemein bessere Lunge. Aber "mein" Arzt ist ja kein RTL-Krebsforscher-Kippenlobby-IchbinimFernsehn'-Experte.