Wie ich sehe passt Du da gut rein und mischst schon kräftig mit.

Klasse - weiter so!

Zitat von Tonmister im Beitrag #72

---

So, Mitgliedschaft beantragt, Beitrag raus.... Das ich mich nochmal in meinem Leben mit Vereinsmeierei beschäftigen werde hätt ich auch nicht gedacht, aber wenn man fast täglich mit neuer Negativberichterstattung in den Medien konfrontiert wird, ist es an der Zeit Stellung zu beziehen und aktiv zu werden. Basen bunkern und Geräte horten wird die Probleme nicht aus der Welt schaffen....

---

Zitat von heimchen im Beitrag Aufruf aus England an alle unabhängigen Kleinunternehmer

---

Aufruf aus England an alle unabhängigen Kleinunternehmer

Vor einigen Tagen erreichte uns aus England eine Nachricht von Sarah Jakes, einem Vorstandsmitglied der im letzten Sommer gegründeten New Nicotine Alliance (NNA); dies ist die Nachfolge-Organisation von ECCA UK, die bis dahin ..........

http://ig-ed.org/projekte/events/aufruf-...einunternehmer/

---

Danke für die Arbeit .
Für eine derartige Übersetzung muss man sich viel Zeit nehmen

http://ig-ed.org/2015/03/dampfen-fuer-entscheider/

Ich will mir das gerne ausdrucken, also die übersetzung von bates, aber krieg ich nicht vernünftig hin.
Das ist dann alles so in die länge gezogen, also immer nur paar wörter bzw. silben pro zeile. Liegt das jetzt an meinem drucker, läppi oder binsch zu doof für ?

Hab die pdf offen, klicke das druckersymbol an und dann geht das "drucken"-fenster auf. Markiert ist "alles drucken" und wenn ich ok klicke kommt:
Beim drucken ist ein fehler aufgetreten...

Jmd. nen tipp ? *hoff*

@zwinkl grad mal den Gegentest gemacht: hier druckt alles normal. Sry, keine große Hilfe ;)

Bei mir klappt der Ausdruck auch perfekt.

Ok, danke, dann zickt da was an meiner technik...*seufz*

Haha, geschafft ! *jubelier*
Habe es auf grund meiner hochtechnischen begabung glatt hinbekommen. *ganz stolz bin jetzt*
2 x ausgedruckt...einmal zum verleihen und eins für am mann zum sofort lesen in cafe, kneipe, etc.

Zur Ablehnung der eingereichten Petition von Norbert Zillatron:


Wenn ich das theoretische Blabla welches die Aufgaben des Bundestags erklären soll abziehe
bleibt folgender Text übrig der zur Ablehnung führte:

Zitat

---

Zu berücksichtigen ist insbesondere, inwieweit eine Bitte oder Beschwerde ein
Anliegen von allgemeinem Interesse zum Gegenstand hat und ob
sich Anliegen und Darstellung für eine sachliche öffentliche
Diskussion eignen.

---

Das ist doch an Hohlheit nicht zu überbieten. Mit dieser dürftigen Begründung der Ablehnung
hätten z.B. auch die folgenden noch aktuellen Petitionen abgelehnt werden können:

Zitat

---

Reisevertragsrecht - Kostenabschaffung/-vereinheitlichung hinsichtlich Datenänderungen für bereits erfolgte Reisebuchungen

Verkehrsordnungswidrigkeiten - Erweiterung des § 2 Bußgeldkatalog-Verordnung (BKatV)

---

Selbstverständlich finde ich diese Petitionen gerechtfertigt aber in der Bedeutung
sehe ich die Diskussion und Endscheidungsfindung über das Dampfen in einer
wesentlich höheren Priorität als die genannten Petitionen.

Millionen Betroffene und potentiell vom Dampfen profitierende Bürger sollen nicht von
allgemeinen Interesse sein?

Damit wird doch wieder einmal nur allzu deutlich dass eine Einmischung der Bürger
im Sinne der partizipativen Beteiligung an der demokratischen Entscheidungsfindung
unerwünscht ist. Ich wünsche der Initiative im zweiten Anlauf den Erfolg den sie verdient.
Vielen Dank an Norbert Zillatron für die investierte Zeit und Mühe die dieses Vorhaben
ermöglichte.

Die Bürgervertreter möchten scheinbar nicht, dass sich der Souverän aktiv beteiligt. Das wäre ja wohl auch noch schöner.

In Einem sind unsere "Volks"-vertreter unschlagbar:
Ignorieren!
Die Mail ging letzten Montag raus. Bisher keine Antwort ...

Ich wollte ja auch gerne nen Kommentar hinterlassen, aber bin wie immer zu lang und ende damit im Spam-Verdacht.

Deshalb mein Kommentar dazu einfach hier :


ZITAT :

" Zudem soll sich in der Auswahl der veröffentlichten Eingaben eine Vielfalt von Themen und unterschiedlichen Sichtweisen möglichst vieler Petenten widerspiegeln."

Ich meine GENAU DAS, die gesamten Aussagen dieses einen Satzes, sind DAS, WAS NICHT STATTFINDET seit Beginn des ganzen Dilemmas.

Wenn man mal von einem B.M. absieht, dem es in Österreich einmal gestattet wurde, ein paar Sätze im selben Raum mit P.L. zu sagen, dann wurden die Dampfer und ihre Vetreter, egal ob Einzelpersonen oder Interessenvertretungen, einfach komplett ignoriert.
Nichts ist mit " unterschiedlichen Sichtweisen möglichst vieler Petenten...", bullshit !

Was so überwiegend an Antworten kam - dies geschah dann vielmals und überwiegend in einer Art & Weise, in welcher man sich als denkender Mensch einfach nur ver****** vorkommen kann. Menschen und Organisationen haben - wenn man sich Abgeordnetenwatch ansieht, Antworten erhalten, die entweder an Intelligenz und Denkfähigkeit der Antworter zweifeln lassen oder es wird absichtlich so geantwortet - dann ist es bewusste, gewollte Verhöhnung des Fragestellers.

Beides dürfte bei einem Menschen, der als Politiker, als Abgeordneter tätig ist, nicht vorkommen.
Das sind Menschen, VOLKSVERTRETER, die ihr Amt nicht für sich, sondern für die Menschen - das Volk - bekleiden. Sie haben NICHT ihr eignes Wohl oder ihre eignen Interessen zu vertreten in der Welt, sondern das der grossen Masse an Menschen, dem Volk ! Und dazu gehören alle aktiven Dampfer und die Menschen, die sie aus finanziellen Gründen zukünftig vom Dampfen abhalten wollen, auch !
Meine bescheidene Meinung dazu.

Weil man die Infoline nicht schubsen soll, schubse ich sie hier - interessant für alle Dampfer aus Ba-Wü, RLP und Sachsen-Anhalt:

Info-Line IGED (10)

http://ig-ed.org/tabakerzg-faq/

Das sind ja nicht viele Fragen, wird diese Faq laufend aktualisiert?

Im Anreißer wird von Kneipenbesitzern gesprochen, wie kommt man darauf, wenn es diesbezüglich keine Fragen gibt?

danke

ist ja auch nicht schlimm.

ich denke, dass halt mal ein Anfang gemacht werden muss.

Zitat von grauer Dampfer im Beitrag Info-Line IGED

---

Dampfen für Anfänger
ein Flyer für jedermann zum Ausdrucken.
http://ig-ed.org/2016/11/dampfen-fuer-anfaenger/

---

Vielen dank an die fleissigen von der IG-ED für die neue platform !!!

Zitat

---

Unter diesem Titel möchten wir euch auf wöchentlicher Basis die wichtigsten Links aus dem Netz zum Thema Dampfen zusammenstellen:
http://ig-ed.org/dampfer-news/

Ausgabe 01/2017
http://ig-ed.org/2017/01/internationale-...ausgabe-012017/

---

Das ist die fortsetzung von diesem blog von der kurbelursel, der ja leider eingestellt wurde.
Schön, daß das jetzt hier weitergeht.
Ich würde unmöglich all die interessanten seiten alleine finden, geschweige denn, hätte ich die zeit dazu die zusammenzusuchen.

Ich finde das sehr gut, danke @schluuch

Damit das nicht in vergessenheit gerät schubs ich den thread wieder hoch. Am WE hat man ja zeit das in ruhe durchzulesen...

Zitat von grauer Dampfer im Beitrag #262

---

Hier nun die 2. Ausgabe unserer wöchentlichen Dampferwelt(en). Wir haben eine Kategorie "Thema der Woche" hinzugefügt, in dem wir ein herausragendes Thema kurz kommentieren.

http://ig-ed.org/2017/01/internationale-...n-ausgabe-0217/



Dieser Thread dient ausschliesslich Info-Zwecken. Wenn Ihr Eure Kommentare dazu loswerden wollt, benutzt bitte die Feedbackfunktion auf unserer HP oder den dafür gedachten Bereich

Diskussion zur Info-Line

---

Schöne Info und Zeitdokumente, und vielleicht bekommt der eine oder andere Reporter so auch mit, was läuft.

Hach ja, deinen optimismus würde ich gerne haben, michigan. Interesse in höchstem maße gibt es an blödel-, spiel- und wickelthreads.
Für neuerscheinungen an hardware schnellen die seitenzahlen der threads ebenfalls flott in 2 o. 3-stellige höhen, aber hier die politische schiene zu bearbeiten oder wenigstens wahr-zu-nehmen und vllt. selber bissi aktiv werden....nööö, leider kein interesse der mehrzahl der dampfer.
Finde ich echt schade sowas...aber ok, vllt. klickt ja einer versehentlich doch da drauf. http://ig-ed.org/2017/01/internationale-...n-ausgabe-0217/