Zitat
“Wer in der Zukunft lesen will, muss in der Vergangenheit blättern.”
Wiederholt sich so ziemlich alles. Nur das die Mittel dazu Moderner geworden sind.
Propaganda hingegen erkennt man schon vom weiten - bei allen Themen.
Mit Sachlichkeit kommt man hier nicht weiter. Generell nirgendwo; sonst würden die ganzen Polit-Talk-Shows, ja Wunder bewirken.
Soll nicht heißen, dass Sachlichkeit nichts bringt - die Sachlichkeit müsste mit der "Masse" auf die Straße. Bei allen Themen. Diese gesplittete Sachlichkeit wird anhand der Flut überrannt und übersehen. Leider!
Zieh dir einen Weißen Kittel an, am besten noch mit Titel, eine Kamera und das ZDF. Kann man Zeugs erzählen bis die Nase wächst. Der Großteil schluckt das auch noch.
Wenn kein Professor herhalten will oder ähnliche, dann wird ein "Experte" Titel drunter gekritzelt.
Wenn ich nun, wie das obige Zitat, in die Vergangenheit blättere, lande ich bei der DDR, wo die "Experten" für vielerlei Dinge überaus dienlich waren, um etwas zu Rechtfertigen.
Man kann noch weiter zurück als zur DDR aber diese Menschen leben heute nun nicht mehr, oder haben wir hier Jemand mit Jahrgang 1920?
Gibt natürlich noch mehr Vergleichbare Beispiele die, bis auf die Technik - aufgrund des Fortschritts, 1:1 identisch sind.
Wieso soll Jemand, der etwas Provokativer, dafür aber Ehrlich, seine Meinung bzw. Wut zum Ausdruck bringt, hier nun für etwas bezichtigt werden, man sei zu scharf, zu Provokativ, zu Blöd, zu dämlich, zu frech, zu ungenau usw. ?! Ich finde Ehrlichkeit wird zu sehr unterschätzt. Die findet man in den Medien kaum noch. Wird doch eh alles nur Copy&Past - es wiederholt sich alles, bis die Lüge zur Wahrheit wird ( wenn man es oft genug wiederholt )
Das rum Debattieren ist zwar für viele genug zum abreagieren, hilft aber egal wie man sich nun anstellt, mal g a r n ü s c h t. Nur eben für jedes Individuum, für ein Umdenken der Verantwortlichen Volksvertreter eher nicht. Ich sehe zumindest keine Besserung, Ihr?
Das einzige was langfristig jedem hilft, auch neben der E-Kippe, sei es Recht, Finanzen, Freiheit, Politik, Umwelt, Inflation, Deflation hü und hott. Wär demnach ein System Crash.
Unser System, ist ein System, was alle paar Jahrzehnte Crashen muss. Dann wird wieder, wie schon öfters in unserer Geschichte, das Geld bzw. Vermögen der Reichen neu Verteilt bzw. Umverteilt. Liest sich einfach und womöglich auch als schnell durchsetzbar. Wird es aber leider nicht, denn die ganzen Rettungspakete, die ja von uns Steuerzahlern Finanziert werden ( nebenbei verstößt diese Handlung mehrfach gegen den Lissabon Vertrag, aber egal ) wird sich kurz drüber aufgeregt und nach spätestens 2 Wochen hat der Großteil das wieder vergessen. Provoziert eben aufgrund der Sparpakete einen härteren Crash und der wird härter als alle bisherigen in unserer Geschichte. Darüber mach ich mir Sorgen, über die Menschen die für etwas, was sie nicht verursacht haben, bestraft werden, die Verantwortlichen nicht zur Verantwortung gezogen werden und, sofern keine Einheitliche Änderung des Volkes bezwungen wird, landen die selben Verbrecher in Führungspositionen mal wieder.
Je länger das System aufrecht gehalten wird, desto härter knallt es.
Dann wird man zugebombt mit Desinformationen mit unsinnigen Meldungen, dazu noch die RTL Sendungen ( unterm Leben - wo die größte Sorge, dass Sexleben darstellt ) - das der Sender VOX wo gebruzzelt wird bis die Pfanne glüht. Hin und wieder Gottschalk, Schmidt, Pocher, Jauch, Pilava. So der Durchschnittliche Informationsfluss in Deutschland. Morgens dient dann die Bild/Express. Der obere Teil ist so eher was für die Frauenwelt und der untere der Männliche + der Sportteil :P
Nach der Arbeit kaputt wie ein Turnschuh, da hat man keine Interesse noch Stunden über Stunden selbst im Netz Seriös zu recherchieren um festzustellen, was für einen Müll die Medien doch erzählen bzw. nicht Berichten.
Ab auf die Straße + Aufklärung. Den ganzen anderen Mist, sei er noch so verlogen weil die Medien wieder über die E-Kippe hetzen; einfach links liegen lassen. Je weniger Beachtung desto weniger erscheint es im Vordergrund.
Teilweise sehe ich Klatschblätter/Dorfblätter - die hab ich noch nie gehört/gesehen. Das einzige, was die im Grunde bezwecken, ist, dass deren Website von uns, einen enormen Zugriff bekommen (klickzahlen, Aufrufe ). Was wiederum Geld bedeutet. Diese Blätter richten sich aber nicht an jene, die wir ansprechen wollen. Zwar ist es überaus Löblich wenn solche Blätter die Wahrheit schreiben - für uns als Individuum, als Nutzer dieser E-Kippe hilft es ( für den inneren Seelenfrieden, sonst nirgends. )
Wenn dann Blogs, oder kleine und Große Zeitungen mal wieder die Trickkiste öffnen und Blödsinn erzählen, bekommt die genauso solch einen Run mit Kommentaren die von 500-1000 gehen. Das fällt zwar auf ja, aber welcher Leser liest sich 1-2 DIN A4 langen Texte (Kommentare) durch? Egal ob Sachlich korrekt oder nicht? Schaut euch doch die Beiträge im TV an. 3Min. Text halbe Dina A4 Seite. Das wird geglaubt und gut. Wenn dann ein Artikel erscheint liest dieser die Überschrift: Gefährlich, ätzend, Giftig - liest dann noch 1-2 Zeilen durch, erkennt, dass es nix neues ist und blättert weiter. UND wenn ein Positiver Artikel wie kürzlich bei WELT-ONLINE erscheint, und die Überschrift: E-Zigarette Placebo Debatte ( so ähnlich jedenfalls ) Dass aber der Autor eher die Steffens und co meint Entfällt hier. Der Leser liest die Überschrift, und da er den Beitrag eh im TV gesehen hat, denkt der sich: Ach, die E-Kippe ist ein Placebo und blättert weiter.
Eine Meinung die man sich durch TV schon gebildet hat, möchte der Herr Zuschauer nicht ändern, entspricht nicht dem Weltbild. Würde ja fast einem Untergang gleichen, wenn das eigene Weltbild zerbricht.
Hoch anerkannte Professoren in Geschichte und Wirtschaft haben mal ausgerechnet, wie viele Menschen in Deutschland benötigt werden würden, wenn man etwas "ändern" oder bezwecken will ggü. der Regierung in Berlin. 80.000 kam dabei raus. Von ca. 82 Millionen nicht viel, oder? Warum wird dies denn nicht gemacht? Verstehe ich nicht.
Wenn mir was nicht passt schau ich wo es Demos dazu gibt und geh dahin, fertig. Je größer, desto schneller kommen die Medien angerannt, wo man dann Sachlich Argumentieren kann.
So sehe ich das. Wählen gehen ich ebenfalls nicht, wozu auch? Ich gebe doch nicht meine Stimme ab, ich will sie behalten um mein Mund aufzumachen.
Ist doch eh alles Einheitsbrei was man wählen kann. Die möchten mit denen keine Koalition, die mit denen nicht, machen doch alle eh das selbe. Nur die Namen bzw. Farben sind anders.
Versteht mich bitte nicht falsch - ich möchte hier nichts verteufeln oder an die Wand malen. Nur finde ich, dass gewisse Fleißige Menschen die Energie woanders besser zum Ausdruck geben können, erst Recht in einer Masse womit man was erreicht. Im Internet ist das zu "neutral" und zu sehr gesplittet.
(
gelöscht
)
#51 RE: Mut zur Wut - Wieso?
(
gelöscht
)
