„Fazit, prima Aussagen aber mal wieder absolut wertlos weil Interessensgesteuert.“

Bis dato ist das Statement von Prof. Dr. Dr. med. Jürgen Ruhlmann als Status quo anzusehen.

Im Zitat: „Es wurde ein universitäres Fachgutachten über die möglichen pharmakologischen und toxikologischen Wirkungen der Inhaltsstoffe des Fluids der elektronischen Zigarette SNOKE erstellt. Der Gutachter (Prof. für Pharmakologie und Toxikologie) kommt zu dem Ergebnis, dass die Inhaltsstoffe (Propylenglycol, Glycerin und Aromastoffe) toxikologisch unbedenklich sind und die vom Bundesamt für Risikobewertung proklamierten Gesundheitsgefahren von Propylenglycol und Glycerin vor allem auch im Vergleich zur gesundheitsschädigenden Wirkung von Tabakzigaretten vernachlässigbar sind.“

Damit liegen die Fakten auf dem Tisch ...

„Prof. Dr. Dr. med. J. Ruhlmann ist als Nuklearmediziner Mitglied im Lungenkrebszentrum Bonn. Er führt im Medizin Center Bonn die PET/CT-Diagnostik (Gold-Standard bei onkologischen Fragestellungen) durch. Außerdem ist er Mitglied im Bund Deutscher Nuklearmediziner (BDN), der European Association of Nuclear Medicine (EANM) und der Academy for Molecular Imaging (AMI).“

Jetzt ist unser „Gesundheitsministeriun“ gefordert. Leider haben „Sie“ mehrmals betont, keine „Studie“ in Auftrag zu geben.

Dann sollen Sie doch einfach die „Studie“ von Prof. Dr. Dr. med. J. Ruhlmann nehmen. An der Fachlichen Kompetenz von Herrn Prof. Dr. Dr. med. J. Ruhlmannist ist nichts auszusetzen.

es gäbe auch mehr als genug Privatinsitute mit hinlänglichem Renomèe,die sich der Sache annehmen könnten-
ich vermute allerdings auch hier einen starken Druck seitens der Lebens-Genussmittelwirtschaft,die bei einer entsprechenden Studie Aufträge von betroffenem Institut abziehen würden (ebensolches Verhalten war in Vergangenheit bereits zuhauf zu beobachten..)

Zitat von tomhh

---

das werden sie wohl müssen :) nichtraucher sind ja auch ungeschoren *g

---

Ja, vielleicht zunächst noch. Aber wenn es sich so entwickelt wie mit den GEZ-Gebühren ... Die gibt es ja auch nicht mehr und heißt jetzt Haushaltsabgabe und muss von allen gezahlt werden. Wird beim Dampfen dann ähnlich gehandhabt. *sicherbin*

Unser Beitrag zur aktuellen Debatte gegen das Dampfen:

http://Solwand.blog.de/2012/02/08/libell...chaft-12711175/

Sorry - hab nicht gesehen, dass das schon existiert :( kann also gerne von den Mods entfernt werden - entschuldigt vielmals!!!

Bei mir geht der Link nicht.

der link funktioniert irgendwie nicht....

http://Solwand.blog.de/2012/02/08/libell...chaft-12711175/

Sorry! jetzt müsste es gehen :)