WZ- Die E-Zigarette als Arznei? Nicht wasserdicht?

13.02.2012 23:00
avatar  Dampfmutti ( gelöscht )
#1
avatar
Dampfmutti ( gelöscht )

Die E-Zigarette als Arznei?

Pharma-Experte hält die Einschätzung der NRW-Ministerin für rechtlich nicht wasserdicht.
http://www.wz-newsline.de/home/politik/i...arznei-1.904005


 Antworten

 Beitrag melden
14.02.2012 00:08
#2
avatar

 Antworten

 Beitrag melden
14.02.2012 00:10 (zuletzt bearbeitet: 14.02.2012 00:15)
#3
avatar
Akku-Sommelier

Guter Fund!


Aber:

Zitat
„Es steht außer Frage, dass das Produkt gefährlich sein könnte. Aber es gibt andere Wege, um es zu verbieten“, sagt Wolfgang Voi(g)t.



Bitte?


Wir sollten aufhören den Marburger Pharmarechtler Wolfgang Voit für unsere Sache zu zitieren, wie in der Vergangenheit naheliegenderweise häufig geschehen.

Der scheint nicht wirklich auf unserer Seite zu sein!



@ theprodigy

Uiuiui noch halten sich Pro-Verbot und Contra-Verbot bei den Abstimmungsergebnissen die Waage. Das müssen wir ändern :).


 Antworten

 Beitrag melden
14.02.2012 00:16
#4
avatar

Vielen Dank für Ihre Stimme

Sollten Nikotin-Flüssigkeiten für die E-Zigarette bundesweit verboten werden?
Ja, mögliche Gesundheitsrisiken der E-Zigarette sind noch unerforscht.

38 %
Ja, wir brauchen eine bundesweit einheitliche Regelung.

5 %
Nein, Raucher werden sowieso schon diskriminiert.

34 %
Nein, erst sollten wissenschaftlich fundierte Studie vorliegen.

23 %


 Antworten

 Beitrag melden
14.02.2012 00:18
#5
avatar
Akku-Sommelier

Das wird sich schlagartig ändern :). Danke nochmal theprodigy für den Hinweis!


PS: Nicht mehr auf den Marburger Pharmarechtler Herrn Voit berufen! Siehe seine obige Äußerung!


 Antworten

 Beitrag melden
14.02.2012 00:23
#6
avatar

das Ergebnis ändert sich zum Glück ganz plötzlich rasend schnell. Danke euch und der Rest wird sich wohl auch noch bemühen zu klicken.


 Antworten

 Beitrag melden
14.02.2012 00:26
#7
avatar

... Habe doch schon längst geklickt ...

Und man kann auch Kommentare hinterlassen ...

I like Originals ... no bullshit.

 Antworten

 Beitrag melden
14.02.2012 00:29
#8
avatar

Sollten Nikotin-Flüssigkeiten für die E-Zigarette bundesweit verboten werden?

Ja, mögliche Gesundheitsrisiken der E-Zigarette sind noch unerforscht. 33 %

Ja, wir brauchen eine bundesweit einheitliche Regelung. 4 %

Nein, Raucher werden sowieso schon diskriminiert. 34 %

Nein, erst sollten wissenschaftlich fundierte Studie vorliegen. 30 %

Stimmen Total: 122


Hey, abstimmen!


 Antworten

 Beitrag melden
14.02.2012 00:33 (zuletzt bearbeitet: 14.02.2012 00:34)
avatar  tomhh
#9
avatar

zitat aus dem artikel:
Die Nikotin-Liquids sind auch in Bayern und Bremen verboten. International gibt es unterschiedliche Lösungen. In Österreich läuft der Verkauf über Apotheken. In Norwegen, der Türkei und der Schweiz ist die E-Zigarette verboten.

komischweise wird bei solchen aufzählungen immer vergessen zu erwähnen, dass beuspielsweise in england ausdrücklich zur dampfe geraten wird...wie das wohl kommt ;-)
abgesehen davon, dass soweit ich weiß die dampfe in der schweiz keineswegs verboten ist. korrektur erwünscht falls ich mich irren sollte.

Grüße aus der schönsten Stadt der Welt


 Antworten

 Beitrag melden
14.02.2012 00:35 (zuletzt bearbeitet: 14.02.2012 00:36)
#10
avatar
Akku-Sommelier

Zitat von tomhh
abgesehen davon, dass soweit ich weiß die dampfe in der schweiz keineswegs verboten ist. korrektur erwünscht falls ich mich irren sollte.


Da ist Nic-Liquid reguliert. Kriegst du nur aus dem Ausland; legal bis zu einer bestimmten Menge, aber aktuell noch zu besteuern - die Schweizer mögen mich korrigieren, wenn ich irre.


 Antworten

 Beitrag melden
14.02.2012 00:42 (zuletzt bearbeitet: 14.02.2012 00:42)
#11
avatar

Und abgestimmt! Sieht schon besser aus.

Gruß

Stephan

[


 Antworten

 Beitrag melden
14.02.2012 00:47 (zuletzt bearbeitet: 14.02.2012 00:50)
#12
avatar
Akku-Sommelier

Für die Abstimmung haben wir jetzt nen Extrathread:

Neue WZ-Umfrage: Sollten Nikotin-Flüssigkeiten für die E-Zigarette bundesweit verboten werden?



Mich regt immer noch der Satz von Dr. Voit (Uni Marburg) auf (siehe oben).


Auf den haben wir uns zuhauf berufen, weil wir dachten, der wäre auf unserer Seite (mit seiner Einschätzung gegen die Einstufung als Arzneimittel).

Jetzt sagt er: Arzneimittel ist es wirklich nicht, das kann man auf anderem Wege verbieten?!


 Antworten

 Beitrag melden
14.02.2012 01:01 (zuletzt bearbeitet: 14.02.2012 01:04)
avatar  Haager
#13
avatar

Zu Herrn Dr. Voit: Das Statement steht da schon seit Beginn, ich hatte es auch gelesen und es gibt tatsächlich bessere/gangbarere Wege um "es" zu verbieten wenn man denn will. Aber auch da geht es nicht ganz ohne Kollateralschaden ab - man würde ws. nichts gewinnen.
Es bleibt aber immerhin deutlich, daß der Weg über das AMG nicht zielführend sein kann, eben auch lt. Herrn Voit.

Es ist doch auch der falsche Weg, um mit dem "wer nicht für uns ist ist gegen uns"-Credo z.b. einiger Anti-Raucher zu handeln. Ich bin mir durchaus bewusst, daß es nicht ganz ohne Regeln geht - immerhin sind ja einige Dinge von "uns" selber auch schon eingeführt worden: Ab 18j, kindersichere Deckel usw.

Mir reicht es jetzt hier zwischen den Stühlen der Raucher und der Anti-Raucher zu sitzen! Ich nehme jetzt meinen Sessel und schiebe ihn einfach vor euch, dann habe ich euch Zankhähne auch besser im Blick!


 Antworten

 Beitrag melden
14.02.2012 01:16
#14
avatar
Akku-Sommelier

Zitat von Haager
Zu Herrn Dr. Voit: Das Statement steht da schon seit Beginn,


Wo? In diesem Artikel jetzt konkret? Oder in den Früheren Presseberichten zu den Ansichten von Herrn Dr. Voit von der Uni Marburg?


Zitat
Es bleibt aber immerhin deutlich, daß der Weg über das AMG nicht zielführend sein kann, eben auch lt. Herrn Voit.


Und dafür Nikotin lieber ins BTMG mit der Ausnahme von Nikotin in Form von Tabakwaren, oder wie?


Zitat
Ich bin mir durchaus bewusst, daß es nicht ganz ohne Regeln geht - immerhin sind ja einige Dinge von "uns" selber auch schon eingeführt worden: Ab 18j, kindersichere Deckel usw.


Für eine Änderung des Jugendschutzgesetzes in Bezug auf E-Liquids und die Einführung einer Überwachung der Liquids im Rahmen der Lebensmittelsicherheit, ferner deutliche Hinweise an den Flaschen über die Gefahren von Verschlucken oder Hautkontakt größerer Mengen nikotinhaltiger Flüssigkeit wäre ich ebenfalls sofort!


 Antworten

 Beitrag melden
14.02.2012 01:38 (zuletzt bearbeitet: 14.02.2012 01:39)
avatar  Haager
#15
avatar

@SabbelMR
Nur ruhig Blut - auch das BTMG ist z.B. nicht ganz so einfach auf das Nicotin anwendbar, wenn gleichzeitig andere Stoffe mit ähnlichen Eigenschaften oder Merkmalen verkehrsfähig bleiben sollen, z.T. sogar in konzentrierter Form.
Eigentlich wäre, im Sinne von mehr Natürlichkeit in der Landwirtschaft und bei Gartenbau usw. sogar über eine neue Beurteilung von z.B. einigen Pflanzenschutzmitteln nachzudenken, die sich immerhin auf natürlichem Wege schnell und ohne Rest zersetzen.

Mir reicht es jetzt hier zwischen den Stühlen der Raucher und der Anti-Raucher zu sitzen! Ich nehme jetzt meinen Sessel und schiebe ihn einfach vor euch, dann habe ich euch Zankhähne auch besser im Blick!


 Antworten

 Beitrag melden
14.02.2012 02:29 (zuletzt bearbeitet: 14.02.2012 02:32)
#16
avatar
Akku-Sommelier

Wir brauchen eine Anpassung des Jugendschutzgesetzes und Klassifkation der E-Liquids als Lebensmittel (einhergehend mit den sich daraus ergebenden Kontrollmöglichkeiten), wie vom niedersächsischen Gemeindetag vorgeschlagen. Nicht mehr und nicht weniger.


Ein Pharmarechtler, der gegen eine Einstufung von Liquids als Arzneimittel ist, ist zwar zunächst eine Wohltat für uns - da er damit einem der führenden Pharmarechtlern in Deutschland wiederspricht ( siehe: Pharma Recht 1/2012: Nicotin-Depots für elektrische Zigaretten - Arzneimittel wider Willen ), aber wenn er unmittelbar anschließend im Folgenden Satz die Wörter "anderweitig verbieten" in den Mund nimmt, ist diese Person für mich in Bezug auf unsere Sache auch gleich wieder gegessen..


 Antworten

 Beitrag melden
14.02.2012 10:51 (zuletzt bearbeitet: 14.02.2012 10:53)
avatar  ( gelöscht )
#17
avatar
( gelöscht )

Schon wieder die Aussage das E-Zigaretten Nikotin-Liquids verboten sind ? Ja was denn nun ? Langsam wird es langweilig!!!

Zitat
Die Nikotin-Liquids sind auch in Bayern und Bremen verboten. International gibt es unterschiedliche Lösungen. In Österreich läuft der Verkauf über Apotheken. In Norwegen, der Türkei und der Schweiz ist die E-Zigarette verboten.


Quelle:
Die E-Zigarette als Arznei?
Hier dann noch das naja:
Verbot der E-Zigarette wirkt nicht


MfG
Lucky Bob


 Antworten

 Beitrag melden
14.02.2012 10:57
avatar  goodman
#18
avatar

Nicht schon wieder immer noch. Die Artikel sind doch schon alt.


Hardware: eVic VTC mini + CUBIS + Geek Vape Griffin, Eleaf Pico + Melo 3 mini, Bulli A2-T /Sigelei Legend

 Antworten

 Beitrag melden
14.02.2012 11:05
avatar  ( gelöscht )
#19
avatar
( gelöscht )

Zitat von goodman
Nicht schon wieder immer noch. Die Artikel sind doch schon alt.



13.02.2012 22:26 Uhr ist alt ???


 Antworten

 Beitrag melden
14.02.2012 11:15
avatar  bits
#20
avatar

Zitat von Lucky Bob

Zitat von goodman
Nicht schon wieder immer noch. Die Artikel sind doch schon alt.



13.02.2012 22:26 Uhr ist alt ???




Der Artikel ist abgeschrieben, das "Original" ist alt. :)


 Antworten

 Beitrag melden
14.02.2012 11:17
avatar  ( gelöscht )
#21
avatar
( gelöscht )

Gott neeee immer noch Copy and paste, naja dann--> lernen die es wohl nicht mehr.


 Antworten

 Beitrag melden
14.02.2012 11:23
avatar  goodman
#22
avatar

Zitat von bits

Zitat von Lucky Bob

Zitat von goodman
Nicht schon wieder immer noch. Die Artikel sind doch schon alt.



13.02.2012 22:26 Uhr ist alt ???




Der Artikel ist abgeschrieben, das "Original" ist alt. :)




So ist das! Man könnte auch meinen, dass da nur die Mindesthaltbarkeit verlängert wurde


Hardware: eVic VTC mini + CUBIS + Geek Vape Griffin, Eleaf Pico + Melo 3 mini, Bulli A2-T /Sigelei Legend

 Antworten

 Beitrag melden
14.02.2012 15:07
avatar  Dampfmutti ( gelöscht )
#23
avatar
Dampfmutti ( gelöscht )

Ja, mögliche Gesundheitsrisiken der E-Zigarette sind noch unerforscht.

7 %
Ja, wir brauchen eine bundesweit einheitliche Regelung.

2 %
Nein, Raucher werden sowieso schon diskriminiert.

41 %
Nein, erst sollten wissenschaftlich fundierte Studie vorliegen.

50 %

Stimmen total..1047

http://www.wz-newsline.de/home/umfragen/...werden-1.903643


 Antworten

 Beitrag melden
14.02.2012 17:03
#24
avatar
Akku-Sommelier

 Antworten

 Beitrag melden
14.02.2012 18:26
avatar  Dampfmutti ( gelöscht )
#25
avatar
Dampfmutti ( gelöscht )

Zitat von theprodigy
dann bitte auch hier noch abstimmen:

http://www.wz-newsline.de/home/umfragen/...werden-1.903643



Jap, aber abstimmen geht hier auch noch


 Antworten

 Beitrag melden
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Auswahl Marktübersicht