lol, bei so vielen Ja Stimmen, nur wegen dem e-Rauchen ist das kein Wunder, dass wir heute da sind wo wir sind :-D
Ich würde sie wählen ja, aber das hat noch viele viele andere Gründe. Jeder der eine Partei nur wegen diesem einen Punkt wählt, kann auch zu hause bleiben. Ach ne, nicht ganz, ist immer noch besser als dei Stimme an die elenden Rechten zu verschenken!

Ich habe die Piraten schon gewählt, bevor ich mit dem Dampfen begann. Nachdem sie jetzt auch in diesem Punkt "auf meiner Linie" liegen, ist klar, wohin ich mien Kreuz mache...

ABER: Nur weil eine Partei jetzt unseren Standpunkt vertritt, heißt das noch lange nicht, daß wir uns zurücklegen können und alles wird gut. Ganz im Gegenteil: Auch wir Dampfer müssen aktiv werden und das öffentliche Meinungsbild zu unserem Gunsten beeinflussen! Briefe schreiben! Raus auf die Straße! Flyer verteilen! Demos organisieren! DAMPF MACHEN!

Und dass so was funktioniert, wenn genug ihren A.... hochbekommen, zeigt ja gerade die Geschichte um ACTA.

Wenn ich wählen dürfte würde ich auf jeden Fall Piraten wählen.

Ich wähle die Piraten eh schon, seit es in D möglich ist. Das sie sich jetzt noch "Pro Dampfen" positionieren ist in meinen Augen nur ein weiterer Pluspunkt. Zu dem kontroversen Thema "Erleichterungen"/"Freigaben" von Stoffen die unter das BTMG fallen, äußer ich mich nicht weiter. Die Piraten haben das auch durchaus differenziert in ihrem Parteiprogramm... und damit kann ich leben.

Hi,

woher haben die meisten Menschen ihre Meinung über die Piraten?

Aus den Medien

Wie objektiv da berichtet wird, müßten wir Dampfer doch sehr gut wissen.
Die Medien berichten nie objektiv und die Journalisten sind tödlich beleidigt, wenn man sie darauf hinweist. (war gestern sehr schön im heute Journal mit Frau Slomka zu beobachten, völlig anders Thema)

Grüße

Sabine

nein, ich bin parteilich organisiert und würde diesen "verein" substanzloser und aufgeschreckter kleinbürger niemals wählen

Ich bin politisch überhaupt nicht festgelegt und entscheide zu jeder Wahl neu, welches für meine Bedürfnisse das kleinere Übel ist.
Anders kann man es ja nicht mehr nennen..... ;)
Warum also nicht mal die Piraten? Kommt drauf an, wie ich die Prioritäten setze.

Zitat von Bärenhäuter

---

aufgeschreckter kleinbürger

---

Hi,

besser aufgeschreckt als eingeschlafen, oder?

Grüße

Sabine

ich bin seit 2009 Parteimitglied und habe bisher keinen Grund, die Piraten nicht wieder zu wählen.
Das sie dem Dampfen nun positiv gegenüberstehen passt ins politische Bild der Piraten und bestärkt mich in meiner bisherigen Meinung

Wobei ich mir im Gegensatz zu manch anderem "parteilich organisiertem" vorbehalte, meine Meinung und damit auch mein Wahlkreuz jederzeit zu ändern

Ich wähle gar nicht.. weil ich bei der Wahl zwischen Pest und Cholera nicht gewinnen kann.

Zitat von pumpkinhead

---

falsche entscheidung, meiner meinung nach.
auch wenn ich das durchaus verstehen kann...
]

---

natürlich frage ich mich oft, ob es richtig ist, nicht zu wählen, da man sich glücklich schätzen kann, überhaupt eine Wahl zu haben. Aber wenn mich keine Partei überzeugen kann, und meine Stimme bei einer Randgruppenpartei (die mich inhaltlich vielleicht überzeugen könnte) undemokratischerweise eh hintenüberfällt, warum soll ich dann das (vermutlich nur vermeintlich) kleinere Übel wählen? Dass Nichtwählen kritisierbar ist, ist mir indes schon klar.

Zitat von pumpkinhead

---

Zitat von Bärenhäuter

---

nein, ich bin parteilich organisiert und würde diesen "verein" substanzloser und aufgeschreckter kleinbürger niemals wählen

---

hmm... eine solche, relativ polemische, aussage hätte ich zu diesem thema nicht unbedingt von dir erwartet...

---

ich musste spontan an CSU-Stammtisch denken, auch wenn ich eingestehe, das dies durch meine Vorurteile entstand :)

Zitat von Bärenhäuter

---

nein, ich bin parteilich organisiert und würde diesen "verein" substanzloser und aufgeschreckter kleinbürger niemals wählen

---

Zu diesem polemischen Blödsinn fällt mir nur ein passendes Zitat eines in Ba-Wü geborenen großen Denkers und Wissenschaftlers ein:

"Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt"
- Albert Einstein

Es ist immer gut, wenn etwas 'neues Blut' in den alten Kreislauf kommt. Das war damals mit den Grünen auch so.
Aus Angst Wähler zu verlieren, werden Themen dann von den großen Parteien übernommen... (siehe Atomkraft!).
Spätestens seit dem NRW Alleingang sind die Grünen aber bei mir unten durch.
Eins weiss ich, die Grünen wähle ich jedenfalls NICHT MEHR.

[quote="tobben_hich musste spontan an CSU-Stammtisch denken, auch wenn ich eingestehe, das dies durch meine Vorurteile entstand :) [/quote]


Hi,

Voruteile sind o.k., solange man weiß, dass es sich um solche handelt

Grüße

Sabine

Zitat von Sabine

---

(war gestern sehr schön im heute Journal mit Frau Slomka zu beobachten, völlig anders Thema)

Grüße

Sabine

---

Hihi! Habe ich gesehen! Wie die dem Innenminister (mehrmals und in welchem Ton) ins Wort gefallen ist, weil er es gewagt hatte, eine andere Meinung zu haben! Wahnsinn!
Das ist übrigens das, was ich mit meinem Post meinte! Politik machen in Deutschland nur noch die Journalisten! Und die relativieren niemals! Für die gibt es nur Gut und Böse. Wer nicht genau das sagt, was sie sagen, ist böse...

LG Peter

Leider weiß ich auch nicht so recht, was ich ankreuzen soll, weil bei meiner Entscheidung zukünftig Piraten wählen zu wollen eigentlich deren Gesamtkonzept eine Rolle spielt. Also ja, ich werde Piraten wählen.

[quote="PeterKre Für die gibt es nur Gut und Böse. Wer nicht genau das sagt, was sie sagen, ist böse...

LG Peter
[/quote]


ja, wobei sich die Begeisterung für unseren Bundesinnenminister in äußerst überschaubaren Grenzen hält.

Aber wenn eine Journalistin die BILD Zeitung für eine seriöse Quelle hält und dann sauer wird, weil auf die Qualität des dortigen Journalismus verwiesen wird....

Eigentlich ist es wichtig, dass wir dem Presserat auf den Wecker fallen. Angeblich gib es einen Pressekodex.

Grüße

Sabine

Zitat von Dampfbacke

---

Ich wähle gar nicht.. weil ich bei der Wahl zwischen Pest und Cholera nicht gewinnen kann.

---

Na ja, die Piraten würde ich persönlich als eine leiche Grippe dann einstufen

die dampferei ist eine persönliche randnotiz für mich, derzeit beschäftige ich mich damit, irgendwann hörts auf. so weit, so gut. dieses privatissime hat also keinerlei einfluss auf meine weltanschauung und meine (partei)politischen strategie und taktik. es gibt in der kap. gesellschaft haupt-und nebenwidersprüche, die behandlung und beseitigung des hauptwiderspruches (kapital und arbeit) und die gewählten politischen mittel und wege hierfür, sind für mich kriterien meiner parteizugehörigkeit resp. meiner plattformzugehörigkeit.man könnte es auch verkürzt als klassenfrage resp. klassenstandpunkt bezeichnen, die für mich als trennlinie, als wasserscheide dienen. "Wer - wen?"

Zitat von Sabine

---

[quote="PeterKre Für die gibt es nur Gut und Böse. Wer nicht genau das sagt, was sie sagen, ist böse...

LG Peter



ja, wobei sich die Begeisterung für unseren Bundesinnenminister in äußerst überschaubaren Grenzen hält.

Aber wenn eine Journalistin die BILD Zeitung für eine seriöse Quelle hält und dann sauer wird, weil auf die Qualität des dortigen Journalismus verwiesen wird....

Eigentlich ist es wichtig, dass wir dem Presserat auf den Wecker fallen. Angeblich gib es einen Pressekodex.

Grüße

Sabine

---

Der Pressekodex hatte 1973, als er eingeführt wurde, wirklich Sinn. Heute wird er aber leider missbraucht. Ich erinnere mich, dass ich gelesen habe, dass z.B. bei Straftaten, die von Ausländern begangen werden, nicht auf die Nationalität hingewiesen werden soll... Daher ist jetzt immer öfter von "südländischen" Tätern zu hören und zu lesen. Und ich weiß immer noch nicht, wo das ominöse "Südland" liegt.
Das ist nur ein Beispiel, aber wie Du oben schon geschrieben hast, das ist ein anderes Thema.

LG Peter