Smoktech Vmax - regelbarer Akkuträger

  • Seite 8 von 25
26.04.2012 12:18
#176
avatar

sehr schön ^^


 Antworten

 Beitrag melden
26.04.2012 12:18
avatar  Tosi
#177
avatar

Da war ich wohl zu langsam ;-)


 Antworten

 Beitrag melden
26.04.2012 12:37 (zuletzt bearbeitet: 26.04.2012 12:40)
#178
avatar

@Tosi: na besser zu spät als gar nicht
Hier noch mal ein Lösungsansatz, warum es denn auf dem einen Teil mächtig dampft wenn man 3,5V einstellt und auf dem anderen nicht: VV Akkuträger: Provari vs. Lavatube – Leistungstests unter Last

Im Grunde ist die LT doch Schrott, selbst die 1.5 soll ja besser brennen als so mancher Weihnachtsbaum...die bekommen einfach nichts auf die Reihe die Kineesen.
...von der Haptik wollen wir mal gar nicht sprechen...das Teil kann man im Grunde doch gar keinem empfehlen. Es kann nur besser werden


 Antworten

 Beitrag melden
26.04.2012 17:58
#179
avatar

Ich brauche im WP6.2 4 Spacer pro Schacht. Leider fehlen mir zwei :-(


 Antworten

 Beitrag melden
26.04.2012 21:24
avatar  XFRANK
#180
avatar

sicher?ich glaube drei habe ich aber noch nicht getestet


 Antworten

 Beitrag melden
26.04.2012 22:59
#181
avatar

Sicher! Waren nur 6 beim Kauf dabei und ich hab sie provisorisch mit ner Schraube verlängert -> Rändelschraube vom Compugehäuse passt gut ;-)


 Antworten

 Beitrag melden
27.04.2012 09:10
avatar  spiegel
#182
avatar

Zitat von monosurround

Hier noch mal ein Lösungsansatz, warum es denn auf dem einen Teil mächtig dampft wenn man 3,5V einstellt und auf dem anderen nicht: VV Akkuträger: Provari vs. Lavatube – Leistungstests unter Last



Hab den Bericht gelesen und war schon geschockt.
Da ich den Voltindikator von XTrouble auch habe, habe ich den Test mit meiner alten Lava wiederholt.
Das exakte Alter kenne ich nicht, ich habe das Gerät aus dem DTF-Flohmarkt.

Also, Genesis mit 3,1 Ohm drauf (mein Haupteinsatzberich für die LT).
Und den Voltindikator zwischen LT und Genesis geschraubt.
In dieser LT ein auch nicht mehr neuer Akku, dieser hier:

Samsung ICR 18650 26F

Hatte noch eine Spannung von 4 V.

Von 3 V bis 6 V. Schrittweite 0,5 V ( Einstellung Display der LT) zeigt der Voltindikator folgende Werte:

3,02
3,50
4,03
4,6
5,1
5,7
5,9

Konnte es kaum glauben. Test nochmal wiederholt, jetzt mit einem abgenudelten, schon gespülten Boge-510-Carto.
Widerstand kann ich hier nicht messen. Im Neuzustand soll er gemäß LF bei 3 Ohm gelegen haben.
Folgende Spannungen, wieder von 3-6 V in 0,5 Schrittweite auf der Lava:

2,99
3,49
4,02
4,33
4,16
4,00
3,82

Es sind also, insbesondere im höheren Voltbereich, Abweichungen da.
Allerdings weit geringere als in dem zitierten Test.
Bei meinem Gerät in einer tolerablen Größenordnung.
Folgerung: SW mit hohem Widerstand und LT passen prima zusammen und die Anzeige stimmt.

Das gilt aber offenbar nur für hohe Widerstände.
Beim 2-Ohm-Carto sind die Werte über 4 V "geschossen".
Was die LT dann anzeigt, hat mit der Wirklichkeit praktisch nichts mehr zu tun.
Offenbar greift die "Schutzschaltung" nicht erst bei 2,5 A, sondern schon bei einem geringeren Wert.
Vor diesem Punkt allerdings ist die Anzeige völlig korrekt.
Folgerung: ohne Kenntnis des Widerstandes sind die Angaben der LT (bei hoher Spannung) nicht zu gebrauchen.

Ein interessantes Ergebnis, aber doch ganz anders als in diesem - wohl nicht wirklich objektiven - "Vergleichstest".


 Antworten

 Beitrag melden
27.04.2012 09:18 (zuletzt bearbeitet: 27.04.2012 09:18)
avatar  Theuron
#183
avatar

Vieleicht hilft ja Dieses Zitat von Partliner weiter, gilt ja für alle Träger:

"Ohmsches Gesetz: Leistung=SpannungxStrom (P=UxI)

Was heisst das jetzt für die LT 1 und die LT 1.5?

Wir wissen, die LT 1 regelt bei I=2,5 A ab, die LT 1.5 erst bei I=3A.
Wir wissen weiterhin, die max. Spannung unserer verwendeten Akkus ist 4,2V.
Nun gehen wir mit diesen idealen Werten in unsere obige Gleichung (P=UxI) und erhalten für die
LT1: Pmax= 10,5W
LT1.5: Pmax=12,6W

bedeutet: die LT1.5 liefert eine höhere Leistung als die LT1 bei gleicher Spannung.

Nun stellen wir beide LT´s auf die hier allseits beliebten 3,4V ein und feuern wieder.
Was passiert?
LT1: P=3,4Vx2,5A=8,5W
LT1.5: P=3,4Vx3A=10,2W

bedeutet: bei identisch eingestellter Spannung ist die abgegebene Leistung der LT1.5 deutlich höher als die der LT1.

Und DAS ist der Grund, warums auf der LT1.5 mehr dampft als auf der LT1!!!!
Aus dieser sehr einfachen Tatsache nun hier oder in einem "Review" auf einen gefährlichen Gerätefehler zu schließen, ist schlichtweg Unsinn! Im gegenteil: würde die LT1.5 gleichviel Dampf erezeugen wie die LT1, DANN wäre sie defekt!!!"

Gruss Christian
BEASTMASTER&GRIZZLYBEZWINGER


 Antworten

 Beitrag melden
27.04.2012 09:27
avatar  spiegel
#184
avatar

Zitat von Theuron

Wir wissen, die LT 1 regelt bei I=2,5 A ab, die LT 1.5 erst bei I=3A.



Bist du dir sicher?
Ich dachte (das scheinen auch meine Messungen zu zeigen), dass die Stromstärke I sich aus dem Widerstand und der Spannung ergibt, also:

I = U/R

Unterhalb der kritischen Stromstärke müsste die Leistung P gleich sein.

Die 2,5 bzw. 3 A habe ich immer für die Stromstärken gehalten bei denen sich die Lava ausklinkt.


 Antworten

 Beitrag melden
27.04.2012 09:38
#185
avatar

Dies mag für einen Verdampfer gelten der so wenig Ohm hat das auch wirklich 2,5 bzw. 3,0 A fließen. Ein Verdampfer mit 2,9 Ohn wird auf beiden Lava bei 4,2Volt absolut gleich dampfen denn beide kommen nur auf 6 Watt und 1,44A.
Bei einem 1,5Ohm Verdampfer sieht das anders aus, da kommt Lava 1.0 an den Anschlag (bei 4,4V) und regelt ab weil normal 2,8A fließen müssten. Der Lava 1.5 packt das halt.

Kayfun 2.1 & 3.1 ɣ / Provari V2 Chrom / VAMO ES / GG Ithaka @ GGTS


 Antworten

 Beitrag melden
27.04.2012 09:55
avatar  Theuron
#186
avatar

Zitat von spiegel

Zitat von Theuron

Wir wissen, die LT 1 regelt bei I=2,5 A ab, die LT 1.5 erst bei I=3A.



Bist du dir sicher?
Ich dachte (das scheinen auch meine Messungen zu zeigen), dass die Stromstärke I sich aus dem Widerstand und der Spannung ergibt, also:

I = U/R

Unterhalb der kritischen Stromstärke müsste die Leistung P gleich sein.

Die 2,5 bzw. 3 A habe ich immer für die Stromstärken gehalten bei denen sich die Lava ausklinkt.




Da musst schon Partliner fragen, ich bin da eher Planlos. Mir reichts völlig wenns ordentlich Dampft, so ganz ohne Naturwissenschaft.

Gruss Christian
BEASTMASTER&GRIZZLYBEZWINGER


 Antworten

 Beitrag melden
27.04.2012 12:43
#187
avatar








Kann sich das jemand erklären ???

Auf der Lava passen die Spannungen, nur beim V-max irgendwie nicht ....

Hat mal jemand schon mit nem Multi nachgemessen ??

Grüße


 Antworten

 Beitrag melden
27.04.2012 13:24 (zuletzt bearbeitet: 27.04.2012 13:25)
#188
avatar



Messung miniLava und Last


 Antworten

 Beitrag melden
27.04.2012 13:34
#189
avatar



Messung mit Indulgence und 1x 18650




Also irgendwie macht die V-max was sie will.....


 Antworten

 Beitrag melden
27.04.2012 13:51
#190
avatar

Zitat von Hausmeisterle


Kann sich das jemand erklären ???

Auf der Lava passen die Spannungen, nur beim V-max irgendwie nicht ....

Hat mal jemand schon mit nem Multi nachgemessen ??

Grüße



Vmax arbeitet mit Pulsdauermodulation. Lässt sich nicht mit einem einfachen Meßgerät messen.
Lavatube hat einen Gleichspannungsregler.
Hier ein paar Berechnete Werte aus Oszillographmessungen.


 Antworten

 Beitrag melden
27.04.2012 14:10
avatar  Phasio
#191
avatar

Ohm'sche Gesetz


Zitat von Theuron

Zitat von spiegel

Zitat von Theuron

Wir wissen, die LT 1 regelt bei I=2,5 A ab, die LT 1.5 erst bei I=3A.



Bist du dir sicher?
Ich dachte (das scheinen auch meine Messungen zu zeigen), dass die Stromstärke I sich aus dem Widerstand und der Spannung ergibt, also:

I = U/R

Unterhalb der kritischen Stromstärke müsste die Leistung P gleich sein.

Die 2,5 bzw. 3 A habe ich immer für die Stromstärken gehalten bei denen sich die Lava ausklinkt.




Da musst schon Partliner fragen, ich bin da eher Planlos. Mir reichts völlig wenns ordentlich Dampft, so ganz ohne Naturwissenschaft.


EVOD BCC Kanger Duo Starterset

 Antworten

 Beitrag melden
27.04.2012 14:17
avatar  spiegel
#192
avatar

Zitat von Phasio
Ohm'sche Gesetz



Schon klar, und sowohl Theuron als auch ich haben formelmäßig "richtig" gerechnet.
Die Frage war, ob es zulässig ist, den Abschaltstrom mit der Stromstärke gleichzusetzen.
Das hatte ich bezweifelt.


 Antworten

 Beitrag melden
27.04.2012 17:01
#193
avatar

Schönes Teil, nur leider wieder dieses elende Eintasten geklicke, wie beim Provari.
Da lob ich mir meinen Buzz Pro. Einfach mal eingestellt und bei Bedarf mit 15 Watt dampfen
Buzz Pro

LG: Thomas

Hardware: Jede Menge Kram


 Antworten

 Beitrag melden
27.04.2012 20:15
#194
avatar

Sodele, meiner ist auch angekommen. Verarbeitung - gut, aber PV ist edler. Menüführung - gewöhnungsbedürftig. Habe es jetzt aber kapiert. Akkulaufzeit - nach gut 3 Std. noch 7,9 Volt - prima. Bin zufrieden


BEP: in diesem Jahrtausend :-)

VG und VD


Volker

 Antworten

 Beitrag melden
27.04.2012 20:18 (zuletzt bearbeitet: 27.04.2012 20:18)
avatar  Andy65
#195
avatar

Zitat von banditabe
Sodele, meiner ist auch angekommen. Verarbeitung - gut, aber PV ist edler. Menüführung - gewöhnungsbedürftig. Habe es jetzt aber kapiert. Akkulaufzeit - nach gut 3 Std. noch 7,9 Volt - prima. Bin zufrieden


Klar ist der PV edler kostet je nach Bestellung (Presale) bis zu 120€ mehr!!
Also ich hab 66€ bezahlt da erwarte ich auch keine PV!
Dat Ding soll machen watt es machen soll!!


 Antworten

 Beitrag melden
28.04.2012 12:11
avatar  Theuron
#196
avatar

Zitat von banditabe
Sodele, meiner ist auch angekommen. Verarbeitung - gut, aber PV ist edler. Menüführung - gewöhnungsbedürftig. Habe es jetzt aber kapiert. Akkulaufzeit - nach gut 3 Std. noch 7,9 Volt - prima. Bin zufrieden



Hab das Teil endlich in der Hand, in Anbetracht des Preises ist er bis auf die 5v Grundeinstellung sehr gut gelungen.

Gruss Christian
BEASTMASTER&GRIZZLYBEZWINGER


 Antworten

 Beitrag melden
28.04.2012 21:36
avatar  Snuffi
#197
avatar

habe die günstigen blauen imr akkus ehute ausprobiert, damit funktioniert meiner iwie nicht.. muss ich die aw erstmal laden... hat jemand das selbe problem??? LG


 Antworten

 Beitrag melden
28.04.2012 21:40
avatar  kasten
#198
avatar

Ich steig da mit den Akkus nicht so richtig durch...Welche sind den jetzt am besten für den Vmax? Protectet? Wenns geht bitte einen Link wo ich die am besten geeigneten Akkus herbekomme :=)
Danke euch


 Antworten

 Beitrag melden
28.04.2012 21:42
avatar  Snuffi
#199
avatar

IMR sind empfohlen


 Antworten

 Beitrag melden
28.04.2012 21:51
avatar  Theuron
#200
avatar

Zitat von Snuffi
habe die günstigen blauen imr akkus ehute ausprobiert, damit funktioniert meiner iwie nicht.. muss ich die aw erstmal laden... hat jemand das selbe problem??? LG



IMR ohne Nubbel oder erhöhten Pluspol bekommen beim Stacken keinen Kontakt. Lötpunkt auf den hinteren würde helfen, Magnet auch der kann aber seitlich wegrutschen, nicht so gut.

IMR mit Nuppel wären ideal.

Protected sind länger, muss eventuell die Feder gekürzt werden.

Gruss Christian
BEASTMASTER&GRIZZLYBEZWINGER


 Antworten

 Beitrag melden
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Auswahl Marktübersicht