Sidewinder Tank SW

  • Seite 1 von 3
05.07.2012 09:49
avatar  AKI2000
#1
avatar

Hallo, wieder was neues an Tank SW. Guckst du HIER

Sieht vielversprechend aus. Guter Preis. Schon jemand getestet ?

MfG AKI


 Antworten

 Beitrag melden
05.07.2012 10:03
avatar  Sandro
#2
avatar

Ja, juckt schon wieder in den Fingern.
Den würde ich gerne testen.
Vielleicht macht ja jemand eine SB draus?


 Antworten

 Beitrag melden
05.07.2012 10:19
avatar  Migaloo
#3
avatar

Also der sieht mal interessant aus für den Preis. Glaub da werd ich zuschlagen. Mein Frauchen erschlägt mich bestimmt wenn ich in 4 Wochen nach Hause komme und die ganzen Pakete eingetrudelt sind :)

Liebe Grüsse

Thomas

*Irgendwann komm ich schon ins Plus :)*


 Antworten

 Beitrag melden
05.07.2012 11:03
avatar  Cult
#4
avatar

schaue einmal hier

Neues von Smoketech oder doch Clone

der wird für 5-6 Dollar von Smoketech angeboten da würde ich noch warten bis der in die Läden kommt dann kostet der keine 10 Euro


 Antworten

 Beitrag melden
05.07.2012 13:24
avatar  Migaloo
#5
avatar

Naja bei 200 Stück sind 5,7$ pro Stück + Zoll + Versand + MwSt, da ist aber bei 10,- € nichts mehr mit Marge für den Einzelhändler, vom Risiko mal abgesehen. Ich für meinen Teil hab einen geordert und wenns was taugt isses mir am Ende egal ob 15,- oder 30,- €. Wenn ich so sehe was unsereins für Verdampfer und Anderes so an Kohle raushaut kommts darauf nu net wirklich an :). Es gibt andere Beispiele wo sich Leute um ein 65,- Teil quasi kloppen und doch unzufrieden sind. Den kleinen Tröpferverdampfer fürn 20er konnt ich da auch net liegen lassen :)

Liebe Grüsse

Thomas

*Irgendwann komm ich schon ins Plus :)*


 Antworten

 Beitrag melden
05.07.2012 20:45
avatar  AKI2000
#6
avatar

Machste dann mal nen Erfahrungsbericht ?


 Antworten

 Beitrag melden
06.07.2012 01:43
avatar  Migaloo
#7
avatar

Werd ich gerne machen, bin aber erst anfang August daheim und kann es erst dann testen.

Liebe Grüsse

Thomas

*Irgendwann komm ich schon ins Plus :)*


 Antworten

 Beitrag melden
06.07.2012 01:55
#8
avatar

Ich hab mir den auch mal bestellt, glaube kaum das der viel billiger wird...aber selbst wenn macht es mir nicht soooo viel aus.
Wenn ich den SW 1-3 Tage in gebaruch hatte, kann ich auch gerne meine Meinung dazu äussern.

>>> A1, siffen können andere. <<<

 Antworten

 Beitrag melden
07.07.2012 14:04
#9
avatar

Nun haben sie den ganz aus dem Shop rausgenommen..mhmmm...
Naja, mal gucken wie das weiter geht.

>>> A1, siffen können andere. <<<

 Antworten

 Beitrag melden
07.07.2012 16:18
avatar  Migaloo
#10
avatar

Ich hoffe das bedeutet nur, dass die von Kunden georderte Menge den vom Händler eingekauften Bestand überschritten hat. Mal ne Email schicken.

Liebe Grüsse

Thomas

*Irgendwann komm ich schon ins Plus :)*


 Antworten

 Beitrag melden
07.07.2012 17:30
avatar  AKI2000
#11
avatar

Zitat von Migaloo im Beitrag #10
Ich hoffe das bedeutet nur, dass die von Kunden georderte Menge den vom Händler eingekauften Bestand überschritten hat. Mal ne Email schicken.


Das ist nicht so. Hier Zitat von Frank Bösche aus´m FB:

Hallo und Moin...Moin.....! Bezüglich dem "SIDEWINDER" möchte ich Euch mitteilen, das electronic-smoke.de Ihn aus dem Shop genommen hat.....um unsere Zeit den Dampfern und nicht den Anwälten zu widmen! electronic-Smoke wurde der SIDEWINDER als NEUENTWICKLUNG von SMOKE angeboten (wir wussten nichts von einem Patent geschweige denn, das Thomas Brückmann diesen entwickelt hat)....worauf hin wir 200 Stk. bestellt haben und auch schon mehrfach Bestellungen dazu über den Shop erhalten haben. Wir werden jetzt alle Bestellungen stornieren müssen und als Entschädigung bekommt jeder Käufer einen Ermässigung für den neuen VV-USB-CONNECTOR in Höhe von 20% ! Ich möchte mich hiermit offiziell bei Thomas Brückmann für diesen Vorfall entschuldigen! Mit freundlichen Grüßen Frank Bösche (electronic-smoke.de)

Zitat Ende


 Antworten

 Beitrag melden
07.07.2012 17:59
#12
avatar

McDampfer.de hat den Clone auch aus dem Programm genommen.

__________________________________________________________________
Wer denkt, dass ich schlecht schreibe, sollte mich mal reden hören...
__________________________________________________________________

Rauchfrei seit 01.09.2011

 Antworten

 Beitrag melden
07.07.2012 22:59
avatar  mijust
#13
avatar

Naja Patent schon aber Erfunden das ist die Frage.
Den der Clearome , der RTA und der Kruser One sind auch alles die gleichen. So das wirklich die Frage gestellt werden muss wer der erste war.

Gruß Michael


 Antworten

 Beitrag melden
08.07.2012 00:31
#14
avatar

Zitat von mijust im Beitrag #13
Naja Patent schon aber Erfunden das ist die Frage.
Den der Clearome , der RTA und der Kruser One sind auch alles die gleichen. So das wirklich die Frage gestellt werden muss wer der erste war.


Sehe ich ähnlich, mit dem BT-V1 wurde sicherlich nicht das Rad neu erfunden. Bleibt abzuwarten wie das weitergeht, denn ob man den smok SW in Polen oder sonst wo bestellt ist letztlich ja auch egal. Ich kann mir nicht vorstellen das der Vertieb zu 100% unterbunden werden kann. In Deutschland gibt es auch noch mindestens einen Shop der den im Angebot hat.

>>> A1, siffen können andere. <<<

 Antworten

 Beitrag melden
08.07.2012 04:53
avatar  Migaloo
#15
avatar

Hätten die nicht nen paar Tage warten können, bis ich meinen hab? ;) Ist schon blöd wenn der Hauptgrund einer Bestellung nicht mehr geliefert werden kann/darf. Und genau so etwas ist der Grund, warum ein Händler doch mal nen Euro mehr an einem Gerät verdienen muss, wenn solche Risiken kompensiert werden müssen.

Liebe Grüsse

Thomas

*Irgendwann komm ich schon ins Plus :)*


 Antworten

 Beitrag melden
08.07.2012 10:58
avatar  Cult
#16
avatar

Immer das gleiche mit Erfolgslosen Händlern

Wie schon geschrieben , keiner von denen hat das Rad neu erfunden

Die Chinesen haben die E-Zigarette erfunden in der heutigen Form

Es gibt Produkte wie GG und Nosmokers ( Orion ), davon werden gleich 1 000 Stück verkauft wenn etwas neues kommt

da macht es einfach der Name und Qualität

Ich werde diesen BT V1 von Thomas Brückmann meiden denn meiner Meinung nach gab es den Clearome in Frankreich schon viel früher
muss nur noch das angebliche Patent finden wann das war.
Man kann aber auch sehen was solche Verdampfer in der Fertigung kosten , ich werde an einer Sammelbestellung teilnehmen


 Antworten

 Beitrag melden
08.07.2012 11:15
avatar  Cult
#17
avatar

Oh Mann

wenn ich das schon lese

Gebrauchsmuster
beantragt am 31.05.2012
erteilt 25.06.2012
und dann kommst
die Voraussetzung der Schutzfähigkeit, insbesondere die Neuheit des Gegenstandes, wurden im Eintragungsverfahren nicht geprüft.

Ja, wenn nichts geprüft wird , jetzt ist mir einiges klar , das ist nur Show, er kopiert und es gibt immer wieder Leute die sich einschüchtern lassen


 Antworten

 Beitrag melden
08.07.2012 18:31
avatar  AKI2000
#18
avatar

Ja, schon amüsant das Alles. Ein Patent auf etwas haben, was man selbst "geklaut" hat.


 Antworten

 Beitrag melden
08.07.2012 20:19
#19
avatar

Ich habe beide, den Clearome V2 XL und den BT-V1, kann also vergleichen.
Das ist ein himmelweiter Unterschied, qualitativ als auch von der Anordnung des Dochts und Wicklung.
Sorry, aber über manche Äußerungen hier kann ich echt nur den Kopf schütteln!

__________________________________________________________________
Wer denkt, dass ich schlecht schreibe, sollte mich mal reden hören...
__________________________________________________________________

Rauchfrei seit 01.09.2011

 Antworten

 Beitrag melden
08.07.2012 20:35
avatar  Borsti
#20
avatar

Zitat von reinwan1 im Beitrag #19
Ich habe beide, den Clearome V2 XL und den BT-V1, kann also vergleichen.
Das ist ein himmelweiter Unterschied, qualitativ als auch von der Anordnung des Dochts und Wicklung.
Sorry, aber über manche Äußerungen hier kann ich echt nur den Kopf schütteln!



Dann weist du sicher auch wie die Unterschiede zum Clone von Smok sind, da ihn niemand von uns bisher gesehen hat dürfte es schwer sein zu sagen von welchem Verdampfer nun kopiert wurde oder?



 Antworten

 Beitrag melden
08.07.2012 20:54
#21
avatar

Es wurde der BT-V1 kopiert.
Selbst das erste Bild auf der Seite von Shenzhen Smok Technology Co., Limited zeigt das Original.
http://www.alibaba.com/product-gs/591514...por_change.html
Und das finde ich absolut krass!
Verständlich das da dem Hersteller des Originals der Hut hoch geht, würde mir genau so gehen.

__________________________________________________________________
Wer denkt, dass ich schlecht schreibe, sollte mich mal reden hören...
__________________________________________________________________

Rauchfrei seit 01.09.2011

 Antworten

 Beitrag melden
08.07.2012 21:18
avatar  Borsti
#22
avatar

Zitat von reinwan1 im Beitrag #21
Es wurde der BT-V1 kopiert.
Selbst das erste Bild auf der Seite von Shenzhen Smok Technology Co., Limited zeigt das Original.



Sehe ich anders, man beachte den Deckel vom BT-V1 konisch zulaufend, beim Smok oben glatt.
Schrauben beim BT-V1 rechts und Links ausseinander, siehe http://www.bt-v1.de/online/templatemedia...ources/top3.jpg
Beim Smok sitzt eine Schraube genau in der Mitte laut Bild, siehe Detailbilder auf http://www.alibaba.com/product-gs/591514...por_change.html

Somit ähnelt er vom Aufbau eher dem Clearome, siehe http://www.ecigfr.fr/img/p/94-138-thickbox.jpg



 Antworten

 Beitrag melden
08.07.2012 21:29 (zuletzt bearbeitet: 08.07.2012 21:32)
#23
avatar

Hier hat Ozan San de Mis auf Facebook ein Vergleich gemacht:



Ich denke das sagt alles.

__________________________________________________________________
Wer denkt, dass ich schlecht schreibe, sollte mich mal reden hören...
__________________________________________________________________

Rauchfrei seit 01.09.2011

 Antworten

 Beitrag melden
08.07.2012 21:36
avatar  Borsti
#24
avatar

Zitat von reinwan1 im Beitrag #23
Hier hat Ozan San de Mis auf Facebock ein Vergleich gemacht:



Ich denke das sagt alles.


Das sagt mir nur das der macher des Bildes gut mit einem Grafikprogramm umgehen konnte.
Ich kann auf dem Bild nur eine gewisse ähnlichkeit der Tankgrössen erkennen, stell dir vor das hat die eGo-T a und die Biansi Imist übrigens auch.
Würdest du die beiden geräte jetzt auch über eine Kappe scheren nur weil beide den gleichen Tankinhalt haben?

Wie steht es mit dem Inhalt und der anordnung der Schrauben?



 Antworten

 Beitrag melden
08.07.2012 21:51
#25
avatar

Das Prinzip und die Abmasse sind identisch mit dem BT-V1.



Nur hat es der Chinamann nicht so elegant hingebracht.
Beim Clearome gibt es nur eine Bohrung zur Durchführung des Dochts.

__________________________________________________________________
Wer denkt, dass ich schlecht schreibe, sollte mich mal reden hören...
__________________________________________________________________

Rauchfrei seit 01.09.2011

 Antworten

 Beitrag melden
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Auswahl Marktübersicht