Ich bin nett und ehrlich - alles was ehrlich gemeint is, is ja auch nett oder? ;))

Also ich finde sowas auch nicht in Ordnung.
Meist fängt es doch hier bei uns im Forum an. Irgendjemand kommt auf eine Idee. Baut etwas tolles vertreibt eine kleinserie und verdient etwas Geld. Was auch vollkommen in Ordnung ist. Aber es werden immer mehr und mehr Leute die das haben wollen. Und weil man immer mehr und mehr Geld verdient.meldet man unter Umständen ein Nebengewerbe an. Natürlich bekommen das auch alle anderen Spitz. Die sehen ja wie viele Leute ein neues Produkt haben und wie es sichverkauft. Das ein Hersteller sich denkt. Das kann ich auch besser und günstiger oder eben nur günstiger ist wohl ganz klar. Das er es am Ende noch herstellt und sich patentieren lässt unter Umständen auch. Und das ein Hobbybastler kein Geld hat um sein Produkt zu schützen dürfte mitunter auch klar sein. Also bauen sie das dreist nach und wenn sie Schlau sind direkt nen Patent hinterher. Dabei spielt es hier kaum eine Rolle was das Patent kostet. Denn die Produktionskosten eines solchen industriell hergestelleben VD sind schwindende gering. Die Gewinnspanne immens. Da würde ich auch versuchen alle anderen aussen vor zu lassen um möglichst viel Gewinn daran zu erzielen. die Vorgehensweise leuchtet absolut ein. Auch treiben sich nur geringe Leute hier in Foren rum die tatsächlich wissen was zuerst da war und wer es kopiert hat. Vielen.ist es egal. Den letztendlich entscheidet meist der Preis. Ich für.meinen Teil würde nur das original kaufen. Allein um den Respektvor der Arbeit Willen.

Zitat von Ambivalencia im Beitrag #76

---

Ich bin nett und ehrlich - alles was ehrlich gemeint is, is ja auch nett oder? ;))

---

Also ich bleib lieber hier Im DTF - da kann man besser mit "sowas" umgehen scheint mir. Da werden nette, ehrliche Leute nicht so zensiert bzw. wird ihnen nicht son Maulkorb verpasst *hoff*

Was soll denn das ERF-Bashing jetzt? Wenn ich mir die Kommentare von Kirsten im besagten Thread ansehe, so begründet sie iher Sichtweise nachvollziehbar und kann ich ihre Motivation absolut verstehen.

Das ERF mag manchmal etwas überreguliert wirken, die Verantwortlichen und hier v.a. Kirsten haben aber ein beträchtliches Pfund an I-Net-Erfahrung und sind sich jederzeit darüber bewusst, wie schnell unüberlegte Statements einzelner User ein ganzes Projekt zum scheitern bringen können. Remember UKV ...

Ich bin da schon lange rausgeflogen. An sich ein tolles Forum mit tollen Leuten. Wird nur leider durch Sie Falschen Moderatoren und Admins geführt

Also im Prinzip hab ich ja nix gegen Clone aber in diesem spez. Fall, nachdem ich die Einzelheiten kenne, finde ich das ziemlich verwerflich, moralisch. Also differenziert betrachtet - nicht allgemein.
Ich für meinen Teil werde im besagten Shop nichts bestellen.

Zitat von ajax im Beitrag #80

---

Was soll denn das ERF-Bashing jetzt? Wenn ich mir die Kommentare von Kirsten im besagten Thread ansehe, so begründet sie iher Sichtweise nachvollziehbar und kann ich ihre Motivation absolut verstehen.

Das ERF mag manchmal etwas überreguliert wirken, die Verantwortlichen und hier v.a. Kirsten haben aber ein beträchtliches Pfund an I-Net-Erfahrung und sind sich jederzeit darüber bewusst, wie schnell unüberlegte Statements einzelner User ein ganzes Projekt zum scheitern bringen können. Remember UKV ...

---

Zitat von Ambivalencia im Beitrag #83

---

Oder Paranoia??????

---

Das gehört hier aber auch nicht mehr hib denke ich. Hauptaugenmerk sollte auf dem eigentlichen Sinn des Themas sein und nichz den Meinungen ( dazu zahle ich mich auch) der User über das ERF

Natürlich gehört das hier nicht her, trotzdem wird sich seit zwei Seiten drüber ausgelassen und das wollte ich so nicht unkommentiert stehen lassen.

Nu is aber auch gut und BTT ...

auch hier nochmal, für euch: https://www.youtube.com/watch?v=8Lz_qPvKCsg
hach ja, welch soo wahre Worte :)
Na ja, hat nicht direkt mit dem Themna zu tun aber ist ein Statement zur Lage der Nation

Zitat von ajax im Beitrag #84

---

Sehe ich nicht so. Ich empfinde das ERF auch nicht als überreguliert.

---

Hi,

schön, dass hier doch immer mehr Leute der Meinung sind,
dachte schon ich wäre mit Djx alleine ;-)

Am Anfangs des Threads wäre ich ja fast aus allen Wolken gefallen,
nachdem was einige Leute geschrieben haben ....

In diesem Sinne ... gute Nacht

Sky

Zitat von Ambivalencia im Beitrag #89

---

Der eine hat den Durchblick oder die richtigen Empfindungen - der andere nicht :)

---

Zitat von tsiggy im Beitrag #24

---

[quote=Ben|p1028256][quote=tsiggy|p1028119]OT, aber auch nicht wirklich:
Solche Sachen waeren m.M.n. patentwuerdig, aber wie gesagt, hab ich weder Ahnung ob es moeglich ist sowas zu patentieren, weder wie lange das dauert oder wieviel es kostet, etc.

---

Ich hoffe das Ding ist genauso ein Müll wie der LS-E...dann bräuchte er sich null Sorgen machen^^

Ric, Du hast vergessen, dass man auch mit Schutz noch das Geld haben muss, zu klagen - und da hört's dann für den kleinen Schrauber meistens auf, wenn die Gegenseite ein größerer Schrauber ist.

Deswegen meine ich ja, man sollte solche Dinge mit einer Abgabe regeln, die dann auf die diversen Erfinder verteilt wird, ohne dass die blöd herumplagen müssen.

Zitat von Adjua im Beitrag #94

---

Ric, Du hast vergessen, dass man auch mit Schutz noch das Geld haben muss, zu klagen - und da hört's dann für den kleinen Schrauber meistens auf, wenn die Gegenseite ein größerer Schrauber ist.

Deswegen meine ich ja, man sollte solche Dinge mit einer Abgabe regeln, die dann auf die diversen Erfinder verteilt wird, ohne dass die blöd herumplagen müssen.

---

Zitat von Adjua im Beitrag #94

---

Ric, Du hast vergessen, dass man auch mit Schutz noch das Geld haben muss, zu klagen

---

Zitat von Adjua im Beitrag #94

---

Deswegen meine ich ja, man sollte solche Dinge mit einer Abgabe regeln, die dann auf die diversen Erfinder verteilt wird

---

Sagte ich doch weiter oben, GEMMA Prinzip. Das finde ich aber nicht so schlecht. Der einzelne Kreative hat in den seltensten Fällen die Ressourcen, sich um seine Rechte zu kümmern. Andererseits, wenn das Anwälte machen, nimmt das immer mehr oder weniger amerikanische Formen an - es hemmt die Innovation und ist sehr kapitalintensiv. Im Ende gewinnt nur der mit dem größten Kapital, wer Ideen hat, schaut durch die Finger, oder darf nichts mehr machen.

Was im Endeffekt darauf hinausläuft, dass kaufmännisches Talent und/oder Kapitalaussattung viel wert ist und kreativ sein nichts. Das kann's aber auch nicht sein.

Zitat von Adjua im Beitrag #97

---

Sagte ich doch weiter oben, GEMMA Prinzip. Das finde ich aber nicht so schlecht. Der einzelne Kreative hat in den seltensten Fällen die Ressourcen, sich um seine Rechte zu kümmern. Andererseits, wenn das Anwälte machen, nimmt das immer mehr oder weniger amerikanische Formen an - es hemmt die Innovation und ist sehr kapitalintensiv. Im Ende gewinnt nur der mit dem größten Kapital, wer Ideen hat, schaut durch die Finger, oder darf nichts mehr machen.

Was im Endeffekt darauf hinausläuft, dass kaufmännisches Talent und/oder Kapitalaussattung viel wert ist und kreativ sein nichts. Das kann's aber auch nicht sein.

---

Zitat von Redandcool im Beitrag #98

---

...aber klar, nachteile entstehen dem erfinder trotzdem dabei...

---

Zitat von Schlafloser im Beitrag #63

---

hast du kein Patent.. kann jeder Honk das nachbauen und verchecken.. und wenn der Kopierer auch noch richtig kackendreist is.. meldet er selber nen Patent drauf an.. is übrigens im Maschinenbau gang und gebe :-)

---