Erklärung Signaturen/Fanclubs
Zitat von ochnee im Beitrag #100
dann würde ich 250x100 vorschlagen
schau dir mal das gg fanclub banner von mir an
Eins davon ja, aber davon drei Stück und die Signatur ist für viele wieder überladen, was wir Verfächter von Bildern in der Sig doch auch verstehen müssen.
Gruß
Frank
Vaper aus Überzeugung!
#102
.
Genau und die Anzahl der Banner sollte auf 2 Stück begrenzt sein- sonst machen da welchen noch 10 Fanclubs rein.
Gruß
böser Bube 
An "Alle" die über mich lästern: I love to entertain "YOU" .
#103
Deswegen wäre ich ja dafür die Signatur insgesamt auf eine bestimmte Pixelgröße zu beschränken (egal ob Text oder Bild.. wie man die dann füllt, kann ja jeder selber - im Bereich der Forenregeln - dann entscheiden). 
Zitat von sk4477 im Beitrag #104
250*50 und davon max 3 Stück nebeneinander, damits nicht breiter als 800px wird.. klingt vernünftig.
Dann ohne ausgehende Links, höchstens auf eine interne Seite oder eine reine Infoseite. Das fänd ich so auch vernünftig und
für alle Parteien ein guter Kompromis, oder?
Gruß
Frank
Vaper aus Überzeugung!
#106
Zitat von heimchen im Beitrag #87
[...]Zitat von pctelco im Beitrag #81
Kurz und schmerzlos:
Wenn statt der Signatur mit Fanbekundungen, welcher Art auch immer, nur noch ein Spoiler erlaubt sein sollten, kann man es ganz sein lassen. ...Zitat von heimchen im Beitrag #87
@pctelco und Andere: warum reitet Ihr immer auf den Spoilern rum? das steht doch gar nicht zur Diskussion, den Spoiler kann man Niemandem weder aufzwingen oder verbieten, also das ist Jedem hier doch individuell überlassen. Irgendwie höre ich da jetzt schon ne Panik raus ?
Ich möchte auch noch eine Antwort:
@pctelco
Und um welche Freiheit für den Z-Frosch geht es eigentlich bei Dir in der Sig? Ochnee hat doch das Bild in der Signatur und das Bild hat er offenbar erworben. Alles ist jetzt im grünen Bereich ;)
Geht es Dir echt nur um die Marke ZAZO die mit in den Frosch kommen soll? Reicht Dir das nicht, dass die Marke als Dein Lieblingsliquid schon mal in der Sig steht?
Aber das spezielle ZAZO-Frosch-Logo ist nun mal vom Händler leider nicht erworben worden nur in Verbindung mit dem Shoplink, wessen Schuld ist das nun?
Fragen über Fragen
Heimchen, so ganz ist mir nicht klar wo die Reise hingehen soll, aber gerne will ich die Fragen beantworten.
Die erste muss ich leider mit einer Gegenfrage beantworten, da hier noch Entscheidungen der Forenlöeitung entgegen stehen könnten.
Ohne Frage, ist die Assoziation Frosch -> ZAZO auch ohne Schriftzug gegeben, aber sollen jetzt alle User, die gerne den Frosch in der Sig haben wollen, die Rechte an dem Bild erwerben, und die Sig wird durch die hier per Abstimmung zumindest beeinflusste Entscheidung der Forenleitung dann verboten?
Es geht nicht um den Link im Bild, lediglich der Schriftzug ZAZO ist Bedingung zur Verwendung des Bildes, so wie ich Frank verstanden habe.
Somit sollten die von mir beantwortbaren Fragen beantwortet sein.
diese Mal liegst Du falsch: ich zitiere:
"
1. Alle Signaturen mit direkter Webadresse/Link zu Shops raus"
gilt eigentlich für Händler und USER.
Und mal ganz ehrlich:
Wenn Händler sich hier registrieren - ohne sich als Händler zu benennen,
wer sichert dann ab, dass sie sich nicht gleichzeitig als 20-30 User registrieren
um über diese Signaturen Werbung für ihre Shops zu machen 
sorry, wenn ich so deutlich machen muss,
wer schon beim Benennen "ich bin Händler" die Regeln ignoriert,
der wird auch gut und gerne die nicht erlaubte "mehrfachregistrierung" ignorieren
und auf Teufel komm raus, Werbung über "sogenannte" User-Accounts machen!
zeigt die Erfahrung, denn ich hatte selbst ein Forum,
Händler durften bei mir nur kommerziell auftreten - in welcher Art auch immer,
wenn sie mir das mitgeteilt hatten!
Die oben genannte fiese, direkte Werbung für shops in User-Accounts,
wäre auch zum Nachteil aller anderen, ehrlichen Händler,
die so was nicht tun!
WERBUNG für SHOPS in SIGNATUREN MUSS NICHT SEIN!!!
Begründung: siehe letzte Beiträge, wer seinen Shop loben will,
kann das anders tun!
sorry, meine Meinung!
LG Jacky
...und sonst nix mehr :-)
@Jacky777:
Es geht aber hier nicht um einen Shop, sondern um einen Hersteller und dessen Marke mit Direktvertrieb. Auch GG, REO, SvoeMesto etc. sind Hersteller, und deren Logos sind bislang uneingeschränkt erlaubt und werden in der Bildergalerie des DTF bereit gestellt.
Es geht hier ausschliesslich um die Frage der Gleichbehandlung aller!
Zitat von ochnee im Beitrag #114
Jacky, um Links geht es ja gar nicht. Die waren vorher schon verboten.
es geht nur um sigs, wenn du was gut findest wie zb gg,bulli, reo oder ZAZO
mit gg, bulli reo usw. wird das ja schon länger so gemacht.
Ich verstehe es jetzt. Die Marke ists. In diesem Fall Marke = Shopname und das ist der Stein des Anstosses..... oder? Dann hat der Händler noch ein cooles Logo für seinen Shop aber leider nur mit dem Shopnamen, welches zugleich auch die Liquidmarke ist, eingebunden werden darf.
Ich erinnere mich an einen ähnlichen "Vorfall" mit einem Highendsmoke-Banner, der Banner musste einfach bearbeitet werden, also der Shopname weggemacht und der Banner durfte stehen bleiben.
Und hinzukommt, dass es noch kein Liquid-Fanclub in dem Sinne gibt. Wenn wir jetzt einen Hangsen oder Dekang Fanclub eröffnen, dann müssten wir dazu einen eigenen Banner/Logo erfinden? Denn das Dekang/Hangsen Logo ist eigentlich auch geschützt vom Hersteller.
Bei Bulli sind ja die Banner auch Eigenkreationen wenn ich das richtig erkenne von Foris gemacht, jetzt könnte man wirklich Haare spalten, aber Bulli ist auch eine Marke für eine ganze Geräteserie.
Und ähnlich ist es bei den Reos.
Und hier die gerechte Lösung für alle wäre....?
ich bin auch am Ende mit meinem dampfer-lateinI'm not perfect but I'm a limited edition
Bereiche
✦ Medien NEWS (Schweiz, Deutschland, EU, USA u.a. Länder)
✦ Zoll, Rechtslagen und Gesetze, Versand
✦ Neues auf dem Markt und Einkaufshilfe
✦ Austausch zur TPD2 und Konsequenzen
✦ Gesundheitsforum - Inhaltsstoffe & Nebenwirkungen, CBD Forum, Gesundheit im Zusammenhang mit und ohne Dampfen
✦ Videothek, Reviews (Philgood u.a. Youtuber), Dampfer Videos zu Geräten, Politik, News, Gesundheit
✦ Podsysteme
✦ Produkte der Tabakunternehmen
Zitat von Jacky777 im Beitrag #121
Zazo.de ist eindeutig ein Händler - da könnt ihr die Dinge versuchen zu verdrehn, wie ihr das wollt.
Natürlich ist ZAZO Händler, aber auch Marke und Hersteller, genau wie z.B. Bulli. Also ich reiße mich nicht drum, dass einer den
Frosch mit ZAZO in der Sig hat, aber es ist natürlich schon schmeichelnd so viele Fans zu haben, ich denke das kann mir keiner
übel nehmen.
Gruß
Frank
Vaper aus Überzeugung!
Zitat von pctelco im Beitrag #119
@Jacky777:
Es geht aber hier nicht um einen Shop, sondern um einen Hersteller und dessen Marke mit Direktvertrieb. Auch GG, REO, SvoeMesto etc. sind Hersteller, und deren Logos sind bislang uneingeschränkt erlaubt und werden in der Bildergalerie des DTF bereit gestellt.
Es geht hier ausschliesslich um die Frage der Gleichbehandlung aller!
pctelco, es zeichnet sich ja ein kompromiss ab, mit dem alle leben können, den würde ich gerne weiterverfolgen auf sinnhaftigkeit, wenn ich ehrlich bin. du kommst nun mit einem neuen punkt, den ich ganz regide lösen würde: die in den Galerien bereit gestellten logos von Herstellern werden entfernt und die von dir geforderte Gleichbehandlung ist sicher gestellt oder verstehe ich das falsch?
Nico alias Quarzopa
Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung wechseln kann
.
#125
@Heimchen
Bulli ist keine Markenname. Bulli-Smoker hingegen schon.
Ich weiss ja auch nicht ob Bulli Herbig gerne VW Bulli fährt. ;-)
Gruss Ralf
Gruss Ralf
.Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
