Ein sehr aufschlussreicher Text vom Herrn Professor, sogar in einer von ihm genemigten deutschen Übersetzung. Sehr lesenswert !

Was mich allerdings etwas stutzig macht, er sagt, dass lt. einer anderen Studie kleine Mengen Formaldehyd nachgewiesen wurden. Soweit mir bekannt ist, gibt es nur eine Studie aus Japan, worum es weniger um den Vergleich der E-Zigarette zur Zigarette geht als eher um die Vorstellung eines neuen Analyseverfahrens. Soweit Recherchen ergaben, wurde dabei die E-Zigarette weit ausserhalb jeglicher normalen Nutzung betrieben und dabei vermutlich weit überhitzt - zumindest schaffe ich keine Inhalation von ca. einer Minute - noch nicht

Wenn da jemand genauere oder andere Informationen hat, her damit. Ich habe den Verdacht, wir müssen uns wieder wappnen, es riecht irgendwie nach einer neuen Kampagne.

Es ist wie immer...die Presse macht Aussagen, die Lügen sind. Ob bewußt oder unbewußt...... ?
Ich habe das Gefühl, die Hetzerei geht wieder los !
Muß ja, denn der Staat bzw. Staaten brauchen die Steuergelder der Rauchen um den
Euro zu retten

Zitat von XBabsX im Beitrag #3

---

der Staat bzw. Staaten brauchen die Steuergelder der Rauchen um den
Euro zu retten

---

Sagt mir jetzt bitte nicht, dass diese griechichen "Forscher" durch unsere Geldmittel finanziert werden.
Dabei gehöre ich nicht zu denen, die die Griechen verteufeln, denn sie waren schon in der EG als Zahlemann-und-Söhne dabei, wenn es ihnen nun schlecht geht, ist es legitim, dass sie von der EU unterstützt werden. Da mach ich mehr Sorgen, wenn in Zukunft sehr, sehr schwache Staaten von anfang an gemessen, um Aufnahme in der EU kämpfen - also die nächsten Pleitegeier mit ins Boot gezerrt werden.

Es ist aber erfrischend von einem Prof. solches zu lesen. Er ist ehrlich und sagt, wir wissen zwar noch nicht wie die Elektrische Zigarette* sich langfristig auswirkt, aber gemessen am Rauchen ist sie eindeutig die bessere Alternative. Auch schön, dass er es in einer Art und Weise schreibt, die für jeden verständlich ist - ausser wohl für so manchen Presseheini, der halt nur Blut aus der Zeitung triefen als Verkaufsschlage sehen kann...

Zitat von XBabsX im Beitrag #3

---

Es ist wie immer...die Presse macht Aussagen, die Lügen sind. Ob bewußt oder unbewußt...... ?

---

Zitat von Jacky777 im Beitrag #6

---

Sagt mir jetzt bitte nicht, dass diese griechichen "Forscher" durch unsere Geldmittel finanziert werden.
...

---

Zitat von SaintKlaus im Beitrag #8

---

Zitat von Jacky777 im Beitrag #6

---

Sagt mir jetzt bitte nicht, dass diese griechichen "Forscher" durch unsere Geldmittel finanziert werden.
...

---

Zitat aus dem PDF: "... Und in der Tat stellt sich heraus, dass einer der Autoren der Studie - Dr. Gratziou - Hauptautorin einer weiteren Studie war, die gefördert und teilweise auch geleitet wurde von Pfizer ..." und "... Die Autorin ist nicht nur von Pfizer finanziert worden, sondern sie hat bei der Untersuchung direkt mit Pfizer zusammengearbeitet. ..."

Also, keine Angst, zumindest ein Teil der "Untersuchung" ist nicht von Steuergeldern sondern direkt von einem Pharmakonzern gesponsert worden.


LG Klaus

---

Zitat

---

Also, keine Angst, zumindest ein Teil der "Untersuchung" ist nicht von Steuergeldern sondern direkt von einem Pharmakonzern gesponsert worden.

---

Womit sich die Studie eigentlich schon wieder selbst disqualifiziert -- disqualifizieren WÜRDE, wenn wir nicht in einem dermaßen korrupten Kapitalsystem leben würden.

Ja, das wollte ich mit dem Zitat / den Zitaten auch ausdrücken: Diese "Studie" hat, gem. des PDFs, eigentlich überhaupt keine Aussagekraft.

Wenn ich versuche zwischen den Zeilen des Fazits des Prof. Siegel zu lesen, dann kommt für mich dabei heraus, dass diese Autoren zwar eigentlich nichts Falsches geschrieben haben (Ausnahme: Die auf ein Ergebnis bezogene Schlussfolgerung, dass das Rauchen einer Tabakzigarette nicht schädlicher als Dampfen sei), aber von der Wortwahl und dem Vorgehen her genau diese Reaktion in den Medien hervorrufen wollten.
Angefangen mit der unterlassenen Peer-Review resp. der Veröffentlichung der gesamten Studie über den reißerischen Titel ("Experten warnen, dass E-Zigaretten die Lunge schädigen können") der Presseerklärung bis hin zu den Zulassen des Aufbauschens in der Presse.
Und dann wird diese "Studie", die in Wirklichkeit nicht mal dieses Prädikat verdient, auch noch zumindest teilweise von Pfizer finanziert resp. eine Autorin ist dort in einem abhängigen Verhältnis beschäftigt.

Aber sie haben es geschafft, die Presse konnte mal was neues behaupten.
Nicht nur gefährlich sei das Dampfen, nein, evtl. ist es sogar gefährlicher als Rauchen.

Geld regiert die Welt.


LG Klaus

P.S.: Die kleine Miezekatze heißt Fussel, ist vier Jahre alt und sie weiß ganz genau, wie lieb man sie hat

Das traurige dran ist, dass diese Studie wieder mal eher Gehör findet, weil von einem Pharmakonzern in Auftrag gegeben.

Als ich Anfangs des Jahres auf abgeordnetenwatch Frau Babsie S. den Link zum Gutachten von 2006 postete, bekam ich ja monatelang keine Antwort, aber ein mal als ich mich einloggte, poppte was auf "eine Studie die von der E-Zigaretten-Industrie in Auftrag gegeben worden wäre, wäre ja wohl nicht objektiv" - irgendwas in dem Jargon. Ich habe lange gerätselt, warum es keine offiziell geschriebene Antwort in dem Beitrag von ihr gab ... und das was da aufgepoppt hatte, war so schnell weg, wie es gekommen war. Das war echt merkwürdig.

Weil Frau Merkel ja jüngst in China auf Besuch war, tauchte kürzlich eine Crash-Test-Reihe breit in der Öffentlichkeit auf, wonach gerade die europäischen Premiummarken ganz schlecht, chinesische Kfz aber sehr gut abgeschnitten hätten. Die hatten allen Ernstes die Fahrzeuge mit einem Koflügel nur, direkt auf einen Masten fahren lassen - welcher Kotflügel hält das aus, wo da doch nur Luft im Motorraum ist?

Die Manipulation nimmt so langsam Ausmasse an, dass es zum K...... ist. Ich bin keiner, der sonst den ganzen Tag nur jammert über den Staat und Co. - aber gerade seit ich dampfe, seit ich so gewisse Doku's mir ansehe und man mitbekommt, wie da gemauschselt wird, zugunsten von Interessen ... da ....

@PS: Fussel könnte eine Tochter von Manullu sein, sogar die weißen Schnurrhaare, das Lätzchen und die Verteilung von einzelnen weißen Haaren rund ums Lätzchen, die Augen ... exakt eben. Freu mich für Euch, dass Fussel bei Euch ist!

Gab es da nicht unlängs auch einen Skandal wegen Stiftung Warentest? Die sollen ja mittlerweile auch käuflich sein...
Ich verlasse mich meist nurnoch auf Empfehlungen von Menschen (Freunde, Bekannte, ect.)

Zitat von Gartenjoe im Beitrag #13

---

Gab es da nicht unlängs auch einen Skandal wegen Stiftung Warentest? Die sollen ja mittlerweile auch käuflich sein...
Ich verlasse mich meist nurnoch auf Empfehlungen von Menschen (Freunde, Bekannte, ect.)

---