Sabbel war wieder schnell, deshalb nochmal der editiert neu hinzugekommene Teil:
Zumal, wenn man die UR16650ZT nimmt, man keine sichere Chemie hat...oder?
(Achja Sabbel, protected oder unprotected...hmmm würden die protected überhaupt gut funktionieren)

@Sabbel: Intl bietet den in in Protected gg. Zuzahlung an, sieh selbst in deinem Link unter "Please choose", ob die Protection was taugt...

Mir geht es halt immer auch um den Ladezyklus wg. sicherer Chemie und so, obwohl bei mir der sehr sichere Pila im Liposack als Erstgerät seinen Dienst macht, sicherer ist sicherer...

Ich war schon drauf und drann mir den "noramlen EVO" zu ordern und ihm im Stacking Modus zu betreiben. Jetzt kommt der EVO LCD mir in die Quere und muss jetzt echt stark überlegen, welchen ich nun nehmen werde.

Einerseits mag ich die "Power" beim stacken (hab unteranderem 2 Vmax und einen eGo V6 im Gebrauch), anderseits habe ich auch noch die LT 1.0 und eine Chrome Lavatube und da bin ich mit der Leistung, die am Ende heraus kommt, überhaupt nicht zufrieden.

Bin jetzt echt am schwanken. Benutze zur Zeit nur die Boge Cartomizer im Tank mit 2 und 3 Ohm und ab und an auch noch den Kruser One. Merke halt extreme Unterschiede zu meinen Akkuträger und tendiere immer wieder zum stacken.

Bei mir liegt auch noch die "Ur-EVO" (damals geordert bei Peleon) rum und die hat ja auch die 16650 Akku´s. Nur leider ist dieser getaktet und liefert nur 3,7V.

Müsst ihr immer solche Sachen posten?

Interessieren würde mich wirklich die echte Ausgangsleistung, denn wenn der EVO LCD bei 2 oder 2,5 A dicht macht, ist das dann wohl eher nichts für mich.

Ja genau...ich meinte den ECO mit dem Gummitaster. Der war / ist ja fast baugleich mit dem EVO, zumindest vom Body her gesehen.

Zitat von SabbelMR im Beitrag #33

---

Also egal ob du ein Akkurohr vom ECI, ECO, EVO hast - es passen immer die jeweils anderen "Köpfe" drauf, z.B. auch des neuen LCD EVO VV.

---

Zitat von SabbelMR im Beitrag #35

---

Richtig.


Hier gibts wie gesagt die Einzelteile vom LCD EVO VV für "Umsteiger" wie dich:

http://www.ecigitrafik.hu/index.php?rout...gory&path=89_91

---

Zitat von SabbelMR im Beitrag #7

---

Achso..


Sowas hab ich auch :), geklaut vom 510N Mod:



Das obere Teil passt zufällig haargenau auf den EVO genau für den von dir beschriebenen Zweck.

---

Und so wie man auf dem Foto sieht kann man sich sogar zwei Hülsen machen :-)

Da oben und unten Gewinde ist.

Ja wie Du in meinem Signaturenbild sehen kannst habe ich 2sTk.

Nur die Ego Mods habe ich nicht probiert,nur die haben auch 18mm sowie die EVO!

Ich meine aus den Überschraubhülsen gemacht!Nicht ganz so dolle.

Mann kann auch oben eine DCT Kappe rein stecken das geht auch,dann hat man nicht oben alles offen.

Ich habe leider den Fehler bei einer Hülse gemacht und bin mit Nagellackentferner drann gekommen.dann hat sich der Chrom gelöst!

Moment mach mal Bilder!

Hier mal Bilder:





Auf dem zweiten bild siehst Du wie die DCT Kappe drin ist,müste jetzt nur noch die Hülse kürzer,damit es bündig ist.

Hülse gabs mal bei Peleon günstig , glaub so um 3,00€ ! Jetzt leider nicht verfügbar!

Bist dir denn sicher das das Gewinde von der Joyetechhülse das gleiche ist wie von der EVO? Durchmesser ist ja nicht alles, Gewinde muss auch schon das gleiche sein ;)

Nein sicher bin ich mir nicht!
Nur die Hülsen dort kosten auch 7€ mal eben.

Bin Übermorgen hier bei mir in einem Eisenwarengroßhandel da schau ich mal nach was gescheitem.... :-)
Gebe ja nicht auf :-)

Vieleicht bestelle ich mir nur den Kopf ,habe ja 2stk schon und nen dritten kaputten in der schublade :-)

Und wenn ich sooo rechne, Kopf hier bei dem Händler 35,00€ und bei pb-dampfer.de bekommst den Body mit Forumsrabatt für 22,50€ Kannst dann halt nur die große Hülse nehmen.
Sind zusammen 58,00€

Gruß

Werde ich wohl auch so machen aber nur wenn du nen gescheiten Cone aus der Tasche zauberst ;)

Zitat von SabbelMR im Beitrag #48

---

Oder halt man bestellt sich das Grundgerät mit 16650 und 16340 Hülsen (siehe vorherige Seite) und nimmt die mittellange Überschub- / Zierhülse für das Vorhaben. Die geht sowieso nur über sehr kurze Atomizer und über das 16340-Akkurohr geschraubt verlängert sie die Variante nur unnötig..

---