Presale EVO LCD VV-Akkuträger ab 39,75 €

  • Seite 3 von 12
17.09.2012 19:25 (zuletzt bearbeitet: 17.09.2012 19:28)
#51
avatar
Akku-Sommelier

Zitat von elkland im Beitrag #50
Soweit so schön, aber 10 Watt erscheint mir ein wenig wenig.
12 Watt wie vom Hersteller beworben würde mich schon mehr reizen, oder erzähle ich mir gerade ein Märchen?

Das sind einfach auch die technischen Grenzen einer 16340er-Stromquelle. Das passt insgesamt schon so..

Schau dir die Messwerte auf mountainprophet an und überleg, wie hoch du bei den jeweiligen Widerständen die Spannung maximal schrauben würdest. Wenn du feststellst, daß du dich dabei innerhalb der Möglichkeiten des EVOs befändest, ist der EVO jedenfalls unter diesem Aspekt für dich geeignet.


Zitat
Dann noch das Problem vernünftige Akkus zu einem passablen Preis zu bekommen.
Ich weiß nicht, ich weiß nicht.


Die Loongtotem 16650 sind passabel, da umgebrandete Sanyo UR16650ZT - und die können sich mit dem AW IMR 18650-2000 messen (wers nicht glaubt -> Review auf mountainprophet lesen). Die wird jeder Shop auch zum EVO LCD VV mit anbieten.

In 16340 sind AW IMR oder EFest IMR gut verfügbar (der EVO / EVO LCD ist ja nicht der erste Akkuträger, der IMR 16340 frisst..) - der eine günstiger und "passabel" (EFest), der andere (AW) teurer und dafür aber auch etwas besser.


Und wie Dampfmacher in seinem Youtube-Review sagte:



Es ist halt kein Gerät, mit dem jeder rumläuft :)..


 Antworten

 Beitrag melden
17.09.2012 22:30
#52
avatar

Ein Glück haben wir Sabbel hier im Forum.
Mich beruhigt es ungemein wenn ich von Unabhängiger Stelle erfahre das die Akkus (16650) gut sind.
Daher werd ich die natürlich zusammen mit der Steuereinheit und den Röhren ordern
Steuereinheiten sollen auch schon diese Woche produziert werden und die Röhren liegen auf Halde.
Vielleicht haut es ja mal so hinn wie man es uns mitteilt. Versand letzte Septemberwoche.

Gruß
Eddy


 Antworten

 Beitrag melden
18.09.2012 09:41
avatar  elkland ( gelöscht )
#53
avatar
elkland ( gelöscht )

Fassen wir mal zusammen:
- Klein
- genaue Voltsteuerung, thermische Überwachung
- Ohm/Sollvolt- Anzeige
- 2 Akkugrößen
- sehr guter Schalter und gute Verabeitung

Da drängt sich mir doch der Vergleich zum ProVari Mini auf. Kann man den anstellen?


 Antworten

 Beitrag melden
18.09.2012 09:56 (zuletzt bearbeitet: 18.09.2012 09:59)
#54
avatar
Akku-Sommelier

Zitat von elkland im Beitrag #53
Da drängt sich mir doch der Vergleich zum ProVari Mini auf. Kann man den anstellen?

Fast - der Provari Mini hat ein Leistungslimit von 14.5 Watt ( siehe http://www.provape.com/v/images/ProVariV1vsV2.pdf ), der EVO VV LCD messbar ein Leistungslimit von ca. 10.0 Watt ( siehe sk4477's Review auf http://mountainprophet.de/ ).

Der Kick beispielsweise hat aber auch "nur" ein Limit von 10.0 Watt und erfreut sich höchster Beliebtheit.


In den übrigen Punkten:

EVO LCD VV ist deutlich kleiner als ein Provari Mini :).

Und: Provari haben mittlerweile viele, EVO LCD VV nicht - ist schon eine Besonderheit, mit der nicht jeder rumläuft.

Und in der Tat, so eine genaue Voltsteuerung und Konstanz über die Akkulaufzeit hinweg hat man ansonsten bisher nur beim Provari gesehen. Ist die Wahrheit, die die Messwerte sprechen..


 Antworten

 Beitrag melden
18.09.2012 10:08 (zuletzt bearbeitet: 18.09.2012 10:11)
#55
avatar
Akku-Sommelier

Zitat von SabbelMR im Beitrag #51

Zitat
Dann noch das Problem vernünftige Akkus zu einem passablen Preis zu bekommen.
Ich weiß nicht, ich weiß nicht.

Die Loongtotem 16650 sind passabel, da umgebrandete Sanyo UR16650ZT - und die können sich mit dem AW IMR 18650-2000 messen (wers nicht glaubt -> Review auf mountainprophet lesen). Die wird jeder Shop auch zum EVO LCD VV mit anbieten.

In 16340 sind AW IMR oder EFest IMR gut verfügbar (der EVO / EVO LCD ist ja nicht der erste Akkuträger, der IMR 16340 frisst..) - der eine günstiger und "passabel" (EFest), der andere (AW) teurer und dafür aber auch etwas besser.


Hierzu nochmal ein Nachtrag:


Es ist recht einfach möglich, den EVO und auch den EVO VV LCD zu modifizieren, 18650-Akkus bzw. im Fall des EVO VV LCD ferner 18350 und eventuell sogar 18500 zu "fressen".

Im Wesentlichen geht es darum, das eigentliche Akkurohr wegzulassen und die äußere Schutzkappe jeweils als Akkuhülse zu nutzen. Hierfür gehört lediglich die Feder aus der eigentlichen Akkuhülse rausgefriemelt (sitzt dort lose am Boden, durch die Federspannung zur Seite hin gehalten), in die Breite etwas gedehnt und auf die gleiche Weise in der Schutzkappe platziert. Bei der mittellangen Schutzhülse (die zum Einsatz mit dem 16340-Akkurohr gedachte) müsste die Feder auch noch in die Länge gezogen werden für die Verwendung mit 18350ern, ansonsten könnten 18500er aber auch passen.

Nun geht es nur noch um das eigentliche Akkurohrgewinde am Kopf der Steuereinheit, welches (noch) einem Kontakt zwischen Pluspolaufnahme der Steuereinheit und Pluspol eines 18er-Akkus im Weg stehen würde.

Ganz Harte sägen das innere Akkurohrgewinde einfach an der Steuereinheit weg. Es ist aber genausogut möglich, einfach die Pluspol-Aufnahme an der Steuereinheit mit einem Neodymmagnet Höhe 5 mm in Richtung Akku zu verlängern, wobei der Magnet unbedingt seitlich mit 1-2 Klebepunkten fixiert gehört (Heißkleber geht gut und ist allgemein gut wieder ablösbar).


Dies nurmal als Hinweis, was machbar ist.

Für mich ergibt sich die Notwendigkeit zu dieser kleinen Veränderung aber nicht - exzellente 16650er mit Performance auf 18650er-Niveau zum EVO gibts seitens des Herstellers (gebrandete Sanyo 16650er) und gute 16340er anderweitig (AW oder notfalls EFest).


 Antworten

 Beitrag melden
18.09.2012 10:11 (zuletzt bearbeitet: 18.09.2012 10:12)
#56
avatar
Akku-Sommelier

( Doppelpost )


 Antworten

 Beitrag melden
18.09.2012 10:17 (zuletzt bearbeitet: 18.09.2012 10:18)
#57
avatar

Wenn der Trick klappt und 18350 / 18500er gehen würden, dann wärs ne Überlegung wert. Kleine Akkuträger kann man nie genug haben (Akkugrößen schon ;-)
Hat jemand die Längenmaße des gesamten Akkuträgers mit den "4" verschiedenen Hülsen, also Länge über Alles von der Siptze des 510er bis Ende Hülse?

Meine Flohmarkt Bewertungen: Danke an smokieego


 Antworten

 Beitrag melden
18.09.2012 10:20 (zuletzt bearbeitet: 18.09.2012 10:22)
avatar  elkland ( gelöscht )
#58
avatar
elkland ( gelöscht )

Ja Sabbel, mach mich noch heißer!
Ich habe jetzt mal darauf geachtet und gerechnet, ich liege eigentlich immer zwischen 8 und 10 Watt.
Und mal ein Träger der tut was er soll, das könnte schön sein.
Wenn ich mir die Preise für einen Twist- Akku ansehe braucht man mich nicht mehr anzufixen.


 Antworten

 Beitrag melden
18.09.2012 10:28
avatar  elkland ( gelöscht )
#59
avatar
elkland ( gelöscht )

 Antworten

 Beitrag melden
18.09.2012 10:51 (zuletzt bearbeitet: 18.09.2012 10:54)
#60
avatar

Zitat von elkland im Beitrag #59
@ smokieego,

guckst du: http://www.mountainprophet.de/2012/09/17...gtotem-evo-lcd/


hatt ich übersehen, Danke!

Das hieße ja im "möglichen gebastelten" 18500er Mode: Mittlere Variante: 112mm, damit 7mm länger als der PV mit 18500er...hmmmmm. Kürzer wäre er nur, wenn man nen Ce4 oder sowas draufschraubt, bei allen Verdampfern ala Ody, Penelope etc. also länger als auf einem PV. Im 16340er Mode wohl etwa gleichlang wie ne PV mini im 18350er Mode....

Meine Flohmarkt Bewertungen: Danke an smokieego


 Antworten

 Beitrag melden
18.09.2012 14:27 (zuletzt bearbeitet: 18.09.2012 14:28)
#61
avatar
Akku-Sommelier

Zitat von smokieego im Beitrag #57
Wenn der Trick klappt und 18350 / 18500er gehen würden, dann wärs ne Überlegung wert. Kleine Akkuträger kann man nie genug haben (Akkugrößen schon ;-)
Hat jemand die Längenmaße des gesamten Akkuträgers mit den "4" verschiedenen Hülsen, also Länge über Alles von der Siptze des 510er bis Ende Hülse?


Du hast offenbar sk4477's Review nicht gelesen :):

Zitat von SabbelMR im Beitrag #45
VV Akkuträger Loongtotem EVO LCD (mountainprophet.de)

( Fotos werden noch nachgeliefert )



Edit:

Oh ich sehe gerade - wurde schon drauf hingewiesen..


 Antworten

 Beitrag melden
18.09.2012 14:31 (zuletzt bearbeitet: 18.09.2012 14:33)
#62
avatar
Akku-Sommelier

Zitat von smokieego im Beitrag #57
Wenn der Trick klappt und 18350 / 18500er gehen würden, dann wärs ne Überlegung wert. Kleine Akkuträger kann man nie genug haben (Akkugrößen schon ;-)

Der Trick klappt zwar..

..aber wie gesagt sehe ich die Notwendigkeit nicht.


Die entsprechenden Akkus sind erhältlich, der Hersteller-16650-Akku (= gebrandeter Sanyo US18650ZT) liegt leistungsmäßig mit dem AW IMR 18650-2000 gleich auf, in 16340 ist der AW IMR exzellent.

Ein Alleinstellungsmerkmal der EVO-Reihe ist eben die elegante Kompakt- und Schlankheit der Geräte (die Akkurohr selbst sind gerade mal so dick wie ein 18XXX-Akku..).



Zitat von elkland im Beitrag #58
Ich habe jetzt mal darauf geachtet und gerechnet, ich liege eigentlich immer zwischen 8 und 10 Watt.
Und mal ein Träger der tut was er soll, das könnte schön sein.
Wenn ich mir die Preise für einen Twist- Akku ansehe braucht man mich nicht mehr anzufixen.

;)


 Antworten

 Beitrag melden
18.09.2012 14:36
#63
avatar

Ja man muss nur Ordendliche Akkus einsetzen. Deswegen hab ich die ICR´s auch schon aus dem Programm genommen.
Der Sanyo ist in der Größe 16650 besser als mancher 18650er. Einzig das man den nicht in 18650er Geräte nutzen kann ohne das er klappert ist der Nachteil.

Aber wer gerne Bastelt kanns ja umbauen.

Gruß
Eddy


 Antworten

 Beitrag melden
18.09.2012 14:49 (zuletzt bearbeitet: 18.09.2012 14:50)
#64
avatar
Akku-Sommelier

Zitat von PB-Dampfer im Beitrag #63
Ja man muss nur Ordendliche Akkus einsetzen. Deswegen hab ich die ICR´s auch schon aus dem Programm genommen.

Du meinst die 16340er?


Zitat
Der Sanyo ist in der Größe 16650 besser als mancher 18650er.


Ist wahr:




Zitat
Einzig das man den nicht in 18650er Geräte nutzen kann ohne das er klappert ist der Nachteil.


Kann man!

2 O-Ringe um den Sanyo 16650 drum (einen oben einen unten) und in 18650-Akkuträgern klappert nix.


 Antworten

 Beitrag melden
18.09.2012 14:51 (zuletzt bearbeitet: 18.09.2012 14:53)
#65
avatar
Akku-Sommelier

@ PB-Dampfer

Zitat von PB-Dampfer im Beitrag #1
Lieferumfang Body only:

1 x EVO-LCD VV Steuereinheit
1 x EVO-LCD VV Verdampferschutzhülse
1 x Optional Akkuhülse für 16340 oder 16650 Batterien

Offizieller Verkaufspreis: 46,70 €
Presalepreis: 39,75 €

Lieferumfang EVO-LCD VV Set:

2 x 16650 Batterien
2 x DCT (dual coil )cartomzier
1 x Steuereinheit EVO-LCD VV
1 x Batteriehülse
1 x Verdampferschutzhülse
1 x USB Lader
1 x manual englisch
1 x Geschenkbox

Offizieller Verkaufspreis: 73,90 €
Presalepreis: 60,50 €

Vorbestellungen werden bis zum 26.09.2012 angenommen


Jetzt muss ich aber nochmal fragen:

Wird es jetzt ein Set geben, das sowohl die 16650- als auch die 16340-Akkurohre (sowie langes und mittellanges Schutzrohr) enthält?


Und was bedeutet beim "Body Only"-Angebot das "1 x Optional Akkuhülse für 16340 oder 16650 Batterien"?

Daß man entweder das 16340 oder das 16650 Akkurohr wählen kann oder daß das Akkurohr nicht im Preis inbegriffen ist?


 Antworten

 Beitrag melden
18.09.2012 17:02
avatar  BOMMEL
#66
avatar

@Eddy,

ich schieb gleich mal noch eine Frage hinterher; ich würde den EVO ja auch gerne vorbestellen, aber mit Akkus. Die kann ich aber bei Dir noch nicht ordern. Wie soll die Bestellung dann ablaufen? Ich bestelle mit der Bemerkung, dass ich noch Akkus dazu haben möchte und Du sendest dann noch einmal eine Mail mit dem Gesamtbetrag? Und hast Du schon eine Vorstellung, was der Akku ca. kosten soll?


 Antworten

 Beitrag melden
18.09.2012 23:41
#67
avatar

Wird es den Evo LCD auch mit 510er Anschluß geben? Das Gerät gefällt mir schon, aber der Anschluß sieht häßlich aus.


 Antworten

 Beitrag melden
18.09.2012 23:46 (zuletzt bearbeitet: 18.09.2012 23:47)
#68
avatar
Akku-Sommelier

510er-Anschluss hat er doch :D.


Du meinst mit versenktem 510er-Anschluss so wie Provari oder Lavatube?

Wäre nicht der Stil des Herstellers. Ich glaubs eher nicht - aber vielleicht kann pb-dampfer mal anfragen?!


 Antworten

 Beitrag melden
18.09.2012 23:47
#69
avatar

Ja, richtig :)


 Antworten

 Beitrag melden
19.09.2012 01:54
#70
avatar
REOnaut

Glaube ich kaum das ein versenkter 510er Anschluss so ohne weiteres zu bewerkstelligen ist bzw. das der Hersteller das was dran ändert. Das was der Anschluss jetzt vorsteht, muss dann in der versenkten Variante ja in dem Gehäuse der Steuereinheit mit untergebracht werden und ob da soviel Platz vorhanden ist....? Wenn nicht müsste die Steuereinheit komplett neu gestalltet werden, was wiederum das Gerät verlängern würde. So zumindest würde ich das sehen ;)


 Antworten

 Beitrag melden
19.09.2012 01:55 (zuletzt bearbeitet: 19.09.2012 01:56)
#71
avatar
Akku-Sommelier

Ja.

Man muss bedenken, daß die EVO-Geräte mit die kleinsten Steuerplatinen am Markt haben.


Ich verstehe auch nicht, warum sich teils so an dem Anschluss aufgezogen wird.

DCT-Cone drüber wenns nicht gefällt, und die Welt ist wieder in Ordnung - jedenfalls für mich :).


 Antworten

 Beitrag melden
19.09.2012 01:57
#72
avatar
REOnaut

Ich mein, mir würde es auch besser gefallen mit versenktem Anschluss (gibt ja Adapter) aber man kann nicht alles haben und zur Not spendet Sabbel bestimmt seinen 510N Cone hehe ;)


 Antworten

 Beitrag melden
19.09.2012 02:04
#73
avatar
Akku-Sommelier

Kommt nicht in die Tüte - den behalt ich :)..


 Antworten

 Beitrag melden
19.09.2012 02:16
avatar  ainak
#74
avatar

Hab mir heut auch n DCT Cone bei PB Damppfer abgeholt.Nen O Ring oder eine dünne Dichtung drunter und das sieht Super aus.Selbst die Steam Machine VST sieht klasse aus darauf.
Allerdings etwas lang.
Leider berichte ich immer noch von der alten EVO....meine Lieferung aus Ungarn lässt noch etwas auf sich warten.


 Antworten

 Beitrag melden
19.09.2012 04:29 (zuletzt bearbeitet: 19.09.2012 04:29)
#75
avatar
Akku-Sommelier

Zitat von ainak im Beitrag #74
Hab mir heut auch n DCT Cone bei PB Damppfer abgeholt.Nen O Ring oder eine dünne Dichtung drunter und das sieht Super aus.Selbst die Steam Machine VST sieht klasse aus darauf.

Mach doch mal ein Foto (meine technischen Möglichkeiten sind da gerade leider ... beschränkt ...) wenn du magst - es will einem nämlich ja niemand glauben, daß das sehr wohl gut aussehen kann..


 Antworten

 Beitrag melden
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Auswahl Marktübersicht