10.01.2013 medicalobserver.com: e-Zigarette - Medizinische Vorteile erstmals belegt
http://medicalobserver.com/wissen/201301...erstmals-belegt
Threadtitel konkretisiert.
das ist doch mal ein guter bericht 
wobei
" Dafür sorgt der verringerte Schadstoffausstoß, und allen voran Teer und Kohlenmonoxid werden kaum noch über die Atemluft abgegeben."
ich eher meine, das wir nicht nur kaum sondern garkein teer mehr beim dampfen erzeugen.
jetzt muss nur noch einer die bild-redaktion überzeugen das als dampf bericht abzudrucken 
Endlich mal wieder was positives.
Hoffe das die Medien mal auf solche Berichte anspringen. Würde uns sicher sehr helfen. 
Und das in der Fachzeitschrift, von der man regelmäßig hört.
Jetzt müssen das noch unsere Freunde der "Anti-Dampf-Bewegung" raffen.
Alles in allem sehr positiv
MofD
Tja, wenn da nur leider nicht alles doch nur Werbung ist...
Der eingangs genannte Artikel hat eine Verlinkung zu einem Shop namens Moonbee und auch ein Werbebildchen dafür: Variante "MoonBee"
Und ein Zwillingstext hat Verlinkung und Werbung für "Onkel Steamo": Variante Steamo
Aller guten Dinge sind ja drei, und so kommt auch noch ein Drilling mit Verlinkung und Werbung für "Elektrische Zigarette*": Variante "Elektrische Zigarette*"
Leider ist dieses online-Erzeugnis nicht so wirklich ein "renommiertes Fachblatt", hier mal ein Link, der besagt, daß es sich um ein geschickt gemachtes Blog handelt. "Ein Gesundheitsportal auf WordPress Basis: Der Medical Observer" KLICK MICH AN
Jetzt muß ich leider an die Schippe, sonst hätte ich noch ein bißchen weiterrecherchiert. 
#7
Zitat von Miezmiau im Beitrag #6
Tja, wenn da nur leider nicht alles doch nur Werbung ist...
Der eingangs genannte Artikel hat eine Verlinkung zu einem Shop namens Moonbee und auch ein Werbebildchen dafür: Variante "MoonBee"
Und ein Zwillingstext hat Verlinkung und Werbung für "Onkel Steamo": Variante Steamo
Aller guten Dinge sind ja drei, und so kommt auch noch ein Drilling mit Verlinkung und Werbung für "Elektrische Zigarette*": Variante "Elektrische Zigarette*"
Leider ist dieses online-Erzeugnis nicht so wirklich ein "renommiertes Fachblatt", hier mal ein Link, der besagt, daß es sich um ein geschickt gemachtes Blog handelt. "Ein Gesundheitsportal auf WordPress Basis: Der Medical Observer" KLICK MICH AN
Jetzt muß ich leider an die Schippe, sonst hätte ich noch ein bißchen weiterrecherchiert.
Und ? willst Du lieber etwas Negatives lesen über unsere Dampfe ???
Gute Werbung ist immerhin 1000 mal besser für uns als schlechte "Fachberichte" .
***** ***** *****
Danke Herr Uhriger für deine wissendschaftlichen und fundierten Beiträge, wir sind hier alle verdammt stolz auf dich!
Die fünf Sinne: Unsinn, Wahnsinn, Blödsinn, Schwachsinn, Irrsinn
#8
Naja - zu einer Veröffentlichung gehört eben eine Quellenangabe, und der Name des Autors...
Werbung in nem Blog ist halt eine schlechte Argumentationsgrundlage...
(eher negativ: Die Dampfer Argumentieren mit Werbung in nem Blog als "wissenschaftliche Artikel in einem Fachmagazin")
Danke für die links
Jo eigentlich haste recht, vor allem sehe ich gerade, dass ein aufmerksamer Leser sogar einen bösen Fehler darin entdeckt hat, der das Ganze komplett verfälscht nur weil ein einziges Wort fehlt:
Zitat
Selbst nervöse Patienten können weiterhin etwas in der Hand halten und bewegen, und genau darin liegt wiederum der psychologische Vorteil der Rauchentwöhnung mit Hilfe von Nikotinpflastern.
sollte natürlich heissen:
Zitat
Selbst nervöse Patienten können weiterhin etwas in der Hand halten und bewegen, und genau darin liegt wiederum der psychologische Vorteil gegenüber der Rauchentwöhnung mit Hilfe von Nikotinpflastern.
Hoffentlich wird das wenigstens korrigiert......
I'm not perfect but I'm a limited edition
Bereiche
✦ Medien NEWS (Schweiz, Deutschland, EU, USA u.a. Länder)
✦ Zoll, Rechtslagen und Gesetze, Versand
✦ Neues auf dem Markt und Einkaufshilfe
✦ Austausch zur TPD2 und Konsequenzen
✦ Gesundheitsforum - Inhaltsstoffe & Nebenwirkungen, CBD Forum, Gesundheit im Zusammenhang mit und ohne Dampfen
✦ Videothek, Reviews (Philgood u.a. Youtuber), Dampfer Videos zu Geräten, Politik, News, Gesundheit
✦ Podsysteme
✦ Produkte der Tabakunternehmen
#14
Finde den "Bericht" ziemlich grottig.
Wie schon gesagt, werbung, keine Quellen, schlecht recherchiertes wischi waschi.
Für jemanden der nicht dampft völlig unverständlich, ein einziges "hach die dampfe ist so viel besser als die zigarette" ohne jeglichen Informationsgehalt.
Zitat von Mineboy im Beitrag #12
Wenn ich in einer Zeitschrift einen "Fachbeitrag" lese und es hat nur den Hauch von Werbung, dann lese ich schon gar nicht mehr weiter.
Im Gegenteil, ich tue es gleich als Werbung ab.
Und was man über den Wahrheitsgehalt von Werbung sagen kann, dürfte auch jeder wissen.
Ergo, ein mit Werbung durchsetzter Beitrag ist eher kontraproduktiv.
Auch wenn wir wissen, daß die angesprochen Fakten so richtig sind. Ein anderer wird sie als Werbung abtun.
Und noch schlimmer, wird dagegen Argumentieren eben weil es Werbeaussagen wären.
Zitat von GeneralGummibär im Beitrag #14Da die masse sich ja auch über die blöd-zeitung ihr allgemeinwissen und die meisten infos holt,
Finde den "Bericht" ziemlich grottig.
Wie schon gesagt, werbung, keine Quellen, schlecht recherchiertes wischi waschi.
Für jemanden der nicht dampft völlig unverständlich, ein einziges "hach die dampfe ist so viel besser als die zigarette" ohne jeglichen Informationsgehalt.
finde ich gerade solche verbreitungswege deshalb nicht mal verkehrt...in fachblättern seriöserer art liest der durchschnittsbürger schon gar nicht.
Ich unterstelle, daß die meisten den werbecharakter nicht mal bemerken, die headline bleibt aber doch im kopf hängen
und wird weiterverbreitet...alleine das zählt für mich.
P.-L. und steffens falschmeldungen wurden dem pöbel ja auch über BLÖD, RTL und Sat1 eingetrichtert....
<--Lass mich ! Ich kann das..........ohhh, kaputt !
Schon Petition gezeichnet ? => Bitte mitzeichnen ! Selbstorganisierte Europäische Bürgerinitiative gegen TTIP und CETA !!! (5)
naja - aber man kann eben dann in der BLÖD auch leicht nen Artikel darüber schreiben,
wie die bösen Dampfer Werbung als Fachartikel tarnen, um ihr gefährliches treiben zu verharmlosen...
Un man kann durchaus auch etwas einfach und plakativ schreiben, ohne darauf zu verzichten, in der Fußnote Quellen zu benennen,
und vor allem keinen Autor zu haben.
Ist einfach schlecht gemacht, und in meinen Augen eher schädlich...
ich hoffe sowas wird schleunigst anständig gemacht, oder aus dem Netz genommen.
Dampfen sollte eben nicht in Niveaulosigkeit versinken.
Ähnliche Themen
| Thema | Antworten | Aufrufe | Letzte Aktivität | ||
|---|---|---|---|---|---|
 |
Der Weg der E-ZigaretteDer Weg der E-Zigarette |
1
channi
28.02.2016 |
24461 |
|
|
|
Dampfen - ein SelbstversuchDampfen - ein Selbstversuch |
0
Hanisch
24.07.2013 |
3495 |
|
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
