Neuer Zweischacht-Lader Xtar VP1 0.25/0.5/1.0A mit LCD-Display

24.01.2013 23:36 (zuletzt bearbeitet: 24.01.2013 23:39)
#1
avatar
Akku-Sommelier

Bitteschön:

http://www.xtarlight.com/en/05-chanpin/p...asp?styleid=233



Look und technische Eckdaten dürfen gerne der Herstellerseite entnommen werden ;).

( PS: Endlich hat man sich wohl von dem Spacer-Konzept getrennt, der Lader nimmt ab xx340 / xx350 "nativ" )


sk4477 wiederum hat sich um Testexemplare von deutschen Händlern gekümmert, sobald diese zur Verfügung stehen, wirds dann wohl auch einen Bericht auf http://mountainprophet.de/ geben.


Preislich wird er wohl bei 39,-€ liegen laut aktuellen Munkeleien.


 Antworten

 Beitrag melden
24.01.2013 23:43 (zuletzt bearbeitet: 24.01.2013 23:46)
#2
avatar

Na das macht ja schon ordentlich was her. Erster Eindruck augenscheinlich sehr solide. Das Display gefällt. Ärger ich mich jetzt, dass ich erst gerade den WP2 II bestellt hab?...... Zwei Lader sind sicher besser als keiner ;-)

...Gerad noch aufgefallen, bei dem Preis hätte aber doch wohl ein USB-Out nicht weh getan denk ich gerad...


 Antworten

 Beitrag melden
24.01.2013 23:48
#3
avatar

Sehr schickes Design, und endlich keine Spacer mehr !
Auf jeden Fall eins haben will


 Antworten

 Beitrag melden
24.01.2013 23:48 (zuletzt bearbeitet: 24.01.2013 23:49)
#4
avatar
Akku-Sommelier

Zitat von Jippiyeh im Beitrag #2
Na das macht ja schon ordentlich was her. Erster Eindruck augenscheinlich sehr solide. Das Display gefällt. Ärger ich mich jetzt, dass ich erst gerade den WP2 II bestellt hab?...... Zwei Lader sind sicher besser als keiner ;-)

...Gerad noch aufgefallen, bei dem Preis hätte aber doch wohl ein USB-Out nicht weh getan denk ich gerad...

Allerdings wird der VP1 mit zu erwartenden 39,-€ auch voraussichtlich ca. 2,2mal so teuer sein wie ein WP2 II derzeit ;).


Insoweit muss sich nur ärgern, wer die zusätzlichen Features (0.25A Ladestrom sowie die LCD-Anzeige) wirklich benötigt.


 Antworten

 Beitrag melden
24.01.2013 23:59
#5
avatar

Ja, hast recht. Leider neige ich dazu, alles mit Display zu bevorzugen *zwinker. Warte auch schon auf den ersten AT mit 10x40mm High-Color DOT-Matrix-Display. 0,25A Ladestrom dürfte den meisten zu lange dauern. Und auch bei den kommenden Akkugenerationen ist wohl nicht zu erwarten, dass Diese mit nur 0,25A geladen werden dürfen.


 Antworten

 Beitrag melden
25.01.2013 00:10
avatar  ( gelöscht )
#6
avatar
( gelöscht )

Die 250mA Ladestrom sind schon gut..

.. bisher haben wir die kleinen Akkus alle mit viel zuviel Strom geladen. 0,5C sind bei z.b. nem 10440er Akku halt keine 500/600mA - die bei den aktuellen Ladegeräten üblich sind. Da war 250mA echt mal sinnvoll.


 Antworten

 Beitrag melden
25.01.2013 00:11 (zuletzt bearbeitet: 25.01.2013 00:13)
#7
avatar
Akku-Sommelier

0,25A ist aber ein feiner Ladestrom z.B. für 16340er IMR-Akkus mit 550mAh oder auch noch für 14500er oder 18350er IMR mit 600-700mAh, da ja die Regel gilt:

"0.5C (Hälfte des Zahlenwerts der Kapazität) ist für LiIons ein sehr trefflicher Ladestrom, bis zu 1.0C (Ladestrom - (m)A - in Höhe des Zahlenwerts der Kapazität - (m)Ah -) ist im Normalfall aber auch tolerabel".


Insoweit stünden beispielsweise einem 550mAh 16340er IMR die 0,25A schon besser als die 0,5A, die beim Xtar WP2 II die kleinstmögliche Auswahl sind.


Die 0,25A-Stufe hat also schon seinen Sinn; darüber hinaus hat der VP1 ja die 0.5A und 1.0A-Stufen wie bereits vom Xtar WP2 II bekannt.

Der entscheidende Zusatznutzen ist sicher das Display mit den dargebotenen Informationen sowie die Aufnahme Akkus aller "dampfüblichen" Größen auch ohne Spacer.


 Antworten

 Beitrag melden
25.01.2013 00:11 (zuletzt bearbeitet: 25.01.2013 00:22)
#8
avatar
Akku-Sommelier

Äh .. sk war schneller ;).


PS:

Also nochmal "0.5C / 1.0C" verdeutlicht:

10440er mit 350mAh:

350 * 0,5 = 175mA / 0,175A (oder weniger) Ladestrom würden den Akku freuen
350 * 1,0 = bis zu 350mA / 0,35A Ladestrom dürften tolerabel sein


16340er mit 550mAh:

550 * 0,5 = 275mA / 0,275A (oder weniger) Ladestrom würden den Akku freuen
550 * 1,0 = bis zu 550mA / 0,55A Ladestrom dürften tolerabel sein


14500er mit 600mAh:

600 * 0,5 = 300mA / 0,3A (oder weniger) Ladestrom würden den Akku freuen
600 * 1,0 = bis zu 600mA / 0,6A Ladestrom dürften tolerabel sein


18350er mit 700mAh:

700 * 0,5 = 350mA / 0,35A (oder weniger) Ladestrom würden den Akku freuen
700 * 1,0 = bis zu 700mA / 0,7A Ladestrom dürften tolerabel sein


18500er mit 1100mAh:

1100 * 0,5 = 550mA / 0,55A (oder weniger) Ladestrom würden den Akku freuen
1100 * 1,0 = bis zu 1100mA / 1,1A Ladestrom dürften tolerabel sein


18650er mit 2250mAh:

2250 * 0,5 = 1125mA / 1,125A (oder weniger) Ladestrom würden den Akku freuen
2250 * 1,0 = bis zu 2250mA / 2,25A Ladestrom dürften tolerabel sein


26650er mit 4000mAh:

4000 * 0,5 = 2000mA / 2A (oder weniger) Ladestrom würden den Akku freuen
4000 * 1,0 = bis zu 4000mA / 4A Ladestrom dürften tolerabel sein


IMR-Akkus tolerieren teils auch Ladungen schneller als mit "1.0C"-Rate - hierzu aber bitte unbedingt das Herstellerdatenblatt konsultieren (sofern verfügbar) und bitte bedenken, daß eine derart schnelle Ladung, selbst wenn zulässig, eine verringerte Nutzkapazität für den jeweiligen Zyklus bringt und natürlich auf Dauer auch mehr Stress für die Akkus ist als eine Ladung bei bis zu "1.0C"-Laderate oder noch besser der goldenen "0.5C"-Laderate.


 Antworten

 Beitrag melden
25.01.2013 00:16
#9
avatar

Saaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaabbel
Kein guter Link
Jetzt haste mich scharf auf die BK12 XM-L U2 gemacht


 Antworten

 Beitrag melden
25.01.2013 00:26 (zuletzt bearbeitet: 25.01.2013 00:28)
#10
avatar
Akku-Sommelier

Xtar-Taschenlampen sind toll, aber Solarforce hat auch ein nettes und sehr hochwertiges Sortiment, und bei denen kannst du auch direkt als Endabnehmer einzeln zum "Fernost-Preis" shoppen (und dir vor allem sehr viel genau so konfigurieren wie du es haben möchtest):

http://www.solarforceflashlight-sales.com/

Deutlich günstiger als die Solarforce-Händler in D!


Aber beachten, wie immer:

19% Einfuhrumsatzsteuer können je nach Bestellwert anfallen, kein lokaler Ansprechpartner in Gewährleistungsfällen.


 Antworten

 Beitrag melden
25.01.2013 00:27
#11
avatar
Modder

die würd mir passen ^_^ D35 XM-L U2


 Antworten

 Beitrag melden
25.01.2013 00:29
#12
avatar
Akku-Sommelier

Taucher?


 Antworten

 Beitrag melden
25.01.2013 00:29
#13
avatar
Modder

yes ^^


 Antworten

 Beitrag melden
25.01.2013 00:32 (zuletzt bearbeitet: 25.01.2013 00:51)
#14
avatar
Akku-Sommelier
Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Achso :).


Sonst wäre, wenns einfach nur "groß" sein soll, die Solarforce M3S auf L2N Body (mit allerdings nur 1x U2 LED) weitaus günstiger ;):

http://www.solarforceflashlight-sales.co...=LF&s=26&id=539



Und hier noch was günstiges, kleineres für Taucher:

Werbung: http://www.ebay.de/itm/CREE-XM-L-T6-LED-...m-/221101937367

Mit diesem Beitrag wurden folgende Inhalte verknüpft

 Antworten

 Beitrag melden
25.01.2013 00:33
avatar  Cult
#15
avatar

Toll finde ich den Lader, besonders

( PS: Endlich hat man sich wohl von dem Spacer-Konzept getrennt, der Lader nimmt ab xx340 / xx350 "nativ" )

Nicht so dolle der Preis
Preislich wird er wohl bei 39,-€ liegen laut aktuellen Munkeleien.

Gerade jetzt wo gute Geräte so bei 20 Euro liegen


 Antworten

 Beitrag melden
25.01.2013 00:55 (zuletzt bearbeitet: 25.01.2013 00:57)
#16
avatar
Akku-Sommelier

Wer auf den Mehrwert des Displays (oder der zusätzlichen 0.25A-Stufe) Wert legt, wird die voraussichtlich 39,-€ ausgeben - für den Rest wird weiterhin ein Xtar WP2 II, EFest BIO Charger oder Sysmax i2 für unter 20€ reichen..


 Antworten

 Beitrag melden
25.01.2013 01:05
avatar  ajax
#17
avatar

Wird sicherlich seine Käufer finden. Für meinen Teil bleibe ich beim WP II. Nutze nur 18650/18500/18350, da nützen mir die 0,25A nix, abgesehen davon ist das Display
imho eine zusätzliche potentielle Fehlerquelle ...;-)


 Antworten

 Beitrag melden
27.01.2013 15:57
#18
avatar

Wenn der mit nicht mehr als 30€ in den Handel kommt,kann ich eine Kauf in betracht ziehen.
Wenn es Teurer wird,bleibe ich bei meine beiden Xtra und BioEfest-Ladern,die ich schon habe.


 Antworten

 Beitrag melden
27.01.2013 16:08
#19
avatar
Schizo-Paranoider MODDER

Tja USB Notladefunktion und 1.5A Ladestrom für 18650 Zellen wünsch ich mir noch dazu, dann wär das ein richtiger Knaller.
Aber für zu Haus überleg ich mir das noch evtl. zuzulegen...


 Antworten

 Beitrag melden
27.01.2013 16:50 (zuletzt bearbeitet: 27.01.2013 16:58)
#20
avatar
Akku-Sommelier

Zitat von animatrix im Beitrag #18
Wenn der mit nicht mehr als 30€ in den Handel kommt,kann ich eine Kauf in betracht ziehen.

No chance. Der wird über 30€ liegen. 35-39€..


Zitat von Captain Blackbird im Beitrag #19
Tja USB Notladefunktion und 1.5A Ladestrom für 18650 Zellen wünsch ich mir noch dazu, dann wär das ein richtiger Knaller.

Die USB-Powerpack-Funktion hat man ja schon beim Xtar SP2 nicht mehr weiterverfolgt, schade eigentlich.

War ein nettes Feature des WP2 II bzw. des EFest BIO Chargers (neuerdings auch als "EH WS1 Charger" auf dem Markt).



PS:

Irgendwie kriegt Xtar jetzt die "Clone-Panik" - mittlerweile kommen alle jüngst vom Band gelaufenen Produkte, einschließlich Lader (egal welches Modell) mit einem freirubbelbaren "Authentizitätscode" am Gerät, welcher dann auf der Xtar-Webseite überprüft werden kann ("Anti-fake inquiry"):

http://www.xtarlight.com/en/10-services/p-001.asp?id=15


Man hört auch von Zerwürfnissen zwischen Xtar und EFest (die ja bisher ein maßgeblicher Zwischenhändler für Xtar-Produkte waren)..


 Antworten

 Beitrag melden
27.01.2013 17:02
#21
avatar
Akku-Sommelier

Hier läuft eine Testrunde seitens besserrauchen.de:

XTAR VP1


 Antworten

 Beitrag melden
27.01.2013 17:22
#22
avatar

Wenn man mit dem Gerät auch tiefenentladene Akkus wieder vorsichtig auf Fordermann bringen könnte, gäbe es endlich keinen Grund mehr die Feueranzünder zu nutzen.
@SabbelMR... Könntet ihr das evtl. bei eurem Test einfliessen lassen?


Derzeit in Gebrauch:
- Kayfun 3.1 auf Provari 2.5
- Kayfun 1.5 auf Xmax
- Kayfun 3.1 auf Provari 2.5
- Kayfun 3.0 auf Provari 2.5
- T2 auf eGo-Twist

 Antworten

 Beitrag melden
27.01.2013 17:51 (zuletzt bearbeitet: 27.01.2013 18:05)
#23
avatar
Akku-Sommelier

Zitat von Mundfein im Beitrag #22
Wenn man mit dem Gerät auch tiefenentladene Akkus wieder vorsichtig auf Fordermann bringen könnte, gäbe es endlich keinen Grund mehr die Feueranzünder zu nutzen.

Xtar WP2 II macht eine langsame "Reparaturladung" auf 3.0V - anschließend reguläre Beladung - bei 2.0 bis 3.0V Ausgangsspannung des Akkus, der EFest BIO Charger ähnlich (Reparaturladung auf 2.8V - anschließend reguläre Beladung - bei 2.0 bis 2.8V Ausgangsspannung des Akkus).

Akkus mit unter 2.0V Ausgangsspannung werden in beiden Fällen nicht mit langsamem Ladestrom "repariert" (sondern nur mit niedrigen Strompulsen versucht, eine ggf. angeschlagene Protection wieder zu aktivieren, um die "echte" Zellspannung sehen zu können).


Und das ist auch vernünftig so. Es ist bekannt, daß die primitiv konstruierten -fire-Lader alles mit voller Power beladen, was man einlegt, ob überhaupt ein LiIon-Akku oder tiefentladen / defekt komplett dahingestellt - aber ein Akku, der auf unter 2.0V tiefentladen, also vom Xtar WP2 II oder EFest BIO Charger nicht mehr "repariert" werden würde, gehört auch radikal entsorgt!


Einen derart tiefentladenen Akku mit einem Primitivlader wieder brachial mit vollem Ladestrom auf über 3.0V zu bringen, halte ich für sehr kritisch.

Wie gesagt - unter 2.0V ist meines Erachtens müllreif. Rest "reparieren" Xtar WP2 II oder EFest BIO Charger.


Der Xtar WP6 II wiederum "repariert" mit niedrigem Ladestrom noch bei bis zu 1.5 Volt Akku-Ausgangsspannung, der Xtar SP2 sogar bei bis zu 1.3V. Das finde ich jeweils schon kritisch und hoffe, man hat sich beim VP1 eher an die bekannten Schwellen vom WP2 II (keine "Reparaturladung" unter 2.0V Akku-Ausgangsspannung) gehalten.



Zitat von Mundfein im Beitrag #22
@SabbelMR... Könntet ihr das evtl. bei eurem Test einfliessen lassen?

Das Verhalten in Bezug auf tiefentladene Akkus einschließlich "getriggerter" Protected-Akkus hatten wir bisher in jeden Lader-Test für http://mountainprophet.de/ einfließen lassen, wird auch dieses mal passieren :).


 Antworten

 Beitrag melden
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Auswahl Marktübersicht