ich wär für so wie es jetzt ist oder ne schraube im boden. bei ner schraube im boden kann ich sie einfach ignorieren und wie gehabt befüllen und die die die schraube wollen sind auch glücklich...

naja...also wenn's nach mir ginge,wäre schon etwas Optimierungsbedarf am Befüllen vorhanden.Mit Q-Tip in den Dampfkanal ist es doch arg suboptimal.Die Kayfi-Lite Methode hat was.Ansonsten sehe ich auch für eine kommende Hades Version es als Wichtiges in die Breite,als in die Länge zu investieren.(22mm wären prima)

An der Befüllmethode mit verschlossenem DripTip kann ich ehrlich gesagt auch nichts aussetzten, funzt bei mir einwandfrei.
Falls Befüllung per Schraube von unten erwünscht ist, wäre es dann nicht sinnvoll auf den Collectors-Tank gleich ganz zu verzichten?
Beim Kayfun Lite ist der ja auch nicht notwendig ...;-)

Also, ich wäre für einen Collectors-Tank. Wenn schon Vergleich mit dem Kay-Lite, dann haben einige doch von Siff-Problemen dort berichtet. Und eine Befüllschraube im Boden fände ich klasse. Ob man nun den VD vom AT abschraubt oder vom Collectors-Tank macht doch keinen Unterschied.

Zitat von Kasselbiker im Beitrag #356

---

Wenn schon Vergleich mit dem Kay-Lite, dann haben einige doch von Siff-Problemen dort berichtet. U

---

Unten kürzer mit Verzicht auf Collectors Tank (aber absolut dicht!!!) und Schraube, für die die es mögen, wär ne feine Sache

Was die Länge und Breite anbetrifft: da sieht der Lite sehr gut auf nem Akkuträger aus. Allerdings hat der Hades - vermutlich aufgrund seiner Länge - wesentlich kühleren Dampf. Unter anderem wegen dem eher warmen Dampf hab ich den Kay Lite wieder verkauft.

Das stimmt, der Dampf ist beim Lite deutlich wärmer als beim 3.1 und beim Hades.

Zitat von ajax im Beitrag #360

---

Das stimmt, der Dampf ist beim Lite deutlich wärmer als beim 3.1 und beim Hades.

---

abgesehen von den technischen features möchte ich einfach mal die idee eine goldene oder teils goldene variante in den raum werfen.
zudem wäre ich dafür dass er in die breite geht 22mm und dann aber nur so lange wie der hades normal ist, denn der long ist schon sehr groß und durch größeren durchmesser bekommt man ja auch mehr volumen für liquid...

Zitat von Kasselbiker im Beitrag #356

---

Also, ich wäre für einen Collectors-Tank.

---

Zitat von ajax im Beitrag #360

---

Das stimmt, der Dampf ist beim Lite deutlich wärmer als beim 3.1 und beim Hades.

---

...und nochmal zum Thema Collectorstank. Ich habe gerade mal spaßenshalber einen Hades mit ziemlich hoher Wattzahl (2 Ohm - 12 Watt) dauergedampft. Was glaubt ihr, wo der am heißesten wird? Am CT, während oben am Driptipp alles noch weitgehend normal ist. Meine Theorie dazu lautet: Die Wärme wird vom Sockel naheliegenderweise erst einmal direkt auf kürzestem Weg an den CT weitergeleitet. Da der aber relativ dünnwandig ist und außerdem bei jedem Zug komplett mit Außenluft durchflutet und gekühlt wird, baut sich die Wärme auch dort größtenteils wieder ab. Der Lite hat ja hingegen einen massiven und schmalen Sockel, der kaum Ableitfläche für Wärme nach außen bietet. Da erscheint es mir naheliegend, dass diese sich eben den anderen "Metallweg" über die VD-Kammer hoch zum Driptipp sucht.
Für das ganze habe ich natürlich keine wissenschaftlichen Beweise, es erscheint mir aber zumindesten sehr wahrscheinlich.

Das sehe ich ganz genau so!

Über die Wärmeentwicklung mangels CT beim KayLite hab ich auch schon nachgedacht. Dann eher den CT lassen - wärmerer Dampf ist nicht schön.

Vielleicht einfach das ganze Teil so lassen oder in die Breite wachsen lassen.

Mir gefallen die Hades (Long und SHort) schon lange sehr gut und ich bin auch ganz klar für den Collectors Tank.
Eine Verbreiterung auf 22mm wäre eine echte Verbesserung a) weil mehr Liquid reinpasst und b) auch hochviskose Liquids (hoher VG Anteil) bessereren nachfluss hätten.
Das Befüllen mag etwas ungewohnt sein am Anfang, aber jeder findet so seine Methode (ich kippe oben rein, schraube die TopCap eine Drehung drauf, drehe den dann um 180 Grad sodass die Luftblase dann wieder oben bei den Liquidkanälen ist und drehe dann zu - so wird auch kein Liquid in den Collector Tank gedrückt).
Insgesamt also ein wunderbares Teil für Leute die nicht 80, 100,- oder 200,- für einen Verdampfer ausgeben möchten. Einen Selbswickler mit Luftzuführung unten im 501 Anschluss kommt mir nicht (mehr) ins Haus, das Risiko des siffen´s besteht konstruktionsbedingt immer.

lg
mentholdampfer

ich kann nur sagen pflicht sind 22mm.

Collectors Tank finde ich unsinnig da werde der Hardes noch der Kayfun, egal ob V2,V3, V3.1 oder Lite sifft. wenn einer von denen sifft dann hat der User was falsch gemacht. das einzig was mir mal passiert is das ich nach 1,5 Monaten mit der gleichen Wicklung ein siff Problem bekommen habe da hat aber auch der collectors tank nicht genutzt denn sind wir mal ehrlich wenn im collectors tank liquid ist kommt es früher oder später doch aus dem Luftloch raus

Ich bin da Dauernuckler und der CL hilft mir Kondens aufzufangen, der sonst am AT landen würde.
Auf VD-Seite die vernünftigste Technik gegen AT einsiffen.

Auf AT-Seite gekapselte Elektronik o. Anschluss-Seite gibt's ja wohl bisher nirgens.

Nachdem nun im Nachbarforum der erste User von Siffen aus der Befüllschraube des Lite berichtet hat und sich dort die ersten "Reparatur-Tipps" (Fahrradschlauch, Teflonband, O-Ringe etc.) gesammelt haben, rate ich dringend: Keine zusätzliche Schrauben für den Hades, weder zum Nachfüllen noch etwa für die Wicklungsbefestigung. Wenn das schon bei ES "Made in Germany" zum Problem werden kann, dann will ich nicht wissen, wie schnell sich ein Gewinde im Soft-Stahl "Made in China" ausleiert und den VD nachhaltig unbrauchbar macht.

Vielleicht sollte man für eine 22mm Version wirklich konstruktiv alles so lassen wie es jetzt ist, denn eigentlich funktioniert der perfekt. Einzig die Möglichkeit eines 3 teiligen Tanks á la Lite etc. halte ich noch für vielversprechend. Erstens könnte man den mit einem ES-Segment schnell zum Voll-ES-Tank unrüsten und zweitens wird beim Befüllen von oben oder unten dann immer eine Verbindung "Metall auf Metall" verschraubt, so dass das Gewinde des Kunstoffsegments des Tanks nicht mehr belasted wird beim Verschrauben und somit viel länger hält.

Außerdem sollte man beim Kunstoff-Tank unbeding weiterhin das Material der Vivi-Tanks verwenden. In die kann man scheinbar fast alles reinkippen, was andere Tanks (Makrolon, Plexiglas, Oddy-Tanks etc.) in kürzester Zeit zerbröselt.

Und der CT bleibt auch ;);) Eine Lite-Version dieses VD-Typs ist genug. ;);)

Ist denn hier der polnische Umrustkit für Oddy/Nautilus zum Kayfunclone gar nicht bekannt? Da ist das VD-Töpfchen = Liquidcontrol und lässst sich soweit einschrauben, dass die Liquidlöcher verschlossen werden. Dadurch kann der VD einfach von oben befüllt werden. Das finde ich die beste Idee seit geschnitten Brot! Was spricht dagegen, das zu kopieren?

Ich kenn den nicht! Gibt es einen Link?