Zitat von Mus im Beitrag #23

---

... Wenn ich keinen Platz für ein ESS-U habe, dann doch auch nicht für ein Glasfaser-U...?!

---

Mir persönlich ist ein U ungefähr so wichtig wie ein X aber selbst wen es anders wäre. Ich finde zumindest in der Photshop Simulation das original deutlich schöner.

Warum sollte die Top cap länger sein müssen für eine u-wick? Man kommt doch höchstens auf die Höhe des Center Pins wenn man die richtigen 2 Löcher verwendet.

Hier zur Veranschaulichung ein Foto einer U-wick (mit Dual coil) im Pool:

Ich sehe das genau so wie maxi1965. Man braucht nicht umbedingt eine längere Topcap für eine U-Wick. Bei meinen Versuchen sah das von der Höhe fast genau so aus wie auf dem Foto. Da ich aber von der U-Wick Abstand genommen habe, benötige ich keine verelängerte Dampferkammer beim The Ring. Ich nehme den The Ring wie dieser vorgestellt wurde, ohne diese Modifiktion. In der kurzen Version gefällt mir der Verdampfer auch besser. Wichtig für mich sind die Bohrungen im Verdampfer-Kopf und im Verdampfer-Ring.

bestimmt funktioniert ein U-Wick ,
wo das Liquid einen kürzeren Weg hat , besser

Somit habe ich dann auch für egal gestimmt

Ich bin für die kurze Ausführung

Verstehe garnicht, warum ein U-Wick ÜBER den Pluspol laufen sollte und so eine unnötige Vergrösserung der topcap mit sich zieht., denn man die wockholes auch so anbringen, dass die Oberkante des U-Wick mit der Höhe des Mittelpols abschliesst.

Edith sagt, max war schneller :D werde beim nächsten mal erst alle Posts lesen und nicht direkt meinen Gedankenschwall nach den 1. Posts auf Seite 1 hie reinhacken ;)

Nunja, wenn das U über den Pol gehen würde,
müsste die Wicklung nicht auf dem gekrümmten Teil verlaufen,
was ich besser fände.

Bei der wicklung von Max1965 seinem Bild könnte man z.B. die Luftlöcher nicht optimal plazieren,
was beim U über den Pol kein Problem wäre.


Gruß, Klaus

Zitat von Klaus-THX im Beitrag #35

---

Nunja, wenn das U über den Pol gehen würde,
müsste die Wicklung nicht auf dem gekrümmten Teil verlaufen,
was ich besser fände.

Bei der wicklung von Max1965 seinem Bild könnte man z.B. die Luftlöcher nicht optimal plazieren,
was beim U über den Pol kein Problem wäre.


Gruß, Klaus

---

Ich brauch keine U-Wick.
Macht meiner Meinung nach den Verdampferraum nur zu Groß.Ich finde daß es aus kleineren
Räumen besser schmeckt.Am besten noch aus meinem guten alten A2.Der macht leider nur nicht
so viel Dampf.Den dampf ich noch mit 11er Liquid. Die Cobra oder Cuttys Romeo kann ich hingegen
auch mit 5er oder 6er Liquid dampfen.Hab schon überlegt,die Verdampferräume irgendwie zu ver-
kleinern in dem ich was rein pack.

also ich finde die Möglichkeit auf U-Wick schon sinnvoll und ein grossen Verdampferraum gefäät mir auch besser als ein kleiner Verdampferraum.

Genau, absolut sinnlos die topcap grösser zu machen ( U-Wick geht bei der richtigen Anordnung immer ) , weil bei einer kleineren topcap der Geschmack und der Dampf sich um ein Vielfaches verbessert. Sind meine Erfahrungen und ich denke die können viele bestätigen.

Na dann hör ich mal auf die erfahrerenen Dampfer und bleibe auch dabei.

The Ring ist also weiterhin mein nächster Wunschverdampfer :)

Die ESS Videos von Max fand ich schon schon sehr beeindruckend und C-Max hat vermutlich auch bereits mehr verdampfer getestet als ich jemals haben werde,
also bin ich mir mittlerweile ziemlich sicher das eine größere Topcap keinen Mehrwert bringen würde.


Gruß, Klaus