Soweit ich es verstanden habe geht es doch auch gar nicht darum, dass das Nikotin von Merck ist, sondern um die ART des Nikotins, da es da wohl Unterschiede gibt und nicht alle für den direkten Gebrauch in Basen/Liquids geeignet sind. Richtig?

Danke, Mischu.
Darf denn, falls sich smokeplanet bei uns Usern meldet, die Stellungnahme hier veröffentlicht werden? Also falls smokeplanet dem zustimmt, mein ich.

Zitat von Mischu im Beitrag #78

---

Ist etwas dumm gelaufen,
dieser Post war natürlich nicht gedacht dafür, sich vor die Karre eines Händlers spannen zu lassen,

nichtsdestotrotz ist es nicht die feine Englische Art, des Shops, es über andere verlauten zu lassen.

Sowas ist ein absolutes no go.

Dies wird in dieser Form auch nicht mehr passieren.

LG Mischu...

---

ok, mischu.
Falls was von smokeplanet kommt, werde ich dem Shop schreiben sich an die Forenleitung zu wenden, wenn er das möchte.

Na da hab ich was angerichtet.

Ich wollte hier keinem Händler irgend etwas unterstellen, oder jemanden schlecht machen.
Ich habe diese Information erhalten und wollte Sie keinem vorenthalten, da (wenn es denn wahr ist) evtl. gesundheitliche Schäden auftreten können.
Auch habe ich bei dem Absender der Nachricht nochmals nachgefragt, es gibt wohl unterschiedliche Nikotin-Qualitäten.
Und wenn er mir sagt dass er mit Merck in Kontakt steht, dann glaube ich das auch.

Natürlich kann ich keine handfesten Beweise liefern, ich dachte aber, dass die Information wichtig ist.
Als Verbraucher dieser Base würde ich das wissen wollen.

Jetzt hoffen wir mal dass die Sache vom Lieferanten aufgeklärt wird.

Für die allgemeine Verunsicherung entschuldige ich mich,
vielleicht habe ich die Nachricht doch zu unüberlegt und vorschnell veröffentlicht.

Hallo Dampferfreunde

Vielleicht sollte man den Händler einfach mal in Ruhe lassen.Wir sind froh solche Preise zu bekommen und hier wird irgend etwas publiziert wo Sie ganz klar schon in der ersten SB den Usern mitgeteilt haben L- Nikotin zu verwenden.Es ist die beste Qualität.

Vielleicht sollte der Wettbewerb mal seine Preise nach unten ziehen oder mal Publizieren was Sie für ein Nikotin verwenden.Auf der HP sind weder SDBs,noch irgendwelche Datenblätter von Rohstoffen.

TÜV Test von Happy-liquid (Dipl Ing. Herr Höhn)

Happy Liquid veröffentlicht einen TüV Test und auf der letzten Seite steht ganz unten "darf nicht publiziert werden".

Sollen wir nun alle bei Herr Höhn anrufen und Fragen wieso die irgendwelche TÜV Berichte veröffentlichen, was sie eigentlich nicht dürfen.
(Apropos hat auch Smokeplanet nun dort auch die Liquids und Basen testen lassen.Such den link raus und poste den Später).

Also gebt den Jungs eine Chance und lasst uns unsere Preise!!

Ich will dort gerne auch in der Zukunft bestellen,wenn wir sie verärgern machen die vielleicht keine Preise mehr.

Lg

solange der ton sachlich und fair bleibt, habe ich persönlich nix gegen nachfragen an shops - egal welche...
zumal dieser shop gegen vorkasse liefert...

ich finde alles, was in richtung vorauseilender gehorsam geht, nicht angebracht...

moon, nichts gegen dich, aber ich will es auch vom Shop persönlich hören, was sie zu sagen haben.
Es nützt mir nichts, wenn du als dritter hier irgendwas beteuerst.
Sollte da wirklich mit den Basen was nicht stimmen, ist es egal, wie billig die sind, da verzichte ich dann gerne.
Du kannst dann da gerne weiter einkaufen.
Die Links von denen du gesprochen hast interessieren mich aber. Hast Du auch einen Link zu der Aussage im anderen Forum, mit "der besten Qualität"? Danke!

Was soll ich sagen...

Wenn die Vermutung zutrifft, macht sich der Vertragspartner soeben der vorsätzlichen (schweren) Körperverletzung schuldig!
Wenn die Vermutung nicht zutrifft, wars dann wieder die sprichwörtliche Ente und man sollte dem Entenverfasser auf die Füsse treten, bis diese drei Schuhnummern größer ausfallen (das wäre uA Rufschädigung)!

In jedem Fall MUSS das Dingen geklärt werden und da ist ein Öffentlichmachen völlig gerechtfertigt!!!

Das war schon richtig, Tessos!



Gruß
Markus

Also, das strittige Posting mal objektiv auseinandergenommen: Das "Auskunft von M**ck" oder die ganze Behauptung mag dabei stimmen oder nicht, die Wahrscheinlichkeit das es stimmt mag jeder für sich selbst beurteilen - hier nur ein paar schnell zusammengesuchte Fakten dazu:
- Das verlinkte Deckblatt ist auf der Webpräsenz des Shops selbst gespeichert.
- Auf dem Deckblatt steht definitiv "zur Synthese".
- http://de.wikipedia.org/wiki/Stoffreinheit bzw http://www.chemikalienlexikon.de/preise/...ml/qualrein.htm
- Die Shop-Anschrift kann sich jeder zumindest im Satellitenbild bei G**gle Maps anschauen
- Eigentlich sollte das einen als Verbraucher alles gar nicht interessieren müssen sondern stumpf versteckt Geld kosten

Ich möchte nichts behaupten, dazu weiss ich zu wenig - jegliche Schlussfolgerung bleibt erst mal Spekulation. Wer andere oder zusätzliche Fakten hat, her damit, dies ist (noch) ein freies Land, zumindest auf dem Papier.

Meint ihr wirklich die verkaufen Basen die nicht in Ordnung sind?Oder meint ihr die wollen in Knast??!!Bei der letzten SB hatten die 700 Bestellungen im Nachbar-Forum abgefertigt.

Es gibt keinen einzigen Negativen Eintrag zu den Basen,zu der Qualität.Nikotinstärken haben gepasst.Smurfey der Spezialist im Board der sich wirklich auskennt hat die Base analysiert und hat sie uns Empfohlen.

Wer sich so unsicher ist sollte einfach nicht bestellen und nicht irgendwelche Gerüchte in die Welt setzen.Das ist nicht fair.

Aber muss jeder für sich selber entscheiden vielleicht hat es ja was positives und die Ärgern sich und dann kostet die Base 30 Euro.

Warten wir mal ab.Den Link vom Tüv poste ich morgen muss nun ins Bett.

Lg

Oha, da haben wir ja einen netten kleinen Skandal ... sch...

Das kann eigentlich nur jeden bestätigrn, der zur Sicherheit nach Regulierungen durch die EU schreit - welch ein Timing

Ich weiß jetzt gar nichts mehr und hab mittlerweile ein ganz mieses Gefühl bei der Sache .
Wie soll das denn aufgeklärt werden? Selbst wenn der Shop schreibt, es ist alles super, kann ich das doch gar nicht nachvollziehen, ob es nur eine Schutzbehauptung ist.
Und ob die das Zeug zurücknehmen steht ja noch auf einem anderen Blatt. Klar hat man die 14-Tage Widerrufsfrist, aber ich hab ja leider überwiesen und bin jetzt voll auf deren "Gnade" angewiesen zurück zu überweisen. Es sind zwar nur 20 Euro für die Nikotin-Base, aber trotzdem.

Den Shop hatte ich mir auch bei Google angesehen, da sieht man halt ein Haus. Gut, sieht nicht sehr "Büromäßig" aus.
Essen ist nicht weit bis nach Mülheim. Zur Not kann ich mir das auch mal näher ansehen.

Zitat von Tessos im Beitrag #84

---

Na da hab ich was angerichtet.

Ich wollte hier keinem Händler irgend etwas unterstellen, oder jemanden schlecht machen.
Ich habe diese Information erhalten und wollte Sie keinem vorenthalten, da (wenn es denn wahr ist) evtl. gesundheitliche Schäden auftreten können.
Auch habe ich bei dem Absender der Nachricht nochmals nachgefragt, es gibt wohl unterschiedliche Nikotin-Qualitäten.
Und wenn er mir sagt dass er mit Merck in Kontakt steht, dann glaube ich das auch.

Natürlich kann ich keine handfesten Beweise liefern, ich dachte aber, dass die Information wichtig ist.
Als Verbraucher dieser Base würde ich das wissen wollen.

Jetzt hoffen wir mal dass die Sache vom Lieferanten aufgeklärt wird.

Für die allgemeine Verunsicherung entschuldige ich mich,
vielleicht habe ich die Nachricht doch zu unüberlegt und vorschnell veröffentlicht.

---

Upsi, da muss ich jetzt aber einschreiten!

Zitat

---

Smurfey der Spezialist im Board der sich wirklich auskennt hat die Base analysiert und hat sie uns Empfohlen.

---

Smurfey, das bin ich (mein anderer Nick). Ich habe mir Basen von der 1. SB gekauft und dann auf den NIKOTINGEHALT getestet!!!
Und auch ein Liquid angemischt, dass ok war.
EMPFOHLEN habe ich gar nichts, denn zu diesem Zeitpunkt war die SB schon rum.

Also bitte nicht so einen Müll posten!

Ob das Nikotin für den Menschen verkehrsfähig ist, kann ICH nicht beurteilen, da ich kein Chemiker oder Lebensmittelfuzzi bin.

Allerdings habe ich darauf hingewiesen, dass die Datenblätter für das PG und VG meiner Meinung nicht der Norm entsprechen. Aber das müssen auch andere beurteilen!

@moon:
mein post bezog sich nicht auf genau diesen shop...sondern auf sachliche fragen allgemein...
und auf deine schlussworte:

"Ich will dort gerne auch in der Zukunft bestellen,wenn wir sie verärgern machen die vielleicht keine Preise mehr..."

reden wir hier von wohltätern, die gratis basen aufs dürstende volk schütten oder von geschäftsleuten?

Und meine obige Aussage können VIELE die hier mitlesen auch bestätigen, da auch sie bei der 1. SB Basen gekauft haben!

und was macht du jetzt mit deinen Basen aus der 1. SB ?

Kleine Frage zwischendurch:
Was passiert, wenn man das Paket nicht annehmen würde?

Abwarten was raus kommt, was sonst ...
Normalerweise müsste der Anbieter jetzt Stellung beziehen, bzw. halt ein Gutachten (aber kein selbsterstelltes) vorlegen - das wäre der saubere Weg.
Ansonsten bliebt es halt in der Gefriertruhe - habe noch genügend andere Basen, wo ich definitiv weiß, das sie in Ordnung sind.

Und wenn die Ware nicht ok ist, dann verlange ich mein Geld wieder und die Ware geht zurück - so einfach, dank Verbraucherschutz.