@kapitänhaddock

glaub mir mit Reich ( und das ist wohl in diesem Sinne das falsche Wort ) habe ich sicher nicht die wirklich Reichen gemeint, sondern den Bürger, der genug Geld verdient um alle seine Rechnungen bezahlen zu können und sich dann eventuell noch 1 x im Jahr einen Urlaub leisten zu können

An die wirklich reichen können die eh nicht gehen,denn die hauen dann einfach ab ...

[quote=mkbo22|p1823889
Natürlich geht es uns in Deutschland im Vergleich zu anderen Ländern sehr sehr gut. Aber ich befürchte das sich das auch in absehbarer Zeit ändern wird.

Alle nölen, aber am Ende wird doch wieder eine sogenannte Volkspartei gewählt. Wo das hinführt mussten wir ja schmerzlich erfahren.

[/quote]

Ich hab auch keinen Bock eine der großen Volksparteien zu wählen - schlimm genug. Es kann auch gut sein, dass es uns in absehbarer Zeit noch schlechter geht.

Aber nur wegen ein paar e-zigaretten kann ich mich mit programmiertem Chaos nicht anfreunden.

Wenn ich in einem scheiss regiertem Land wohnen will, dann ziehe ich nach Griechenland, habe ab sofort kein Job, keine Arbeitslosenversicherung und keine Krankenversicherung mehr...und mir das nicht reicht, dann ziehe ich nach Ägypten.

Wir Deutschen neigen schnell dazu, zu sagen "Aber im Vergleich zu anderen, geht es uns hier noch echt gut". Das will uns die Politik zwar suggerieren, ist aber dennoch nur die halbe Wahrheit. In einem Land in dem Millionen Arbeitnehmer nicht mehr von ihrem Job allein leben können, kann es uns nicht gut gehen. Da liegen einige Dinge im Argen. Und unser aktueller "Wohlstand" gründet allein auf der Abwälzung von fiskalen Verantwortungen an spätere Generationen.
Anstelle der Piraten, möchte ich mal auf die AfD verweisen. Schaut euch mal ganz unvoreingenommen deren Portfolio an. Für mich eine echte Alternative zur verordneten Alternativlosigkeit unserer aktuellen Regierung.

Die Wahl hat man hier eh nur zwischen Pest und Cholera, also wähle ich die Alternative, die mir am meisten bringt (in diesem Fall wohl Tyhus A und B ). Mehr kaputt machen können weder AfD noch die Piraten, nur wollen das noch die wenigsten wahrhaben, solange sie sich selbst noch einbilden, mehr zu haben als andere. Das haben wir nämlich schon lange nicht mehr.

"Im Vergleich zu anderen.." pffft.. ihr springt auch von der Brücke, weil für uns "im Vergleich zu anderen..." unten Wasser ist, statt Beton?

Welche der genannten Parteien wird denn ausreichend Einfluss nach der Wahl haben, um die Gesetze hier in Schland dampferkonform zu machen? Wie stehen die Aussichten?

auf Lokalpolitischer Ebene haben wir hier kluge Köpfe der Piraten, aber wenn man sich mal anguckt was die die letzten Jahre so getrieben haben....
sie Fordern Mindestlohn, weniger Arbeitslosigkeit, mehr Rente aber haben keinen einzigen Entwurf wie man das auch nur ansatzweise lösen kann.

meiner Meinung nach muss die Piraten-Partei noch etwas wachsen und sich machen, und wie ein Vorredner schon schrieb: "fordern wir die Schaffung von Qualitätsstandards für
Produktion und Handel von E-Zigaretten und Liquids"
das ist nichts anderes als der Entwurf der bei der ENVI verlautet wurde, eine schaffung von Qualitätsstandards.... also eine Kontrolle und Reglementierung der Liquids nach medizinischen Maßstäben.

Grüße, Gothe

Bitte, bitt, bitte schaut bei der kommenden Wahl nicht nur aufs Dampfen. Verschließt euch nicht vor den wirklichen Problemen, die es zu lösen gilt. Wer sich hierüber informieren will, dem rate ich mal bei Youtube nach Videos zu suchen, in denen sich Hans-Werner Sinn, Dirk Müller, Bernd Lucke usw. zur Europa(-finanz)politik unserer Regierung äußern. Das sind keine Schwätzer, sondern ausgewiesene und renommierte Finanzexperten und Wirtschaftswissenschaftler. Und danach nochmal die Frage stellen, ob man sich den Luxus gönnen kann, seine Stimme nur mit dem Hintergedanken der E-Zigarette zu vergeben.

Zitat von Gothe im Beitrag #32

---

also eine Kontrolle und Reglementierung der Liquids nach medizinischen Maßstäben.

Grüße, Gothe

---

Piraten wie Birgit Rydlewski brauch ich mit Sicherheit nicht! Ihr Sexleben auf Twitter zu veröffentlichen geht gar nicht. Aber wählt jeder was er will. Ich denke auch Deutschland hat mit der EU sowieso ein nich vieeeeeeeel grösseres Problem.

Zitat von Supercharger im Beitrag #33

---

Und danach nochmal die Frage stellen, ob man sich den Luxus gönnen kann, seine Stimme nur mit dem Hintergedanken der E-Zigarette zu vergeben.

---

Jetzt sage mir bitte nicht, dass Du mit BGE BEDINGUNGSLOSES GRUNDEINKOMMEN meinst???

Sind die Piraten nicht die Leute die im Bällepool im Parlament spielen um sich ernsthafte Gedanken zu machen?

Ich glaube ganz genau darum geht es... Es ist KEINE Hilfe da. Von den Piraten bekommst du gerade zu hören was du gerne hören würdest.

Das ist so ziemlich die Einzige Möglichkeit der Jungs stimmen zu ziehen. Randgruppen akquirieren. Und auch wenns viele immer nicht war haben wollen; das sind wir eben nun mal noch...
Nicht falsch verstehen. Das soll kein Schlecht reden sein. Allerdings könnten Sie, selbst wenn sie wollten, nicht viel tun.

Das ist so ein: "Ihr seid klein, wir sind klein, aber zusammen rocken wir die Welt" denken.

Dazu ist bei weitem nicht genug Einfluss und Stimmen da.


Das Vorgehen hat die Vergangenheit schon mehr als einmal gezeigt. Es wurde immer viel (schön) geredet und wenn es soweit war, passierte: nichts.
Denn dann haben die Leute in der Partei die wirklich was zu sagen haben die Sachen von oben geknickt und sind mit dem Strom geschwommen.

Aber die Stimmen waren da.

Drum; vernünftig wählen, Zweitstimme einer Randpartei (von mir aus Piraten oder AfD) geben und denen an der Macht evtl. durch einen Stimmenverlust zeigen wo es drauf hinaus läuft und vor Augen führen was passieren kann wenn die Bürger echt mal keine Lust mehr haben, und so jemand durch Trotzwahlen wirklich mal an die Macht kommt.

LG

Zitat von NAMBLOOD im Beitrag #41

---

Ich wähle erst, wenn ich Ergebnisse sehe. // Ich werde alles daran setzen das die Piraten Partei am 31.8 zur Unterstützung kommt.

---

Also wie schon mal gesagt, ich habe mir wirklich mal das gesamte Programm der Piraten angeschaut.
Da stehen einige Sachen drinn die ich zu 100% unterstütze, da stehen natürlich auch einige Sachen drinn die mir weniger oder gar nicht gefallen.
Fakt ist aber auch, das kann sowieso alles niemals so umgesetzt werden, entweder ist der Wiederstand zu groß oder es ist schlicht nicht finanzierbar, es könnte aber bei einigen Themen den etablierten Parteien mal einen kleinen Schubs in die richtige Richtung geben.

Darüberhinaus, sie kämen, selbst wenn alle Dampfer sie wählen würden nicht an die Macht, wären aber ne Opposition mit der sich die anderen auseinandersetzen müssten. Also ich fände das nicht schlimm, habe bis jetzt aber auch immer anders gewählt, jedoch vielleicht brauchen die anderen diesen Denkanstoß um zu begreifen für wen sie da oben sitzen und regieren.

Vielleicht erinnert sich noch jemand an die frühen 80er und die Grünen, die waren auch nicht wirklich erfahren in der Politik und schaut sie euch heute an. Die haben sich so schnell eingelebt in den Apparat, die haben mit der Gründungsriege auch nicht mehr viel am Hut außer dem Namen, ob das jetzt gut oder schlecht ist soll sich jeder selber ein Bild von machen.

ich bin für eine denkzettelwahl.
den großen zeigen, daß der kleine sich wehrt.
...wenn der kleine uns auch wirklich hilft.

bei mir gehen beide stimmen an die piraten.
damit begehe ich zwar "parteiverrat" aber damit kann ich sehr gut leben.
mein parteipass war mir das letzte mal eine hilfe, als ich einen eiskratzer brauchte.
also wähle ich eine neue partei und wende mich von meiner ab.
wir brauchen neuen wind - keinen sturm.

und ich spreche jetzt dich an, der da gerade sitz und sich denkt,
daß es die anderen schon machen werden.

DIE ANDEREN - B I S T D U !

Sehr schön ausgedrückt

hier geht es doch wohl erst einmal darum, ob es Parteien gibt die "uns" helfen. Medienwirksam ist die Mitwirkung einer Partei bei einer Demo auf jeden Fall. Und es hat bisher niemand gesagt "wählt die dann helfen die".
Man sollte den Parteien eher sagen: helft uns, dann wählen wir euch (vielleicht). Zumindest würde ich möglicherweise meine Wahl durch Aktionen (und nicht Wischiwaschiaussagen) beeinflussen lassen

Zitat von vape4me-os im Beitrag #40

---

... Drum; vernünftig wählen,

---

Zitat von vape4me-os im Beitrag #40

---

... Zweitstimme einer Randpartei (von mir aus Piraten oder AfD) geben und denen an der Macht evtl. durch einen Stimmenverlust zeigen wo es drauf hinaus läuft und vor Augen führen was passieren kann wenn die Bürger echt mal keine Lust mehr haben, und so jemand durch Trotzwahlen wirklich mal an die Macht kommt.

---

Wenn in der Vergangenheit große Parteien mit Slogans wie 'Mit beiden Stimmen d.h. Erst- UND Zweitstimme wählt uns!' nicht ohne Grund Furore machten, sollte man selbst erkennen das ein Stimmen-Split nur die eigene Einflußnahme halbiert und damit letztendlich schwächt! Ich wüsste auch kein Beispiel wo Stimmenverluste bei den großen Parteien zu einem 'großen Umdenken' geführt hätte. Und das 'Schreckensszenario': ... wenn die WIRKLICH an die Macht kommen ... bricht 'alles zusammen' - sollte ursprünglich nur kleine Kinder verschrecken, aber wirkt auch bei Erwachsenen wie man aus einigen Posts hier entnehmen kann. Motto: Wenn 'diese Chaoten der Partei X, Y, Z an die Macht kommen, ist dein Job weg, Geld weg, Frau weg, Urlaub weg, Hund&Katze weg ... und du selbst gehst 'vor die Hunde'.

Nein! Wenn schon wählen: Dann beide Stimmen für eine Partei in deren Wahlprogramm man seine eigenen Belange wiederfindet.

wenn den großen ihre stimmen abhanden gehen und diese stimmen bei den gegnern auftauchen, werden sie sich gedanken machen müssen, wie diese stimmen wieder zurück kommen. sie können es mit uns oder ohne uns und das ist der punkt - ohne uns wähler geht es eben nicht.

Sorry, ich glaube, dass die Piraten schon längst gekentert sind ... die haben monatelang nur mit internen Streitereien von sich Reden gemacht hat. Die Piraten interssiert zur Bundestagswahl keinen Menschen mehr ...