Mag für viele interessant sein, ich mag diese Variante nicht. Schon gar nicht bei polierten Trägern.
Für 18er Akkus gibbet da nix von GG

Ich hab die Bilder mal im ECF gepostet und so wie es scheint sind wohl sehr viele sehr unzufrieden mit Imeos Materialwahl,
hoffe da ändert sich was, so ist das ein absolutes Nogo...

Kleines Update nach einem Tag Dauernutzung und einem Fullmodetank später,
insgesamt jetzt ~2,5 Tage im Einsatz:



Ich bin echt bedient, mehr kann ich dazu nicht sagen...

Zitat von Phr³³k im Beitrag #54

---

Kleines Update nach einem Tag Dauernutzung und einem Fullmodetank später,
insgesamt jetzt ~2,5 Tage im Einsatz:



Ich bin echt bedient, mehr kann ich dazu nicht sagen...

---

Heftiges Bild.
Sieht ziemlich unschön aus die ganze Sache.
Was ist denn nun genau die Ursache dessen?
"Alloy" okay soweit so gut, aber ich meine was genau sorgt für dieses
Problem? Eine qualitativ minderwertige Legierung des Messing-Rohstoffs oder wie?

Zitat von Rene.one im Beitrag #53

---

Zum Thema Popo-Taster hat Imeo sich im ECF geäußert.
Er hält den Popo-Taster für einfach und unpraktisch. Ein Popo-Taster wäre für Imeo ein rückschrit in der Evolution der GG Geräte.
Weil er so einfach ist benutzen die meisten Modder auch diese Technik.

Ich finde PopoTaster bei kleinen Kombis noch okay aber der GG Taster ist einfach das nonplusultra für mich.

---

Also ich bin ja noch nicht so lang im GG-Fieber aber was ich jetzt schon merke
ist, dass es oft wenn's um GG geht sehr emotional wird.

Über Imeo will ich nicht urteilen, da kenne ich noch zu wenig um mir ein Urteil zu bilden.

Was den "Pop-Taster" betrifft gebe ich dir aber Recht arachnid.
Ich bin "Popo-Fan" was aber auch nicht heisst dass ich den GG-Taster nicht mag.

Das große Problem dass ich mit dem Taster hab ist dass er doch sehr weit raussteht, dadurch ist es z.B. schwer
eine Kombi zum Mitnehmen mal in ein Holster zu packen oder eben man demontiert ihn zum Transport
aber das ist ja auch nicht gerade komfortabel.

Naja, ich wünsche mir für irgendwann mal ein PopoTaster oder vielleicht modde
ich mir slebst mal einen.
Das Loch in der EngravedTube ist halt.. ... da.

Emotional ist hier fast jedes Thema, das stimmt ;) ... es sind ja auch zweifelsfrei schöne Teile, nur als Modder oder Hersteller sollte man versuchen, die Arbeit seiner "Kollegen" auch anzuerkennen und nicht, diese kleinzureden. Dabei spreche ich nicht von denen, die seine Arbeit kopieren, sondern von denen, die sich auch ihre eigenen Gedanken machen und durchaus gute Resultate erzielen. Vielleicht für seinen Geschmack zu gute? ;-)

Ja ich weiss, deshalb hab ich ja nichts beim Namen genannt... ich will ja an deiner Meinung auch nichts ändern, freu mich wenn dir alles gefällt, trotzdem darfs aber auch andere Meinungen geben und man muss kritikfähig bleiben, bei aller Begeisterung.

Kritikfähig?
Ich weiß das Imeo sehr wohl kritikfähig ist. Ich selbst habe Ihm schon 2 Mails mit Verbesserungsvorschlägen geschickt und die Resonanz darauf war immer positiv.
Imeo lässt sich Kritik gefallen. Sie sollte allerdings konstruktiv sein.
Ein Popotaster ist nicht konstruktiv. Den gab es nämlich schon mal bei GG.
Ich kann seine Reaktion nachvollziehen.

Zugegeben, der GG-Taster hat nicht die besten elektrischen Eigenschaften. Wer sagt denn daß ein Popotaster besser ist?

Wenn Du doch von GG so enttäuscht bist, wieso liest du dann eigentlich in einem Thread mit in dem es um GG geht?

Du glaubst jetzt nicht wirklich, dass ich dir erkläre, warum ich wann was lese, oder? *lach*... aber von mir aus habt ihr Recht und ich keine Ahnung, who cares...ich beschränk mich wieder aufs Lesen ;)...
Das mit der Kritikfähigkeit war für meinen Vorposter bestimmt, nicht für Imeo...

Ich denke das konstruktive Kritik an Imeos neuer Wahl der Messing Legierung ebenfalls durchaus angebracht ist.
Das einzige kurze Statement vom ihm dazu könnt ihr hier nachlesen.
http://www.e-cigarette-forum.com/forum/g...ml#post10234628

Das Problem auf die Chemie abzuwälzen finde ich jedenfalls äußerst unangebracht,
das hat nichts mit "I will satisfy every...) zu tun.

I werd morgen mal in der Apotheke nach ner anderen Chemie fragen, evtl. gibt's da ja ne größere Auswahl [/sarcasm]

Jetzt bin ich erst recht bedient...

Zitat von Phr³³k im Beitrag #64

---

Ich denke das konstruktive Kritik an Imeos neuer Wahl der Messing Legierung ebenfalls durchaus angebracht ist.
Das einzige kurze Statement vom ihm dazu könnt ihr hier nachlesen.
http://www.e-cigarette-forum.com/forum/g...ml#post10234628

Das Problem auf die Chemie abzuwälzen finde ich jedenfalls äußerst unangebracht,
das hat nichts mit "I will satisfy every...) zu tun.

I werd morgen mal in der Apotheke nach ner anderen Chemie fragen, evtl. gibt's da ja ne größere Auswahl [/sarcasm]

Jetzt bin ich erst recht bedient...

---

Zwei neue Antworten zum Thema von Imeo:

http://www.e-cigarette-forum.com/forum/g...ml#post10237789
&&
http://www.e-cigarette-forum.com/forum/g...ml#post10242881

Die Teile sind halt schon produziert, daran ist nichts mehr zu ändern,
aber für die nächste Produktion wird Imeo wieder das alte Brass verwenden.

@Expyronaut

Die problematischen Teile sollten sich eigtl. auch gut vergolden lassen, nur hab ich bislang null Erfahrung mit so etwas.
Habe im Forum gelesen das könnte man auch zu Hause machen. Aber zu wem kann ich gehen um das professionell vergolden zu lassen,
und vor allem - was kostet so etwas überhaupt?

Danke für die Infos,

cheers phk

Zitat von Phr³³k im Beitrag #66

---

Zwei neue Antworten zum Thema von Imeo:

http://www.e-cigarette-forum.com/forum/g...ml#post10237789

Die Teile sind halt schon produziert, daran ist nichts mehr zu ändern,
aber für die nächste Produktion wird Imeo wieder das alte Brass verwenden.

---

Zitat von Phr³³k im Beitrag #66

---

@Expyronaut

Die problematischen Teile sollten sich eigtl. auch gut vergolden lassen, nur hab ich bislang null Erfahrung mit so etwas.
Habe im Forum gelesen das könnte man auch zu Hause machen. Aber zu wem kann ich gehen um das professionell vergolden zu lassen,
und vor allem - was kostet so etwas überhaupt?

Danke für die Infos,

cheers phk

---

Zum Thema vergolden: Wenn man bei Conrad mal den Suchbegriff "galvanisieren" eingibt findet man alles was man braucht. Und auch vieles was man nicht braucht.
Ich habe mir anfangs das Handgalvanisier-Set gekauft - das war eine Fehlinvestition.
Alles was jetzt folgt bezieht sich auf diese Galvanisiersachen von Conrad und nicht auf das vergolden mit cyanidischen Elektrolyten.

Kupfer, Messing und Nickel kann man direkt vergolden.
Edelstahl muss man vorher erst vernickeln.

Die Broschüre "Galvanisieren - ein faszinierendes Hobby" sollte man unbedingt vorher lesen.

Ein regelbares Labornetzteil wäre von Vorteil, man kann aber auch z.B. mit einem Steckernetzteil und Widerständen arbeiten.
Man braucht weiterhin ein Stück Edelstahl als Elektrode (Anode) und das Gold-Elektrolyt.

Es gibt die Methode des Tampongalvanisieren. Dabei wickelt man ein Stück Schwamm oder saugfähigen Stoff um die Elektrode und tränkt diesen mit dem Elektrolyt. Man spart dadurch viel Elektrolyt.

Mehr braucht man eigentlich nicht um selbst zu vergolden.

Gruß,
Rollmops

Wo gibts die Broschüre und könntest Du nicht doch ein wenig MEHR ins Detail gehen ???

Cheers
Llyrana

Zitat von Llyrana im Beitrag #69

---

Wo gibts die Broschüre und könntest Du nicht doch ein wenig MEHR ins Detail gehen ???

Cheers
Llyrana

---

Für 30 Seiten recht TEUER der Ratgeber...

Da Du ja das Fachwissen hast: KANN MAN SEINE BRASS JUST GG DIREKT VERGOLDEN ??? Oder braucht es vorher noch ein paar andere Schichten die aufgalvanisiert werden müssen ???

Wie lange brauchte Deine Engraved Tube bzw das Telescope bis es richtig schön goldig war ???

Cheers
Llyrana

Die Broschüre gibt es natürlich auch bei Conrad.

Noch mal ein paar Worte zu diesem Handgalvanisier-Set.
Das ist nur eine Gehäuse für eine Batterie Typ A mit einem Rohr in welches dann die Edelstahlelektrode gesteckt wird. Das muss man sich nicht unbedingt kaufen.

Inzwischen benutze ich folgendes Setup:

Eine V2A-Schraube M12x50 (die Länge spielt keine Rolle). An dieser wird der + Draht befestigt.

Die Stirnfläche der Schraube beträgt ca. 1 cm². (komme ich später noch zu)

Ich nehme ein Stück Schwammtuch und spanne es über die Stirnseite der Schraube. Mit einen Gummiring wird das Schwammtuch befestigt.

Nun zu Stromquelle: Ich habe ein Labornetzteil: Dieses stelle ich auf eine beliebige Spannung >3 Volt und einen Kurzschlußstrom von 35 mA ein.

In der Broschüre steht ein Strom von 35 mA / cm² Fläche

Dann wird der Minuspol am zu vergoldenen Objekt befestigt. Das Schwammtuch wird mit Elektrolyt getränkt und auf das Objekt gehalten. Mit langsam kreisenden Bewegungen wird so das ganze Werkstück vergoldet.

Ich habe im Beitrag #47 ein Bild gepostet. Diese Teil zu vergolden dauert ca. 15 Minuten.

Die erreichbare Schichtdicke sind nur ein paar Mikrometer. Somit können keine Kratzer verschlossen werden. Wenn das vergoldete Teil glänzen soll muß zuvor schon der Rohling glänzen.

Gruß,
Rollmops

Der Frage schließe ich mich an da es mir ja auch nur um das vergolden von Brass Teilen geht, die Edelstahlteile sollen so bleiben, ich möchte halt nur goldige Akzente setzen.

Edit: Rollmops war schneller

Also ist das ganze zumindest eine Überlegung wert...

Blöde Überschneidung der Beiträge.

Ich selbst habe immer nur kleine Kontakte und Pin's vergoldet.

Die Schichtdicke ist wirklich sehr dünn. 3x mit Never Dull poliert und das Gold ist wieder weg.

Wenn ich es recht überlege würde ich GGTS-Teile wohl besser professionell vergolden lassen.

Brass/Messing kann man direkt vergolden.

@Florian767 hat mal eine Full AD Cap selbst vergoldet. Siehe hier. Der benutzt auch die Elektrolyte von Conrad. Er kann sicherlich mehr dazu sagen.