Zitat:- Weitaus kritischer ist die Weltgesundheitsorganisation. Die elektrischen Glimmstängel seien immerhin mindestens um 20 Prozent schädlicher als herkömmliche Zigaretten.

Aber sonst gehts denen noch gut, oder?
Einfach mal ohne Beweise oder ähnliches solche Behauptungen aufstellen würde ich jetzt mal als Rufmord bezeichnen.

Bis auf diesen Blödsinn und ein paar anderer Macken ist das jedoch relativ neutral gehalten.
Es wurde sogar erwähnt, dass die explodierende Dampfe ein Bastelprojekt war.

Das ist wieder ein typisches Beispiel uns als kriminell hinzustellen.


ICH FÜHLE MICH DISKRIMINIERT!!!!!

Man sollte diese 'Instanzen' anschreiben, und die Fehler richtigstellen.

Wie schon mehrmal gehabt...diese gezielten desinformationen der bevölkerung werden wohl wissend gemacht, daß sowas erstmal in den köpfen der menschen gespeichert wird und oft auch bleibt. Selbst wenn das später revidiert werden müsste, im kopf der menschen ist das erst mal gespeichert.

Andererseits drängt sich mir aber auch der eindruck auf, daß das ganze wohl EBEN NOCH NICHT so wirklich in stein gemeisselt ist...
...warum sonst werden wohl weiter solche unwahrheiten verbreitet ?
Wenn alles schon so in trockenen tüchern wäre könnten die sich ja entspannt zurücklehnen, oder ?

FUD HOCH 10

Selbst Forscher sind sich nicht sicher, ob die elektrischen Kippen eher Chance oder Gefahr sind.

Zitat von Gartenjoe im Beitrag #2

---

Zitat:- Weitaus kritischer ist die Weltgesundheitsorganisation. Die elektrischen Glimmstängel seien immerhin mindestens um 20 Prozent schädlicher als herkömmliche Zigaretten.

Aber sonst gehts denen noch gut, oder?
Einfach mal ohne Beweise oder ähnliches solche Behauptungen aufstellen würde ich jetzt mal als Rufmord bezeichnen.

Bis auf diesen Blödsinn und ein paar anderer Macken ist das jedoch relativ neutral gehalten.
Es wurde sogar erwähnt, dass die explodierende Dampfe ein Bastelprojekt war.

---

Irgenwann ist auch mal genug!

Die Behauptung:

Zitat

---

Weitaus kritischer ist die Weltgesundheitsorganisation. Die elektrischen Glimmstängel seien immerhin mindestens um 20 Prozent schädlicher als herkömmliche Zigaretten.

---

Ist schlicht Unwahr und verstösst inhaltlich gegen den Presskodex!

Aus diesem Grund habe ich einen Screenshot von der Seite abgespeichert und heute Beschwerde beim Deutschen Presserat eingelegt:

Rursus' Blog: Beschwerde bei dem Presserat

Mir reichts! Ab jetzt jibbet DRUCK!

Zitat von Rursus im Beitrag #9

---

Irgenwann ist auch mal genug!

Die Behauptung:

Zitat

---

Weitaus kritischer ist die Weltgesundheitsorganisation. Die elektrischen Glimmstängel seien immerhin mindestens um 20 Prozent schädlicher als herkömmliche Zigaretten.

---

Ist schlicht Unwahr und verstösst inhaltlich gegen den Presskodex!
Aus diesem Grund habe ich einen Screenshot von der Seite abgespeichert und heute Beschwerde beim Deutschen Presserat eingelegt:
Rursus' Blog: Beschwerde bei dem Presserat
Mir reichts! Ab jetzt jibbet DRUCK!

---

Rursus,

Du kannst ihnen gerne das aktuelle Statement der WHO hinterherschicken (es ist vom 09.07.2013):

http://www.who.int/tobacco/communications/statements/eletronic_cigarettes/en/index.html

Zitat

---

Conclusion:
Until such time as a given ENDS is deemed safe and effective and of acceptable quality by a competent national regulatory body, consumers should be strongly advised not to use any of these products, including electronic cigarettes.

---

"Bis die e-Zigaretten von einem nationalen Kontrollorgan für sicher, wirksam und qualitiv annehmbar befunden werden, sollten Verbraucher dem dringenden Rat folgen, keine dieser Produkte, inkl. e-Zigarette zu benutzen."

Kein Wort von 20% schlimmer als herkömmliche Zigaretten oder sowas. Die WHO bemängelt natürlich, dass keine Studien und keine Langzeitbeobachtungen vorliegen.

Tante Google,
Magritte

@Magritte

Vielen Dank für den Hinweis! Das wird dann zum Schriftverkehr gelegt werden, sobald ich Briefpost vom Presserat erhalte.

Jaja, der Presserat. Hatte mich auch über den Bildartikel beschwert und sollte innerhalb weniger Tage Post bekommen. Ist jetzt auch schon über ne Woche her und ich hab bisher noch keine Post bekommen.

Hi,

die eu-Infothek ist kein Organ der EU - sondern eine österreichische Veröffentlichung. Der Herausgeber ist ein gewisser Prof. Gert Schmidt,
http://www.eu-infothek.com/page/impressum
der seinen Prof. ehrenhalber verliehen bekommen hat:

Zitat

---

Mit dem Berufstitel "Professor" wird auch Gert Schmidt ausgezeichnet, der sich seit vielen Jahren intensiv mit dem Thema "Spielerschutz" befasst. Er hat dabei die ethischen Aspekte des Glücksspiels in besonderer Weise vertreten und immer versucht, gegen illegale Betreiber Maßnahmen zu setzen, wie etwa Initiativen für parlamentarische Anfragen, Begleitung der Novellierung des Glücksspielgesetzes im Sinne des Spielerschutzes, durch zahlreiche
Auftritte in der Öffentlichkeit sowie durch Anregung von Musterverfahren und Sachverhaltsdarstellungen an die Staatsanwaltschaft. Seine Aktivitäten, die den Zusammenhang von Spiel, Spielsucht und Ethik deutlich herausstellten, erforderten auch in Hinblick auf den rechtlichen Rahmen mutige Entscheidungen. In seinen wissenschaftlichen Arbeiten setzt sich Schmidt sehr engagiert mit den sozialen Dimensionen des Glücksspiels und mit Präventionsmaßnahmen zum Spielerschutz auseinander. Er hat dadurch ein geschärftes Problembewusstsein bei entsprechenden öffentlichen Stellen und in der medialen Diskussion geschaffen. Schmidt ist auch Herausgeber und Chefredakteur des Wirtschaftsmagazins "ERFOLG".

---

Deshalb wird das nichts werden mit dem Presserat.

Meint,
Magritte

Was den Bildartikel angeht: Keine Chance!

Da steht auch nicht die kleinste Unwahrheit drin! Wenn man den Artikel genau liest, dann erkennt man, dass das alles wahr ist.

Was eu-Infothek angeht:

Das ist ein Artikel der DPA! Also wird das schon was werden (hoffe ich jedenfalls) :D

Meine letzte Beschwerde beim Presserat über einen Focus Artikel hat fast drei Monate bis zu einer unbefriedigenden Antwort gebraucht. Damals ging es darum, dass u. a. eine Mitautorin für eine miserable Bewertung der Dampfe gesorgt hat, die auf unbewiesenen Behauptungen beruhten (kennt man ja), auf der gleichen Seite aber ein Rauchentwöhnungsbuch besagter Autorin beworben wurde - um noch eins drauf zu setzen. Der Presserat tagt eh nur vier mal im Jahr. Bekannt ist auch, dass berechtigte Kritik erst nach Jahren zu lächerlichen Konsequenzen geführt hat. Diese Institution ist IMHO eine heuchlerische Lachnummer. Trotzdem finde ich es immer noch einen Versuch wert. Wer sich bei seiner Beschwerde Rursus anschließen will, sollte das aber mit eigenen Worten tun ;)

Zitat von heimchen im Beitrag #18

---

und weiter gehts:
http://www.eu-infothek.com/article/eu-pa...er-e-zigaretten

---

Zitat

---

Florenz plädiert dafür, die gesetzliche Grundlage zur Zulassung der E-Kippen zu überarbeiten. Es müsse verhindert werden, dass die Nikotinampullen gegen Kapseln mit illegalem Inhalt ausgetauscht werden können.

---

Ich habe letztens UnkrautEx in eine Kornflasche gefüllt. Komme ich jetzt in Schwierigkeiten

Klar will Florenz die Dampfe nicht verbieten.

Er will sie kapseln lassen, das niemand auch nur irgendwas an der Dampfe rumfummeln kann.
Am besten noch mit Siegel und Steuerbanderole drum.
Und wir alle wissen ja, welche Firmen soetwas technisch und finanziell entwickeln.

In der Polizeikontrolle wird dann geschaut, ob das "Siegel" gebrochen ist. Und gleich die Anzeige geschrieben. *triplefacepalm*

BAT ick hör dir trapsen.

Grüße
toxo

Da könnt ich schon wieder.......
Wenn man so einen Schwachsinn lesen muss: Ooooh, da kann man Cannabis reintun. Dem Herren sollte man mal sagen, wo das Kraut bis jetzt Reinkommt. In den Tabak, den man ÜBERALL bekommt. Das Zeug kann ich mir auch auf den Autokrümmer legen und dann Inhalieren. Schnell die Motorhaube verplomben!!
Da lob ich mir doch die Tabakzigarette. Ein vollkommen Manipulationssicheres und fast schon Unschädliches Ding, Gell?

Und noch was zur Einstiegsdroge: Mir wäre es doch 10 mal Lieber wenn ein 15Jähriger Dampft anstatt zu Rauchen. Davon Abgesehen das es mir am Liebsten wär, er würde Nix von Beidem machen!

Ich wette drauf das vor Lauter Überregulierung am Ende keiner den Frei verkäuflichen mist dann brauchen kann. Absolut ( Bastel ) Sicherer Schrott zu Wahnsinnspreisen. Hoffentlich Irre ich mich mfg

Ich befürchte auch, dass es so kommen wird. Daher bin ich schon am überlegen, welches meine wartungs- und ersatzteilarmsten Verdampfer sind. Ich will nämlich noch eine zeitlang in Ruhe und Frieden weiterdampfen können

Das werden wohl die SWVD sein so du welche besitzt

@Supa_Strela Ja, die werden es wohl sein. Die Frage war welcher? Und ich tippe auf den EBaron Spiral: Keramiktöpfchen und Draht und gut is......