Markierung.....

Betrifft das auch die Basen der 1. SB ?

bookmark


genau 1. SB, hab auch was aus der 1.

Na Merck ist ja kein kleiner Hinterhof-Hobbychemiker und wird wohl eine kontinuierliche Qualität anbieten.

Oder waren die Basen in der SB deklariert: is von Inawera???

Mache Fragen sind oft unnötig wenn man aufmerksam liest...

bookmark

aboniert

Wie jetzt? Ein Hersteller bringt etwas auf den Markt und kümmert sich anschließend um die Verbrauchersicherheit seiner Produkte?
Ich bin gelinde gesagt schockiert.

Max von Happy Liquid

bookmark

Zitat von happyliquid im Beitrag #11

---

Wie jetzt? Ein Hersteller bringt etwas auf den Markt und kümmert sich anschließend um die Verbrauchersicherheit seiner Produkte?
Ich bin gelinde gesagt schockiert.

Max von Happy Liquid

---

das sehe ich genauso!

Schadstoffanalyse hin oder her, das nützt recht wenig wenn das verwendete Nikotin keine Wirkung für uns Dampfer hat. Wenn man sich die Aussagen von Mountain Prophet und SP anschaut.
http://smokeplanet.eu/catalog/product_in...products_id=145
http://www.mountainprophet.de/2013/07/17...it-dem-nikotin/
Wenn beide Seiten die Wahrheit sagen, dann haben wir jetzt ein ganz anderes Problem und zwar D-Nikotin welches angeblich nicht wirkt.

Zitat von mobi72 im Beitrag #14

---

das sehe ich genauso!

---

Hat halt was von "Jemandem der auf dem Boden liegt (wenn auch selbstverschuldet) nochmal kräftig in die Weichteile treten"... das ist etwas, was ich auf den Tod nicht ausstehen kann. Sorry, HL, damit habt ihr euch bei mir selbst disqualifiziert.

Zitat von Goldenes Klo im Beitrag #17

---

Hat halt was von "Jemandem der auf dem Boden liegt (wenn auch selbstverschuldet) nochmal kräftig in die Weichteile treten"... das ist etwas, was ich auf den Tod nicht ausstehen kann. Sorry, HL, damit habt ihr euch bei mir selbst disqualifiziert.

---

Sorry, aber vertraue noch nicht mal mehr auf die Schadstoffanalyse.

Wie kann ich denn jetzt noch sicher sein, dass "die zweifelhafte Base" aus der 1. SB zur Analyse eingeliefert wurde und nicht irgendeine andere.

Zitat von Goldenes Klo im Beitrag #17

---

Hat halt was von "Jemandem der auf dem Boden liegt (wenn auch selbstverschuldet) nochmal kräftig in die Weichteile treten"... das ist etwas, was ich auf den Tod nicht ausstehen kann. Sorry, HL, damit habt ihr euch bei mir selbst disqualifiziert.

---

Ich kann im Moment nicht folgen. D-Nikotin was angeblich nicht wirkt. Da es in erster Linie wohl um die Besteller der der 1.SB geht, die ja nun schon eine ganze Weile her ist. Ihr müsst doch wissen, ob es gewirkt hat oder nicht. ????
Entweder es ist wirkungsloses Nikotin drin und ihr habt es nicht gemerkt, prima, könnte ihr in Zukunft auf Nikton ganz verzichten.
Oder es war ganz normales Nikotin drin wie immer, dann freut euch.

Und noch was. Ich möchte SP weiß Gott nicht in Schutz nehmen, aber trotz des ganzen (berechtigten) Hikacks meldet er sich und versucht endlich (lieber spät als nie) Licht ins Dunkel zu bringen und die erste Antwort gleich wieder eine Anfeindung. Leute, jetzt kommt mal wieder runter.
SP muss nur Piep posten dann geht es schon los. Resonanz: "SP hat sich gemeldet" " Und was hat er gesagt" "Piep" " Boah eh, was für eine Schweinerei, das geht ja gar nicht" --- So in etwa läuft das hier und das finde ich nicht in Ordnung.

Hier wird es kein Problem mit Verunreinigungen geben, aber mit dem D-Nikotin welches ja sehr teuer sein soll und für uns wirkungslos, angeblich. Das ist sehr verwirrend!

Zitat von happyliquid im Beitrag #11

---

Wie jetzt? Ein Hersteller bringt etwas auf den Markt und kümmert sich anschließend um die Verbrauchersicherheit seiner Produkte?
Ich bin gelinde gesagt schockiert.

Max von Happy Liquid

---

Zitat von Rik im Beitrag #21

---

Ich kann im Moment nicht folgen. D-Nikotin was angeblich nicht wirkt. Da es in erster Linie wohl um die Besteller der der 1.SB geht, die ja nun schon eine ganze Weile her ist. Ihr müsst doch wissen, ob es gewirkt hat oder nicht. ????
Entweder es ist wirkungsloses Nikotin drin und ihr habt es nicht gemerkt, prima, könnte ihr in Zukunft auf Nikton ganz verzichten.
Oder es war ganz normales Nikotin drin wie immer, dann freut euch.

Und noch was. Ich möchte SP weiß Gott nicht in Schutz nehmen, aber trotz des ganzen (berechtigten) Hikacks meldet er sich und versucht endlich (lieber spät als nie) Licht ins Dunkel zu bringen und die erste Antwort gleich wieder eine Anfeindung. Leute, jetzt kommt mal wieder runter.
SP muss nur Piep posten dann geht es schon los. Resonanz: "SP hat sich gemeldet" " Und was hat er gesagt" "Piep" " Boah eh, was für eine Schweinerei, das geht ja gar nicht" --- So in etwa läuft das hier und das finde ich nicht in Ordnung.

---

Jetzt wartet es doch einfach mal ab. SP hat sich (wenn auch vermutlich unwissentlich) in die Sch... geritten (die Base wurde schließlich nicht in seinem Auftrag hergestellt sondern vielen Händlern angeboten und sicherlich auch ohne schlechte Hintergedanken von mehreren Händlern geordert), hat definitiv Fehler bei der Kommunikation und Transparenz gemacht, versucht nun aber (vermutlich) sich da irgendwie rauszustrampeln. Und ihr fangt gleich wieder an Druck zu machen. Lasst ihn durchatmen und wartet auf die Ergebnisse. Alles andere ist nicht wirklich zielführend und führt nur dazu, daß für ihn alles noch schlimmer wird und wir nie irgendwelche Aussagen bekommen werden. Einfach mal locker durch die Hose atmen und der Dinge harren, die da (hoffentlich) kommen.