Hoffen wir mal, daß deren PöLa´s und Steffens´ eher in die Schranken gewiesen werden als das bei uns der Fall ist.

Zitat von heimchen im Beitrag #3

---

Wie zum Henker kommen all diese Ärzte/Experten darauf, dass man als Nichtraucher durchs Dampfen zum Raucher wird??

Da sollte man jetzt den Hebel ansetzen, die sollen doch mal genau sagen, warum man von einem weniger schädlichen Konsum von Nikotin mit Aroma auf ein schädlicheres Produkt ohne Aroma und erst noch mit Mief wechseln sollte? Wo ist hier die Logik?

Was wissen die, was wir nicht wissen?

---

Aber @Smellstopper, das ist doch alles graue Theorie denn wer über die Dampfe den Einstieg in den Nikotinkonsum (falls der Neudampfer überhaupt Nik will) macht, wird doch beim ersten Zug an einer Tabakzigarette wegen des miserablen Geschmacks von Tabakrauch das spucken anfangen und sofort wieder zur Dampfe greifen.

Diese ganze Einstiegsgeschichte im Zusammenhang mit der Dampfe halte ich für sehr weit her geholt!

Die können doch nicht sagen, dass die Dampfe zu empfehlen ist... diesen Weg haben sie sich in den letzten Jahren, mit größter Mühe selbst verbaut.
Und da nun wirklich kein Argument gegen die Dampfe bestand hat muss man eben mit unbeweisbaren Vermutungen ankommen.
Logik hat in diesem Spiel keinen Platz. Sonst könnte man ja auch nicht behaupten, dass das Dampfen unsere Kinder gefährdet.

Und wie Smellstopper schon gesagt hat: In der Öffentlichkeit dampfen befreit das Rauchen aus der Schmuddelecke, daher muss das unterbunden werden!
Ob die Mittel dazu logisch, moralisch richtig oder gar legal sind ist erstmal nebensächlich.

Zitat von pctelco im Beitrag #6

---

Aber Smellstopper, das ist doch alles graue Theorie denn wer über die Dampfe den Einstieg in den Nikotinkonsum (falls der Neudampfer überhaupt Nik will) macht, wird doch beim ersten Zug an einer Tabakzigarette wegen des miserablen Geschmacks von Tabakrauch das spucken anfangen und sofort wieder zur Dampfe greifen.

Diese ganze Einstiegsgeschichte im Zusammenhang mit der Dampfe halte ich für sehr weit her geholt!

---

Zitat von heimchen im Beitrag #7

---

Ist genau so eine Lüge, wie mit den Kaugummis, die so aussehen und verantwortlich sein sollen für zukünftige Raucher....

---

Zitat von Smellstopper im Beitrag #9

---

Zitat von pctelco im Beitrag #6

---

Aber Smellstopper, das ist doch alles graue Theorie denn wer über die Dampfe den Einstieg in den Nikotinkonsum (falls der Neudampfer überhaupt Nik will) macht, wird doch beim ersten Zug an einer Tabakzigarette wegen des miserablen Geschmacks von Tabakrauch das spucken anfangen und sofort wieder zur Dampfe greifen.

Diese ganze Einstiegsgeschichte im Zusammenhang mit der Dampfe halte ich für sehr weit her geholt!

---

Nee, nicht wirklich. Ich gebe den Vögeln wirklich selten recht, doch in diesem Fall ist da was wahres dran. Ich konstruier' dir mal ein Bespiel, damit man das versteht.

Bei mir zu Hause dampfe ich und meine Frau. Für meine Kinder ist das quasi normal, daß man dampft. Sie werden dem eigentlichen Konsum von "Wolken" (nennen wir es einfach so) gegenüber tolerant, denn sie kennen es nicht anders. Die genauen Grundlagen bezüglich Schädlichkeit und Ähnlichem gehen den Kleinen noch völlig ab. Sie wissen zwar, daß Dampfen besser als Rauchen ist, doch das Warum wird sich Ihnen nicht erschließen, bevor die mehr in der Birne haben.
Jetzt drehe ich die Uhr einfach mal ein paar Jahre vor und die Kleinen sind nun größer. Besonders viel im Kopf haben die noch immer nicht, außer eben die normalen Flausen, womit auch z.B. das Experimentieren mit Sachen ist, die auch die "Erwachsenen" machen. Einer von der Gruppe hat seiner Mutter ein paar Zigaretten gezockt und so wird die Dinger nun stolz gequalmt. Schmeckt zwar scheisse und stinkt wie Hulle, aber das ist ziemlich unwichtig. Und wir alle wissen das!. Würden die zum experimentieren eine Dampfe nehmen, wäre das wohl eher kein Problem. Aber das wird nicht passieren, da Zigaretten viel einfacher im Handling sind und auch leichter zu beschaffen.

Die Kernfrage wäre jetzt: Würden meine Kinder den Experimenten mit den beschafften Zigaretten eher widerstehen können, wenn die nicht an die Normalität "des Wölkens" gewöhnt wären, sondern klar definiert wüssten, daß Wölken auch schädlich sein kann, süchtig macht, usw. und das nicht von unserem schlechten Beispiel teilableiten ?

Zitat von heimchen im Beitrag #7

---

Ist genau so eine Lüge, wie mit den Kaugummis, die so aussehen und verantwortlich sein sollen für zukünftige Raucher....

---

Woher weisst du, daß das eine Lüge ist?
Ganz sicher ist erwiesen, daß Analogien Hemmschwellen vermindern, wieso sollte das in dem Fall anders sein ? Ich für meinen Teil weiss, daß ICH durch MEIN VERHALTEN meinen Kindern schon eine Grundlage für späteres Qualmen mitgegeben habe. Ich kompensiere das durch Aufklärung und hoffe, daß die clever genug werden, dieser Argumentation folgen zu wollen.

---

Zitat von grauer Dampfer im Beitrag #12

---

Der Vater von Frau Dr. Martina Pötschke-Langer war starker Raucher !

---

Die WHO arbeitet hart daran, Raucher zu diskriminieren und hat das auch schon ziemlich gut geschafft.
Mittlerweile kann man deshalb sogar aus seiner Wohnung geworfen werden.
Es gibt sogar Nichtraucherbereiche an der frischen Luft.
Und denen geht es nur darum, ihre sogenannte "Denormalisierung", die für mich schon fast etwas faschistisches hat, aufrecht zu erhalten.
Und da ist denen die Dampfe natürlich ein Dorn im Auge.

Rauchende Eltern erzeugen halt nicht zwingend rauchende Kinder. Dies sollte der Kern der Aussage sein.

Zitat von grauer Dampfer im Beitrag #16

---

Rauchende Eltern erzeugen halt nicht zwingend rauchende Kinder. Dies sollte der Kern der Aussage sein.

---

Zitat von poLDy909 im Beitrag #14

---

Die WHO arbeitet hart daran, Raucher zu diskriminieren und hat das auch schon ziemlich gut geschafft.
Mittlerweile kann man deshalb sogar aus seiner Wohnung geworfen werden.
Es gibt sogar Nichtraucherbereiche an der frischen Luft.
Und denen geht es nur darum, ihre sogenannte "Denormalisierung", die für mich schon fast etwas faschistisches hat, aufrecht zu erhalten.
Und da ist denen die Dampfe natürlich ein Dorn im Auge.

---

Das Dampfen macht das rauchen wieder gesellschaftsfähig!
Stimmt das, oder wird dann Dampfen gesellschaftsfähig ?

Ich glaube auch kaum, das wenn in der TRL2 gestanden hätte

Die E-Zigarette wird bis auf weiteres der Tabakzigarette gleichgestellt.

würden weit weniger Dampfer heute Angst um ihr Hobby haben.

Aber hier wird doch ein weit weniger schädliches Produkt stärker reglementiert als dessen gesundheitsschädigendes Original.

Dazu gibts ein starkes Argument GrauerDampfer: Der Feind des Guten ist das BESSERE!
Die Dampfe ist der Feind der Tabakzigarette, die will man nicht weil dann weniger Menschen Tabakzigaretten kaufen und durch die ungesunden Tabakinhaltsstoffe und Suchtverstärker nicht mehr schwerkrank werden. Lieber mehr Tote und Krebskranke durch Tabakzigaretten als die Alternative E-Zigarette zuzulassen die Gesellschaftlich schnell anerkannt würde.

Dann sollten auch schnell Kaugummi- und Schokoladenzigaretten verboten werden, denn damit immitieren die Kinder auch das Rauchen.

Zitat von Theop im Beitrag #21

---

Dann sollten auch schnell Kaugummi- und Schokoladenzigaretten verboten werden, denn damit immitieren die Kinder auch das Rauchen.

---

Zitat von grauer Dampfer im Beitrag #19

---

Das Dampfen macht das rauchen wieder gesellschaftsfähig!
Stimmt das, oder wird dann Dampfen gesellschaftsfähig ?

---

Zitat

---

Bei mir zu Hause dampfe ich und meine Frau. Für meine Kinder ist das quasi normal, daß man dampft. Sie werden dem eigentlichen Konsum von "Wolken" (nennen wir es einfach so) gegenüber tolerant, denn sie kennen es nicht anders. Die genauen Grundlagen bezüglich Schädlichkeit und Ähnlichem gehen den Kleinen noch völlig ab. Sie wissen zwar, daß Dampfen besser als Rauchen ist, doch das Warum wird sich Ihnen nicht erschließen, bevor die mehr in der Birne haben.
Jetzt drehe ich die Uhr einfach mal ein paar Jahre vor und die Kleinen sind nun größer. Besonders viel im Kopf haben die noch immer nicht, außer eben die normalen Flausen, womit auch z.B. das Experimentieren mit Sachen ist, die auch die "Erwachsenen" machen. Einer von der Gruppe hat seiner Mutter ein paar Zigaretten gezockt und so wird die Dinger nun stolz gequalmt. Schmeckt zwar scheisse und stinkt wie Hulle, aber das ist ziemlich unwichtig. Und wir alle wissen das!. Würden die zum experimentieren eine Dampfe nehmen, wäre das wohl eher kein Problem. Aber das wird nicht passieren, da Zigaretten viel einfacher im Handling sind und auch leichter zu beschaffen.

Die Kernfrage wäre jetzt: Würden meine Kinder den Experimenten mit den beschafften Zigaretten eher widerstehen können, wenn die nicht an die Normalität "des Wölkens" gewöhnt wären, sondern klar definiert wüssten, daß Wölken auch schädlich sein kann, süchtig macht, usw. und das nicht von unserem schlechten Beispiel teilableiten ?

---

naja.. also
1. dürften Dampferkinder doch eher Mittel und Wege finden, sich einer elterlichen Dampfe zu bemächtigen, als man das ggf mag,
zum anderen machen sie was Wölkchen betrifft auch eine klare Erfahrung: Die Wölkchen der Eltern stinken nicht so widerlich.

Also hier denke ich, würde sich die Dampfe noch viel eher als attraktiv darstellen, denn Zigaretten,
aber durch den Mangel an Suchterzeugender Wirkung eben weitestgehend keine Dauerhaften gewohnheiten erzeugen.

Zitat von Hanisch im Beitrag #23

---

Zitat von grauer Dampfer im Beitrag #19

---

Das Dampfen macht das rauchen wieder gesellschaftsfähig!
Stimmt das, oder wird dann Dampfen gesellschaftsfähig ?

---

Hier liegt doch der Hund begraben...
Das Rauchen wird dadurch in der Entwicklung immer weniger gesellschaftsfähig.
Es gibt einfach immer weniger Raucher durchs dampfen,
und es dürfte sich schnell zum gesellschaftlichen Konsens entwickeln, dass der Raucher wenigstens elektrisch rauchen soll,
wenn der schon muss, aber den Gestank muss man heutzutage ja nicht mehr ertragen...

---

Zitat von Hanisch im Beitrag #23

---

naja.. also
1. dürften Dampferkinder doch eher Mittel und Wege finden, sich einer elterlichen Dampfe zu bemächtigen, als man das ggf mag,
zum anderen machen sie was Wölkchen betrifft auch eine klare Erfahrung: Die Wölkchen der Eltern stinken nicht so widerlich.

Also hier denke ich, würde sich die Dampfe noch viel eher als attraktiv darstellen, denn Zigaretten,
aber durch den Mangel an Suchterzeugender Wirkung eben weitestgehend keine Dauerhaften gewohnheiten erzeugen.

---

Wenn man deiner Logik folgt, musste man nur genügend wirksam über das Dampfen aufklären, und somit zum Schluss für jeden kommen:

Dampfer = Nichtraucher