Ich reibe mir die Augen - was für ein wunderbarer Text von Fabrizio Bartot!
So, wie ich das verstanden habe, hat er alles begriffen, was uns auf der Seele liegt. Korrekt??
Ich danke ihm für die Verbreitung dieses Textes - das war wohl ein Eigentor, hochwerter Herr Florenz.

Für mich deutet der Brief von Herrn Florenz darauf hin, dass sich die WHO Truppen nicht mehr sicher sind, dass ihre Nummer ohne weiteres durch geht.
Fabrizio Bartot hingegen ist der Beweis dafür, dass die Bemühungen aller Dampfer langsam Wirkung zeigen und wir verstanden werden.
Der Schluss daraus für ist, nicht den Kopf in den Sand stecken, unsere Sache ist bei weitem noch nicht verloren und jetzt erst recht!!!

Zitat von heimchen im Beitrag #27

---

Genau so ist es Miez, das beweist doch eigentlich, dass unsere Bemühungen doch irgendwie gefruchtet haben.

---

Zitat von heimchen im Beitrag #25

---

Oh Karl-Heinz scheint nervös zu werden, wenn er zu solchen Massnahmen greifen muss.

---

ich habe vor Monaten hier schon mal geschrieben das DIE es diesmal nicht so leicht haben werden wie 1992 (als DIE den Snus verboten haben)!

Damals gab es so gut wie kein www. , Heute sind alle Menschen miteinander vernetzt


WIR schaffen es diesmal.

WIR DAMPFEN !
UNS GEHT ES GUT !
WAS HABT IHR DA GEGEN ???

Also ich bin auch entzückt von der Antwort des Herrn Bertot - und habe ihm das auf seiner FB-Seite auch zum Ausdruck gebracht ... radebrechend mit den paar Brocken Italienisch, die mir nach 30 Jahren Italien-Abstinenz noch geblieben sind .. und natürlich mit Hilfe eines Online-Wörterbuches. Ich hoffe, er versteht, was ich sagen will.

Was soll ich sagen, ich bin begeistert.
Endlich ein Politiker, der zuhört und versteht!

Grazie mille, Signore Bertot.

Wenn wir schon bei den guten Nachrichten sind, hier noch eine

Petition übergeben

Für mich sieht es einfach nur noch nach Beeinflussung der MEP's aus. Kann man Ihm da keinen Strick draus drehen?

Hach, toll, feierabend...Dt geguckt und gleich etwas, was mich erfreut.
Hoffen wir mal, daß jetzt endlich die diskussion in gange kommt, die schon vor längerer zeit hätte beginnen müssen.
Zu florenz sag ich garnix mehr...der mann ist definitiv gesteuert. Von wem ist ja wohl klar...

<blockquote><font size="1">Zitat von <a class="nopad" href="u643_mamamia.html" style="color:#3b45c7">mamamia</a> im Beitrag <a class="nopad" href="t96249f209-EU-Abstimmung-ueber-schaerferes-Tabakgesetz-wackelt-1.html#msg1917848">#35</a>

Ich sag ja eine Einordnung als Lebens/Genußmittel, damit hätten wir die gleiche Produktsicherheit wie für hochverderbliche Waren wie Hackfleisch.
E1520 und E422 hätte bereits eine Vorgabe das es in Lebensmittelqualität sein muss.
Hygienestandarts wäre Pflicht, Lebensmittelkontrolle ist bereits existent, jeder Mischbetrieb müsste eine Zulassung als Lebensmittelverarbeitendes Unternehmen haben und würde dementsprechend überprüft werden.
Nur das Nikotin muss lediglich reguliert werden, und zwar mit mindestens 24mg/ml, damit es einer Tabakzigarette gleichgestellt ist.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23778060

Selbstverständlich darf Herr Florenz versuchen die anderen Abgeordneten zu überzeugen.

Das versuchen wir Dampfer doch auch

Das Großartige ist doch, dass dieser Briefwechsel jetzt im Parlament kursiert und unser Thema jetzt noch bekannter wird.

Hat ihn schon einer bei Facebook damit konfrontiert?

10 Uhr heute über Twitter von Chris Davies: No agreement. Florenz sticks to medical route. Liese suggested an alternative based on ALDE ENVI amendment that I can support. #ecigs

Chris Davies hat sich heute laut Twitter mit Herrn Florenz und Peter Liese getroffen.

Soeben von Frau Dr. Renate Sommer auf FB gepostet:
"Nach zwei Tagen härtester Debatte in meiner christdemokratischen EVP-Fraktion und ungezählten Hintergrundgesprächen erste Erfolge in den strittigsten Punkten:
Die Fraktion folgt in Sachen E-Zigarette dem Rechtsausschuss und damit auch meinem Vorschlag, ist also gegen eine generelle Zulassungspflicht als Arzneimittel! Bei der Größe der Warnhinweise auf Tabakerzeugnissen hat sich die Fraktion für 50 % entschieden (Beschluss ENVI-Ausschuss: 75%), da noch genug Packungsoberfläche zur Verfügung stehen muss, um fälschungssichere Merkmale aufzubringen. Unser Schattenberichterstatter muss nun diese Linie offiziell vertreten, obwohl er selbst bekanntermaßen ganz anderer Meinung ist. Eingelenkt hatte er immerhin bereits vor der Fraktionsabstimmung in Sachen delegierte Rechtsakte, deren komplette Streichung ich gebetsmühlenartig verlangt hatte: Diese Selbstermächtigungsversuche der Europäischen Kommission, mit der sie künftig die TPD nahezu völlig selbständig hätte ändern können, lehnt die EVP – bis auf eine technische Ausnahme – ab. Ganz wichtig: Die EVP fordert nun offiziell die Verschiebung der Ersten Lesung auf Oktober! Die konservative ECR-Fraktion trägt die Verschiebung mit. Wenn auch die Liberalen mitmachen (die offizielle Bestätigung steht noch aus), haben wir eine Mehrheit. Ich bin jetzt schon ganz froh!

Gruß
Renate Sommer"

Aktueller Post