Den Swabbia DNA 1337 in der Form vom Dani und ich hätte meinen absolut perfekten Akkuträger.

Zitat von animatrix im Beitrag #475

---

SWABIA DNA 1337.

---

Grade diese nicht alltägliche Form des Swabia gefällt mir sehr gut.

Der Swabbia DNA 1337 ist natürlich technisch gesehen "das" Referenzgerät für Akkuträger der 20Watt-Klasse, an dem sich alle Anderen messen müssen. Genau diesem Vergleich kann der Dani in keiner Weise stand halten. Ohne den Evolv DNA 20-Chipsatz ist es aber bislang anscheinend noch keinem Hersteller gelungen, einen vernünftigen AT in dieser Klasse zu bauen.

Über die Optik des Swabbia läßt sich natürlich trefflich streiten und der Preis ist auch eine Hausnummer für sich.

Gruß
Mark

Über alles und jeden lässt sich streiten, aber das ist ja auch das Schöne an der Dampferei ;) ... den NL kann ich schon lange nich mehr ernst nehmen, seine Reviews hatten mich am Anfang beeindruckt, aber seit dem Poldiac-Review find ich den einfach nur lächerlich...

Zitat von spiegel im Beitrag #477

---

Zitat von animatrix im Beitrag #475

---

SWABIA DNA 1337.

---

Mag ja technisch ganz interessant sein.
Aber wenn ich mir diese Bildchen ansehe

http://swabianvape.de/shop/page/10?sessi...nuM&shop_param=

hab ich den Eindruck, als wolle mir ein Schrottpirat eine abgenudelte Nockenwelle andrehen.

---

Als Verteidungswaffe nicht schlecht, aber vorher den Verdampfer abschrauben,
510er Gewinde sind nichts für ne harten Einsatz.

Beim Swabia hat man auch wieder einen Spalt am Anschluss. Ist für mich unverständlich für das Geld. Der Semo bleibt für mich momentan der beste geregelte AT, halt nur bis 15 Watt. Der Dani braucht nur ein Software Update und einen verstellbaren Pluspol um mit dem Semo ebenbürtig zu werden.

Habe ich ja schon am 13.10 per PN vermeldet, dass der Dani nochmal ins Messlabor muss, sowie die Konstruktionsanleitung eines verstellbaren Pol mitgeliefert.
Schade, hätte dem Dani mehr Erfolg gewünscht.

Die lesen ja hier mit und können darauf reagieren. Der Dani kann immer noch erfolgreich werden.

Zitat von defconite im Beitrag #485

---

Die lesen ja hier mit und können darauf reagieren. Der Dani kann immer noch erfolgreich werden.

---

Der Dani kann und sollte immer noch ein Erfolg werden, wenn die entsprechenden Fehler behoben werden. Es sind ja noch nicht einmal die Fehler oder ungenauheiten die einige so stören oder gestört haben, es ist die Art wie Dicodes damit am Anfang umgegangen ist. Ich hätte ein" Ja wir haben da scheinbar noch einen Fehler, wir arbeiten daran, wird behoben " erwartet. Die meisten hätten gesagt, Prima meldet neu wenn ihr eine Lösung habt.
Mal schauen was die nächsten Monate bringen, vieleicht gibt es ja bald einen Dani 2 der auch das tut was verkauft und zugesagt wurde.

Glück Auf.

Da der Hersteller ja immer mitliest, da es sehr schwierig ist im Wechselstrom entsprechende Wiederstände genau zu messen, im Falle des Dani würde ich sogar sagen es ist nicht möglich, warum nehmt ihr diesen punkt nicht aus dem Menü?. Der Wechselstrom hat viele Vorteile, aber halt den Nachteil das sich die Wierderstandsmessung nicht so einfach umsetzen läst. Dann gibt es halt einen tollen Akkuträger ohne Wiederstandsmessung. Wenn ihr wollt, oder eure Händler, könnt ihr ja als option einen Wickelsocken mit Wiederstandsmessung mit anbieten.
Desweiteren würde ich die Bedienung so Aufbauen das man erst mit 3 oder 5 bewusten Klicks ins Menü kommt. Fertig schon ist der Dani einer der besten Akkuträger auf dem Markt. Von der Optik und Haptik so wie so und wenn dann die Funktion entsprechend ist, toll.
Aber das ist nur mal meine meinung am Rande. Macht was ihr meint.

Glück Auf.

Zitat von spiegel im Beitrag #477

---

Zitat von animatrix im Beitrag #475

---

SWABIA DNA 1337.

---

Mag ja technisch ganz interessant sein.
Aber wenn ich mir diese Bildchen ansehe

http://swabianvape.de/shop/page/10?sessi...nuM&shop_param=

hab ich den Eindruck, als wolle mir ein Schrottpirat eine abgenudelte Nockenwelle andrehen.

---

Zitat von Rebbycando im Beitrag #488

---

Da der Hersteller ja immer mitliest, da es sehr schwierig ist im Wechselstrom entsprechende Wiederstände genau zu messen, im Falle des Dani würde ich sogar sagen es ist nicht möglich, warum nehmt ihr diesen punkt nicht aus dem Menü?. Der Wechselstrom hat viele Vorteile, aber halt den Nachteil das sich die Wierderstandsmessung nicht so einfach umsetzen läst. [...]

---

Naja....sind ca 10 %

Ich persönlich neige dazu.....1,8 Ohm will ich und das Wickel ich. Ob das dann 1,6 oder 2,0 sind....mir persönlich
eher Wurst. Ich nutze Dani immer auf 7-8 Watt und bisher gab es nie Probleme.

Warum liegt eigentlich der PV nur noch in der Ecke

Zitat von DampfGut im Beitrag #491

---

Naja....sind ca 10 %

Ich persönlich neige dazu.....1,8 Ohm will ich und das Wickel ich. Ob das dann 1,6 oder 2,0 sind....mir persönlich
eher Wurst. Ich nutze Dani immer auf 7-8 Watt und bisher gab es nie Probleme.

Warum liegt eigentlich der PV nur noch in der Ecke

---

Ja OK.... Grins ....Ich warte auf den FeV v3
Hab aber mehr SWV als Akkuträger.
Aber der Dani ist mein Liebling.

Und in seiner kompakten Bauweise nicht zu schlagen.

Heute erst wieder festgestellt, Klasse in der Hosentasche und bei der Baugröße mit den richtigen Akkus ein wahres Kraftpaket bei den 18350ern.

Hab ne Vamo in 18350er gegen den Dani in 18650er gestellt, sage und schreibe 2mm ist der Dani länger

Zitat von Rebbycando im Beitrag #488

---

Da der Hersteller ja immer mitliest, da es sehr schwierig ist im Wechselstrom entsprechende Wiederstände genau zu messen, im Falle des Dani würde ich sogar sagen es ist nicht möglich, warum nehmt ihr diesen punkt nicht aus dem Menü?. Der Wechselstrom hat viele Vorteile, aber halt den Nachteil das sich die Wierderstandsmessung nicht so einfach umsetzen läst. Dann gibt es halt einen tollen Akkuträger ohne Wiederstandsmessung. Wenn ihr wollt, oder eure Händler, könnt ihr ja als option einen Wickelsocken mit Wiederstandsmessung mit anbieten.
Desweiteren würde ich die Bedienung so Aufbauen das man erst mit 3 oder 5 bewusten Klicks ins Menü kommt. Fertig schon ist der Dani einer der besten Akkuträger auf dem Markt. Von der Optik und Haptik so wie so und wenn dann die Funktion entsprechend ist, toll.
Aber das ist nur mal meine meinung am Rande. Macht was ihr meint.

Glück Auf.

---

Zitat von Castro im Beitrag #495

---

Hab ne Vamo in 18350er gegen den Dani in 18650er gestellt, sage und schreibe 2mm ist der Dani länger

---

Zitat von Castro im Beitrag #495

---

Hab ne Vamo in 18350er gegen den Dani in 18650er gestellt, sage und schreibe 2mm ist der Dani länger

---

Zitat von Dampfer-Manfred im Beitrag #496

---

Zitat von Rebbycando im Beitrag #488

---

Da der Hersteller ja immer mitliest, da es sehr schwierig ist im Wechselstrom entsprechende Wiederstände genau zu messen, im Falle des Dani würde ich sogar sagen es ist nicht möglich, warum nehmt ihr diesen punkt nicht aus dem Menü?. Der Wechselstrom hat viele Vorteile, aber halt den Nachteil das sich die Wierderstandsmessung nicht so einfach umsetzen läst. Dann gibt es halt einen tollen Akkuträger ohne Wiederstandsmessung. Wenn ihr wollt, oder eure Händler, könnt ihr ja als option einen Wickelsocken mit Wiederstandsmessung mit anbieten.
Desweiteren würde ich die Bedienung so Aufbauen das man erst mit 3 oder 5 bewusten Klicks ins Menü kommt. Fertig schon ist der Dani einer der besten Akkuträger auf dem Markt. Von der Optik und Haptik so wie so und wenn dann die Funktion entsprechend ist, toll.
Aber das ist nur mal meine meinung am Rande. Macht was ihr meint.

Glück Auf.

---

Ich glaube zwar zu erkennen, wie du das meinst, aber kann es doch nicht wirklich eine ernstzunehmenden Lösung sein, einfach mal die Ohmmessung rauszunehmen.

Zwar kann ich nirgendwo erkennen, wie der Anteil der ATs mit 'Seltsamkeiten' gegenüber all den zufriedenstellend funktionieren Dingern verteilt ist. Irgendwelche Meinungsäüsserungen bei Frazzebock oder anderen Foren lass ich einfach mal raus.
Es gibt also zufriedene Kunden, aber einige plagen sich mit diesen Seltsamkeiten. Ich würde fast sagen, das die meissten funktionieren. Also frage ich mich, was ist bei diesen ATs anders?
Woran es liegen wird isttechnisch gesehen für uns externe eher nur in Vermutungen zu finden sein. Ich dachte sogar mal, wenn diese Seltsamkeiten der Hinkefuss für die hohe Frequenz sein könnte, nee, dann würde alle diese Seltsamkeiten vorweisen.

Also quasi als Denksportaufgabe an die Macher/Programmierer von Dicode? ICH will garnicht wissen, an was es genau liegt und Interna wird noch nocht mal ein Bratwurstbrater rausgeben. Sehr es vielleicht als Lösungsansatz oder was weiss ich. Nur weil Dani zwar recht hochfrequent arbeitet (ich weiss, in der Leistungsindustrie geht noch wesentlich höher) kommt mir der Gedanke: Hochfrequenz ist also gut - aber was passiert, wenn man die Frequenz einfach halbiert? Der Dampfer wird keinen Unterschied merkeln, alelrdings dürfte diese frequenzabhängigen Seltsamkeiten evtl reduziert werden, bis sie optimaler Weise sogar wegfallen.
Ich weiss: was soll der Quatsch, es gibt Dani'S, die enwandtfrei funktionieren. Also wir das wohl auch nichts mit der Freuquenz zusammenhängen. Hätte, wenn und aber....

Meine Frage ist ja nicht: was haben die Geräte mit den Seltsamkeiten, was die funktionierenden nicht haben? Sondern: was haben die funktionierenden Geräte nicht bzw. haben sie anders programmiert?

Oderoderoder. Ich will doch auch mal daniieren, lieber aber ohne eingebaute Seltsamkeiten.

---

Als normaler Dampfer wüsste ich nicht, was der Dani besser macht als eine ProVari. Für mich zählt Langlebigkeit, Qualität und Zuverlässigkeit.
20 Watt was soll das, Extremes dampfen, mache ich mit einem mechan AT.